回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Fri Jul 28 21:30:50 2023

※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
: 時間: Fri Jul 28 11:53:42 2023

: 推 polola6212: 呵呵 我就問一句啦，照主計處薪資平台上的數據         07/28 18:11
: → polola6212: 你們認為前10%的人要買什麼?                          07/28 18:11
: → polola6212: 依主計處薪資平台  各級距應該在什麼地方買房?         07/28 18:56
: → polola6212: 就問你們的意見啊                                    07/28 18:56
: → polola6212: 前10%適合買什麼，前20%適合買什麼                    07/28 19:02
: → polola6212: 拜託說一下                                          07/28 19:02
: → polola6212: 就問房板各位，一個簡單問題，在主計處薪資平台        07/28 19:08
: → polola6212: 各級數的人適合買哪邊的房，對你們來講跟算天文數字    07/28 19:09
: → polola6212: 一樣  呵呵                                          07/28 19:09
: → polola6212: 這就一個很簡單的題目，結果沒人回答，怕了?           07/28 20:55


 你是不是以為抓住了一個甚麼很了不起的點，然後都沒人敢回在那邊洋洋得意？

 是說...... 你從頭到尾一直在問薪情平台各級距能買什麼房...

 說啥沒人回... 其實我看是已經有不少人回你好幾次了，但你選擇裝傻無視。


 請問買房子單純是用你薪資收入買嗎？

 要不你去跟屋主說我年收250，房子賣我，他會屌你？

 最終還不是一個『價錢』，很簡單的道理吧，房子是用錢買的。

 阿錢哪來？

 搞清楚欸，你所謂的『薪情平台的收入』，只是眾多種獲取『錢』的管道之一，

 你今天爸媽夠有，回去伸手媽媽1000萬，錢就來了。

 你今天炒股 / 炒房 / 炒幣...不管你做啥，賺到額外的收入，都可以是用來買房的錢，


 既然錢的來源有那麼多種，你執著在一個蠢問題 "想討論薪資收入單一選項能買在哪"，

 你是以為你只有薪資收入，別人就都跟你一樣？


 一個這麼脫離現實的問題，還想一直抓人討論？

 你要搞清楚欸～

 你想討論你設定的前提，你要先證明 "大家買房完全靠的都是薪情平台上統計的收入"，

 在這前提之下，再來討論你設定的問題才有意義啊！

 不然明明一堆人有各類來源的資產 / 收入，都不會在薪情平台上顯示，

 就不是單純靠薪資收入買的，要回答你個平行世界的假設幹嘛？

 就不存在，你的問題脫離現實懂嗎？

 你如果還是跳針要討論，麻煩自己飛去平行世界找你的同好討論好嗎？

 真實世界跟你幻想的不一樣。

 最後......

 這是聯徵中心 2022 統計台北各收入級距買房的價格帶 & 貸款成數
 https://imgur.com/paHzctp
[圖]

 我跟你說拉，照你幻想的邏輯，根本不應該存在"100萬以下買房"的這個族群，

 因為單純看他的收入(100萬以下)，沒有其他資產的前提，根本不可能貸的到。

 這樣你看懂了沒？

 人家買房就是有 "薪資收入以外" 的錢，

 你不懂你可以再發一篇請教人家錢都怎麼來的，

 但你要一直跳針要大家回答你一個脫離事實的問題......

 哈囉～你有事嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.46 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-07-28 21:30:50
※ 文章代碼(AID): #1amyCCeo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690551052.A.A32.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 05:53 kymco9999
… ×39
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-27 22:29 msis20
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-28 09:54 hurtmind
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-28 11:53 mayu1230
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-28 21:30 s8752134
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-28 21:52 polola6212
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-29 02:04 yam193431
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-29 02:30 luckysmallsu
… ×10
→ hellogym: 不知道哪裡來的制丈阿XDDD1F 07/28 21:39
推 ice1015: 隔者螢幕都感受到躁鬱程度破表了2F 07/28 21:40
推 NTU303150195: 續攤了，等等Dream哥又偵探一篇，結果是個想買房又買不起的哭哭3F 07/28 21:46
推 Mithra: 這不就跟智商157還是聯考五百分 所以blah blah應該有資格可以住哪裡一樣
買不起就是錢不夠 廢話那麼多5F 07/28 21:47
推 yiliang1107: 好人還幫忙開釋，房板真的很暖~8F 07/28 21:50
推 alanbread: 暑假不要意外9F 07/28 21:55
推 Robben: 魯空愛唬爛又不是一兩天的事10F 07/28 21:56
→ kyova: 颱風連假的娛樂嗎11F 07/28 21:56
推 poiuy178: 戰起來惹 我喜翻12F 07/28 21:57
推 ddey: 聯徵數據看起來到底是PR多少的買了多數房？13F 07/28 22:03
推 kusomanfcu: 我就講了啊海外收入 免稅額不在計算內14F 07/28 22:05
→ nikepuppy: 有你這種活在粉紅泡泡裡 不懂肩膀責任重的人苦在哪15F 07/28 22:05
推 zhi5566: 大概是媽媽常跟他說好好讀書 以後有房 有老婆吧 當現實與認知有差異 這就是別人炒房 不公平 不正義
最後選擇當左膠捍衛自己 這個竹科40租屋股神很常見16F 07/28 22:16
推 mayu1230: 這一篇就邏輯正確。決定買房的是錢，不是收入。他提的那個平台也很有事，首先他是取受僱人員，郭董或是收房租的根本不會計入到這個平平台，第二，他是抽樣，還沾沾自喜我是全台灣PR99，真他媽不知道那個學校訓練出來的。https://i.imgur.com/hjsSunu.jpg
另外，調查的這些資料，是把經理人排除，笑死PR99就是這群人啊。還真以為人中之龍
https://i.imgur.com/MTbQ7eC.jpg19F 07/28 22:28
[圖]
 
[圖]
推 calase: 不過一般企業委任經理人的人數比例也不多，對大數據影響有限啦
通常委任經理人是董事會核准任命的，這種人比例也不高27F 07/28 22:58
推 kusomanfcu: 你直接所有資料+5%不就好了 管理比例
就是pr95當90看
他雇主也不算阿
麵店老闆如果收入150萬以上也是當作數據外30F 07/28 23:18
推 cblade: 暑假到了34F 07/28 23:23
→ kage01: 純海外收入 台灣收入零 我同業很多XD35F 07/28 23:29
推 TheDream: 高薪低報的不少，像3X龍報稅收入150，實際收入超過500全年受僱員工約800萬人，但是三十歲以上的人口超過1600萬。PR99 的年收入 (非純薪資) 不會只有250萬~36F 07/28 23:34
→ ice1015: 光醫生全台就超七萬人，想拿pr99沒這麼容易39F 07/28 23:46
推 dennistao: 怎麼我看一次就懂得為什麼碩士看不懂????40F 07/28 23:51
推 cblade: 因為覺青，覺中，覺老搞不清除資本主義社會現實...41F 07/28 23:53
→ ice1015: 講了半天資產跳過，薪資PR下降，現在又改扯稅率太低。
蠻典型的42F 07/28 23:54
噓 alanbread: 長不大的小孩子44F 07/28 23:58
推 Mayfair0597: 房版真的很暖45F 07/29 01:03
推 luckysmallsu: 股癌身價應該逼近10個億有在這個榜裡面嗎46F 07/29 02:21
推 liu1981sssss: 我堂兄年收百萬，但每年父母會各贈與兩百萬，就是年收五百萬，看薪資不準的47F 07/29 06:51
推 hironaka: 一直用薪資水準在跳真的無言49F 07/29 07:20
推 Robben: 很多人都是先找答案 再湊過程 所以出現一堆奇葩想法50F 07/29 07:59
推 kagaya: 他就有事啊…簡直來找架吵的……懶得說那麼多51F 07/29 08:44
推 dennistao: 其實年收250如果是PR99那台灣的收入也太低了
中部很多中小企業老闆年收早就破千...受薪的哪來優越感52F 07/29 08:51
推 frowning1226: 推～結果人不敢回你，還刪文，沒看到好戲54F 07/29 10:37
推 ceca: 沒工作過得路過55F 07/29 10:45
推 thbygn98: 250很簡單吧，我31歲也超過250，但股票賺的比收入還多，也沒資本利得。這社會賺錢的管道真的很多，而有錢人很會讓自己不被政府統計到56F 07/29 11:18
→ ceca: 資本利得，政府有看到，只是政府不說59F 07/29 11:19
→ thbygn98: 我無法想像整個竹科那些35 40歲的薪水有多高
前屋主增貸兩千萬，拿去買vti一年賺的比我薪水還多60F 07/29 11:19
→ kagaya: 我才不想像呢 心情會不好62F 07/29 11:24
推 thbygn98: 而且竹科還只是打工仔，上面還有好幾個階級…63F 07/29 11:26
推 c188cc: 就一堆自己廢物然後看不得人家好的廢物智帳魯空64F 07/29 11:41
推 peteryen: 真正的PR99真的是另一個世界！不是用年薪來看，就算破千也沒什麼65F 07/29 13:13
推 yytseng: 薪資真的在pr越高的人群中佔收入比越低。以我去年為例，我老婆薪資0收入比我多。
不匯回來就免稅的，美股就是匯回才算稅，而且也不算在薪資67F 07/29 17:27

--
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄