作者 s8752134 (Sea)標題 Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解時間 Fri Nov 29 18:41:00 2024
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 其實很有趣 十多年前 台灣日本 精華區vs精華區
: 絕對價格和投報 大致就是你貼的資料這樣了
: 然後有位吳阿姨前輩 她去日本買了真的很多間
: 那個時代其實還比現在看起來值得
-43-
之前因為有和大神朋友聊到日本房地產,後面也有花一點時間去研究。
先說結論我最後是沒選擇去日本投資房地產。
主要幾個點:
1. 管理上實在太不方便。 基本上要買日本房子出租 & 管理都要透過當地的仲介
協助管理,這點就很像是我住台北跑去買台中以南的房子出租一樣,也得找個
人來代管一樣。 差別在於 台灣這邊有甚麼狀況,能怎麼處理熟門熟路的,
但在日本如果租客或房子有甚麼問題, "只能"靠這位代管的協助。
2. 日本法規不熟也是一個點,承上所說,在台灣當房東講直白一點,如遇到租屋蟑螂
就算硬搞到讓他反過來告你,所承擔的損失也不會像日本那樣。而且日本是個相對
排外的民族,如果哪天真的得上日本法院對簿公堂,我不認為外國房東吃香就是。
3. 在日本當包租公納入上述風險考量後,對比租報率並不高,在幾個日本售屋網站上,
報酬率較高的通常都是 "一戶建"、"木作屋"、"較偏遠區域",前兩者的可預期修
繕認列較高,因此實際投報也沒多好。
4. 我是南海海槽週期性地震的信仰者,關於 "具有週期性" 是官方認可有科學依據的,
而目前日本比較常見買來收租的區域(ex.東京),全都包含在這地震的影響帶上。
若在未來真的發生絕對會重創日本。
再加上某鄉野傳說更是預言明年某月某日可能就是......
(此鄉野預言無官方證實與科學依據,各位當聽說書人說故事就好)
撇除上面幾篇各位大神講到的日本房地產過去漲幅較低、匯率考量...等以外,
再結合上述幾點,再加上最後一點 "對我而言有更好的選擇",所以對我來說,
找不到理由說服自己一定要去買日本房當包租公。
最差最差選個套著配不舒服嗎? lol
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.101.249 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2024-11-29 18:41:00
※ 文章代碼(AID): #1dIPe-Jn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732876862.A.4F1.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解
11-29 18:41 s8752134
→ abyssa1: 日本的代管我看是很有制度跟規模 費用也低
投報率 考量可以辦貸款 槓桿之後還是可以的1F 11/29 18:45
推 yousking: 日本不動產買賣是全國聯營,一個案源所有人都能接洽
找個好的仲介管理公司,費用都很透明3F 11/29 18:49
推 abyssa1: 不過買方仲介費3%實在是高的離譜5F 11/29 18:50
→ yousking: 至於租金/管理方面,每年調租金2%的約,是合理且常態
重點是:你可以限租單身OL啊!!!這還不香?6F 11/29 18:50
推 CaLawrence: 如果做日本房地產出租投資 年化報酬率大概在哪8F 11/29 19:02
→ abyssa1: 怕地震矽谷跟LA也不能考慮了14F 11/29 19:23
→ s8752134: 台灣喔, 一來是人就住在這
二來是日本這個南海海槽地震規模, 跟台灣的大地震
完全不在同一個級距上
311地震釋放的能量是921的100多倍
而南海海槽地震預估, 將再比311高10倍以上15F 11/29 19:24
推 yousking: 小提醒,不要找信義日本推的案子,很盤,可以自己逛逛日本不動產網站,有喜歡叫他們去談21F 11/29 21:26
推 planta: 921的100倍我的天啊好可怕 !
光想我的腿就軟了23F 11/29 22:35
推 silentsand: 311地震北川景子唸國小,班上一半同學罹難,她被救出來25F 11/29 22:40
→ kage01: 北川景子不是都38歲了...311時唸國小?26F 11/29 22:42
推 maypcc: 我也是看了一輪 覺得不如買Japan Reits ETF 後來又想想不如買美債XD27F 11/29 23:06
--