作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.35.248 (台灣)
2023-10-14 09:06:58 噓 Akulamaru: 等你進去就要得到了，然後會有一堆人告訴你看那個沒用 24F 10-14 11:35
作者:
sherlockan (holmes4869)
223.140.252.35 (台灣)
2023-10-12 18:03:35 推 Akulamaru: 漸漸開放是一個一個路口去談的
跟當年一口氣全禁的強度完全不同
無論主管機關或是大眾都還是以機車
走內側就是危險為前提，只是有些路段路口看看好像也沒那麼危險才開放的 7F 42.72.115.235 10-12 19:17
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
39.10.10.64 (台灣)
2023-10-12 08:32:31 → Akulamaru: 只好推五樓了，就一堆人因為「只是現在開始抓」
就氣得跳腳的人在那邊拿特例出來說嘴
難怪會拿四國小學生跑步鞠躬過馬路的影片說嘴
那個也是特例才會被新聞拿來報導啊
自己去日本看看有幾個人會那樣過馬路www 54F 10-12 17:52
作者:
kobe142435 (Tim1102)
114.136.197.37 (台灣)
2023-10-11 10:12:40 噓 Akulamaru: 斑馬線停讓行人的法規在你出生前就寫好在那邊了
現在只是原本罰3600改成罰6000而己
大家幾十年來都沒有好好遵守與取締
現在要抓了習慣改不過來才在那邊抱怨
你現在感受到你那張駕照的重量了嗎？ 313F 10-11 16:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.200 (台灣)
2023-10-10 00:00:41 推 Akulamaru: 現在是以色列炸哈瑪斯，不是盟軍炸德勒斯登 90F 10-10 08:15
作者:
Lin25K (近五成考生低於均標)
114.43.193.103 (台灣)
2023-10-07 23:17:36 推 Akulamaru: 80樓正確無誤，道路工程錯誤，守規矩反而陷入矛盾不守規矩的通行無阻，反過來笑人家守規矩
結果正確的道路也沒人要照著走了
然後就會有人出來問交通亂是政府還是人民的問題www 182F 10-08 13:21
作者:
a901922001 (黑暗騎士)
106.72.169.34 (日本)
2023-10-07 21:42:32 → Akulamaru: 日本二輪要看，汽車停車場有些可以停二輪有些不行自行車/機車停車場也是有些可停大型二輪有些不行
總之我覺得根本差異就是人家對於四輪與二輪
並沒有那麼涇渭分明 12F 10-07 22:34
作者:
s58565254 (猜囉)
123.110.134.28 (台灣)
2023-10-07 09:44:23 推 Akulamaru: 1. 其實日本沒有禁止機車鑽車縫，只是慣例上認為
靜止時鑽過去不危險，車流在動時還鑽就不好 58F 10-07 21:18
作者:
tsukiji (大司壽)
106.64.80.67 (台灣)
2023-10-06 07:48:39 → Akulamaru: 所以台鐵有將近五分之一的車站是秘境的意思www 44F 10-06 14:34
作者:
sazabik (SAZABI)
36.230.189.139 (台灣)
2023-10-05 07:53:36 推 Akulamaru: Focus mk4吧？ 60F 10-05 13:13
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.15.3.20 (台灣)
2023-10-04 18:49:51 推 Akulamaru: 隔壁載不滿六成國道客運泣訴要逼死誰（欸
這已經不是新快速了，是新特急（？ 16F 10-04 20:38
噓 Akulamaru: 可以刷電子票證上車那要怎麼控管人數？ 43F 10-04 23:26
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.51.131 (台灣)
2023-10-04 20:39:08 → Akulamaru: 車道縮減到機車鑽不過去時他們就不會鑽了
就像車道太寬時連汽車都會鑽車縫一樣的道理 12F 10-04 20:50
作者:
tengpojen (米斯特朗)
114.44.215.110 (台灣)
2023-10-04 01:38:07 → Akulamaru: 根據實地與網路考察，馬來西亞與日本的高速公路
休息站有機車專用停車區，有的還有做雨棚。
以為那些機車可上高速公路的國家不會下雨嗎？www
馬來西亞的午後雷陣雨可是比台灣大上幾倍，連汽車都沒辦法開的那種 78F 10-04 15:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
QuentinHu (囧興)
175.98.154.254 (台灣)
2023-10-03 08:42:05 推 Akulamaru: 最早只是貼新聞告知用路情況而已
其實是反對抗議活動的人先跳出來罵的
你把順序搞反了 112F 10-03 12:26
→ Akulamaru: 也不是重機仔跑來車板亂，玩重機的很多也會關注
汽車，沒事逛逛車板很合理啊www 116F 10-03 12:31
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
61.61.221.15 (台灣)
2023-10-03 08:23:02 推 Akulamaru: 汽車族當然不會去罵交通部，因為汽車族天生擁有
他們所想要的權利。重機族「這些年」跳出來吵的
與其說是想不想停機車格，不如說是要告訴交通部
直接用汽機車路權差異來比照停車需求，本身就是
荒謬與怠惰的做法，路權是行駛的問題，停車卻是 56F 10-03 13:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
akiha (秋葉)
42.73.134.176 (台灣)
2023-10-02 14:13:40 → Akulamaru: 整天叫別人低賤低端的傢伙自己先移民吧www
這麼嫌棄台灣自己移民啊www 8F 10-02 22:36
作者:
lwamp (建寶)
101.136.22.167 (台灣)
2023-10-02 11:18:51 → Akulamaru: 一開始只是有人貼新聞而已，只是後來吵起來 16F 10-02 21:39
作者:
smap0327 (亞克)
101.12.53.182 (台灣)
2023-10-02 11:50:56 → Akulamaru: 開放了就不會鬧了啊，不然為什麼汽車不會鬧？
因為汽車在台灣天生擁有所有權利啊
你沒看加強對未停讓行人執法（還不是立新法）
車板上的大家跳腳跳成什麼樣子？www 140F 10-02 21:22
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.118.141 (台灣)
2023-10-02 14:03:49 噓 Akulamaru: 你除了抓著起義兩個字講以外也不會別的了
任何人都明白叫不叫做起義對於這件事無關緊要 29F 10-02 20:43
作者:
eric1129 (小艾o)
59.120.196.118 (台灣)
2023-10-02 14:44:06 → Akulamaru: 六都交通局打槍交通部？不不不，是交通部拉六都
交通局來墊背，事實上那些人大多都是交管科系出身立場交換結果還是會一樣的，反而台中的回覆意見
才是意料之外，不過其實在不久之前台中就玩過
一次停車這招了，我還真不敢肯定這樣搞沒有用 188F 10-02 20:23