作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-10-24 15:24:30 噓 Akulamaru: 這時候就不會有人說大車素質太差要禁止上國道齁
還是大車有家庭要養禁不起事故之類的 63F 10-24 15:58
作者:
samuel2013 (Samuel)
111.248.123.236 (台灣)
2023-10-23 17:26:04 推 Akulamaru: 5樓軍武板外面左轉(欸
人家F-15E裝適形油箱就無違和(喂XD 85F 1.171.231.167 10-24 09:50
作者:
PPAPwww (pan)
27.51.10.75 (台灣)
2023-10-24 01:14:18 推 Akulamaru: 半夜沒車但是白天很多車啊
只畫黃線白天臨停滿滿車還是一樣不用走
而且一段有車一段沒車,車道切來切去反而更危險
至於黃線臨停明明規定三分鐘為什麼搞成停三十分鐘也沒事就是另一個問題www 75F 10-24 09:40
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-10-23 17:35:04 噓 Akulamaru: 高鐵年終獎金2個月,要比就比同樣類別的 22F 10-23 19:23
作者:
NTUT56 (666)
125.228.166.174 (台灣)
2023-10-22 19:00:13 噓 Akulamaru: 我只是想回10樓:不然你以為為什麼叫交通戰爭?www 71F 10-22 23:19
→ Akulamaru: 當年日本一年死超過一萬人(日本人口台灣五倍多
所以有了交通戰爭的稱呼 74F 10-22 23:21
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.80.46.196 (台灣)
2023-10-21 22:52:01 噓 Akulamaru: 都快掛牌了才開說明會?這不是三年前就該開的嗎?
這樣開跟企工的勞董投票有什麼差別? 4F 10-22 00:09
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-10-21 07:45:33 → Akulamaru: 去翻運安會的報告,會看到各種有時間的資料
第一步就是先校正所有資料的時間誤差
人家早就預期到你的時間可能會不準了www 27F 10-21 17:00
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
114.44.100.59 (台灣)
2023-10-21 11:03:33 推 Akulamaru: 傾斜式在全台都一樣130,是台鐵路線標準問題
當年傾斜式的比較對象是PP和DMU,不只過彎,加減速
也差很多,又東部傾斜式招牌車次是北松花或北宜花直達比起排很多停靠站又常要停2分鐘的舊自強
關掉傾斜都贏你,現在3000同是EMU加減速一樣快 51F 10-21 16:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a1s2twa1s2tw (小西瓜)
27.53.122.244 (台灣)
2023-10-20 21:08:45 推 Akulamaru: 我去宜蘭都吃蔥油餅XD 46F 10-21 09:11
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
101.10.65.228 (台灣)
2023-10-20 13:43:09 噓 Akulamaru: 不要問鄉民為什麼噓文,要問什麼文會被鄉民噓 29F 10-20 20:43
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2023-10-20 12:24:29 → Akulamaru: 回一樓,當然合法啊,自己搞一個票選來給自己選
如果還能違法那不就耍蠢?我沒有說給不給他們當,
不過你自己去看看當時消息流出來說內定給誰當,
跟現在投票完決定給誰當的名單,有幾個是不一樣的?w 18F 10-20 18:40
作者:
whitefence (青空正義)
220.132.79.184 (台灣)
2023-10-20 14:45:11 推 Akulamaru: 台灣這麼大公路大汽車主義還不是所有人都往台北跑美國的鄉下也沒有平衡到哪裡去啊
要說日本,日本鄉下也是一堆汽車跑來跑去,
都市人太多才需要鐵路解決塞車問題,
可是鄉下本來就沒什麼塞車問題啊? 24F 10-20 19:16
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-18 07:17:33 → Akulamaru: 這篇文章本身就是台灣人自卑想獲得認同的表現啊www 37F 10-18 16:27
作者:
clipo (clipo)
125.231.165.115 (台灣)
2023-10-17 02:31:42 → Akulamaru: 終點蘇澳的還是很多八節的 12F 10-17 12:57
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
103.5.140.157 (日本)
2023-10-16 08:12:53 噓 Akulamaru: 明明就是你們自己要新車優先跑東部的
現在全給你們了又在那邊嫌 37F 10-16 09:43
作者:
Tony0114 (Tony)
223.141.148.194 (台灣)
2023-10-15 20:01:47 推 Akulamaru: 我是要證明黃紅牌可以通勤給那些認為大重只能玩樂用的想像力貧乏之人看XD 32F 42.72.58.204 10-16 09:35
作者:
Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)
42.77.22.84 (台灣)
2023-10-15 22:50:39 → Akulamaru: 彎到無法傾斜的路段才幾個? 15F 10-16 07:28
→ Akulamaru: 通通改叫自強號就好了www
很愛嫌欸,用太魯閣嫌舊車丟東部,現在換更新的車
給你也有意見 21F 10-16 08:11
作者:
ntupeter (ntu dove)
123.194.148.59 (台灣)
2023-10-15 20:40:27 推 Akulamaru: 這是當時一個系列報導的其中一篇
可能只貼了第一篇然後大家就自己看下去了 4F 10-15 21:14
→ Akulamaru: 我覺得問題不是在於短編多發本身,而是台鐵
只做了短編,卻沒做到多發 11F 10-15 21:24
作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.3.109 (台灣)
2023-10-15 13:23:07 → Akulamaru: 3000丟東部不是東部民代去吵的嗎? 54F 10-15 18:30
作者:
nightscape (會長之路~)
36.230.230.140 (台灣)
2023-10-14 00:48:23 推 Akulamaru: 想問這台雙載乘坐性如何 60F 42.72.115.235 10-15 08:34