作者: Bluebirch 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(111) 2025年(3) 2024年(44) 2023年(63) 2022年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(116) Military(111) CFantasy(3)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(116) Military(111) CFantasy(3)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
- 推 : 推好人鷹大 13F 12-04 09:57
- 推 : 內文中「身為大型潛艦」是什麼鬼… 47F 12-02 15:50
- 推 : 你作為台灣公民，想怎麼做自己決定啊……。飛馬大表達得很清楚，他不能也無權給你背書 117F 12-02 11:37
- 推 : 額外九太悲傷了吧.. 10F 11-25 18:47
- 推 : 澤倫斯基當初選上明明也是「相對沒有一邊倒的親俄」，而不是「親歐派」..？ 95F 11-10 11:25
- 推 : 板主群辛苦了 81F 11-06 23:52
- 推 : 不知道翻譯影響了多少..但「支持和平」這個用詞，真的很諷刺 24F 11-04 19:44
- → : http://i.imgur.com/AkcYfM3.jpg
借用一下別人做的簡易示意圖
可能開戰與否當然是可能啊..？
對面會不會發動侵略戰爭，一直都是以他們國家壓力鍋爆不爆開決定的 37F 11-04 20:22… 共有 35 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 報告的主旨應該是在闡明最後的墜毀，假如有飛行員持續修正自動駕駛，其實有機會返航吧？而不是不論如何，飛機都會在彈射後十多分鐘後失控。
但也因為飛行員的彈射的選擇同樣有其合理性，所以才沒有被究責？ 105F 11-01 14:22 - 推 : 推推資訊分享 祝平安順利 45F 10-28 04:37
- 噓 : 樓上扯戰時暫停選舉合理性的真的超讓人問號？ 188F 10-24 22:40
- → : 反串真的有夠明顯.. 56F 10-22 15:24
- → : 入營同意書誇張了吧.. 87F 10-18 18:42
- 噓 : 你說不是假的就不是假的
真的超有可信度 172F 10-17 19:07 - 推 : 不是..隨之起舞的模樣 真的很可怕 101F 10-14 23:45
- 噓 : 不給發展機會當然什麼都沒有..這哪是討論 45F 10-04 16:45
- 推 : 希望平安 91F 09-10 21:47
- 噓 : 別人說的明明是此時此刻仍有軍事技術無法取得的困境，滑坡去說別人不知道以前就存在的困境？要面對的國際情勢較以前友善，不代表沒有困境啊 100F 09-08 12:43
- 推 : M10狼獾的話，記得還有看過在台服役並把主砲改裝成日制山砲的紀錄 100F 07-28 17:35
- → : 最奇妙的是 明明與美國陣營利益切割的話
只是換了一個方向面對戰爭風險啊
那種對戰爭後果影響評估的謎之自信
令人聯想到二戰日本的軍部.. 46F 07-22 13:54
點此顯示第4頁