作者:
smallta (冷笑生)
59.124.245.43 (台灣)
2024-10-24 11:07:29 推 CaLawrence: 現在條件真的變差了qaq 3F 10-24 11:13
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.166.156 (台灣)
2024-10-18 16:49:48 推 CaLawrence: 其實很愛運動也是會老化
膝蓋這東西就是設計出來只能用55年之類的 78F 10-18 17:31
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.186.133 (台灣)
2024-10-15 12:37:55 推 CaLawrence: 沒查過欸 請問查的結果是什麼 結論又是什麼 別打啞謎 43F 10-15 13:30
推 CaLawrence: 某咖真的很愛不懂裝懂 56F 10-15 13:39
作者:
james01818 (瘋狂大頭)
45.14.71.20 (日本)
2024-10-08 12:55:42 推 CaLawrence: 我倒是不覺得爽不爽跟pr可以直接連結 你在中國pr50跟在台灣pr50過的生活應該完全不同
十年前的pr50跟現在的pr50生活應該也差距很大 150F 10-08 16:41
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.199.190 (台灣)
2024-10-08 08:41:39 推 CaLawrence: 有錢哪會管什麼低物價 不是很衝突嗎 9F 10-08 08:49
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-27 15:36:50 推 CaLawrence: 房子比人還多 房子就沒有勞動力值錢了 1F 09-27 15:38
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-27 08:28:38 推 CaLawrence: 超額儲蓄就包含財務投資那些了 股票投資我記得也是超額儲蓄的一部分 15F 09-27 10:28
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-27 09:08:49 推 CaLawrence: 每個人都不想上班 物價 時薪就上去了 2F 09-27 09:10
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.16.175 (台灣)
2024-09-27 09:00:52 → CaLawrence: 我原本也沒想到 但速度快很多
不用走到捷運 而且火車本身比捷運快 2F 09-27 09:04
→ CaLawrence: 其實還好 真的搭起來比直接轉捷運輕鬆很多 5F 09-27 09:06
→ CaLawrence: 如果你不計成本 搭高鐵可以更快 7F 09-27 09:06
→ CaLawrence: 就綜合評估 價格 居住習慣 地緣關係 天氣都是考量 9F 09-27 09:12
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.211.251 (台灣)
2024-09-27 08:43:12 推 CaLawrence: 我到南港大概一個小時 應該很難比我更遠 8F 09-27 08:51
作者:
ShotOnWall (射在牆上)
49.216.177.156 (台灣)
2024-09-27 07:17:46 推 CaLawrence: 你住在哪都要起床梳妝送小孩欸,計算差異就可以了
一般就是比d2d就行 1F 09-27 07:20
推 CaLawrence: 機捷現在有多到擠不上去嗎 ?
我以前每天搭 現在偶爾搭我沒遇過上不了車的狀況 65F 09-27 08:48
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.0.254 (台灣)
2024-09-25 12:35:43 推 CaLawrence: 確實 打不贏就加入 房版很愛把分析跟期待混為一談 14F 09-25 13:06
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-25 08:01:38 推 CaLawrence: kuso到底在講啥 153F 09-25 08:45
→ CaLawrence: 美國也有銀行法好嗎 155F 09-25 08:45
→ CaLawrence: 聯準會對銀行資本結構的要求比我們還嚴格 今年還要增加9%的資本要求 你拿美國來講搞錯方向了吧 157F 09-25 08:46
推 CaLawrence: kuso 到底想講什麼 168F 09-25 08:50
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
myis8787 (white)
103.4.29.100 (台灣)
2024-09-24 17:45:34 噓 CaLawrence: 開始覺得這個主題的文章有點煩了 16F 09-24 17:55
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.208.11 (台灣)
2024-09-24 15:42:23 推 CaLawrence: 其實也是有 你根本沒注意而已 40F 09-24 17:07
作者:
nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)
1.200.22.116 (台灣)
2024-09-24 16:54:41 推 CaLawrence: 換屋不是可以切結書 還是八成 嗎? 3F 09-24 17:01
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-24 16:24:11 推 CaLawrence: 配套措施就是第二戶利率再+0.5% 7F 09-24 16:30
→ CaLawrence: 金融體質不是看過去的違約率,是要做壓力測試,舉例來說失業率突然上升到5%。然後房價突然下跌30%這種黑天鵝事情,銀行能不能扛過去。 65F 09-24 17:02
→ CaLawrence: 信用卡違約率10%,或者突然大量提款。 69F 09-24 17:03
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
buji 223.136.61.56 (台灣)
2024-09-24 08:02:58 推 CaLawrence: 打掛4了 48F 09-24 09:07
作者:
myis8787 (white)
103.4.29.100 (台灣)
2024-09-22 22:00:50 推 CaLawrence: 謙虛xdd 有三千喊一萬的機率我覺得還大一點
真的謙虛會整天在那邊酸別人魯蛇喔 26F 09-23 00:04
作者:
mfcke (待退)
1.164.72.234 (台灣)
2024-09-22 23:08:53 推 CaLawrence: 分享正確的很好 但分享錯誤知識還要全部人都要感恩戴德 指出他的錯誤 還會被靠北 你們這麼m的嗎? 41F 09-22 23:41
推 CaLawrence: 笑到不行 不升息就不會網路泡沫 好喔 160F 09-23 00:22
→ CaLawrence: 這個觀點真的不知道怎麼建立的 當初沒升息 pe 100倍的股市是能撐多久 162F 09-23 00:22
… 共有 6 則推文,點此顯示