作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-05-08 16:20:34 → ELYC1x: 萬大目前預計是116年底實質完工、117才會到全線整體測試三鶯是不曉得對測試夠不夠有把握,優先路段說今年內要放車上去跑,不過新系統變數都頗多 16F 05-08 21:31
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.89.96 (台灣)
2024-04-27 12:00:17 → ELYC1x: 加油!希望高架段土建能順利在明年底前完成 4F 04-27 12:53
作者:
hanksadder (小孤獨)
101.137.169.68 (台灣)
2024-04-24 17:29:44 → ELYC1x: 這種議題一開始搶著講很高機率被打臉,連評估的主辦、專家、廠商都要現地詳細勘查、事後找資料研討才能擬出對策,在外面喊燒是有辦法看得更徹底? 90F 04-24 19:56
→ ELYC1x: 沒繼續開直達車真的可惜,前陣子不是說遇尖峰人多會彈性開放辦客? 127F 04-24 21:04
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.219.128 (台灣)
2024-04-23 17:00:34 推 ELYC1x: 土木公職真的難做人,民眾外界質疑OK,大家都有言論自由,此時主辦或主管機關應該給予適當回應,但針對較複雜的問題,講太少外人覺得敷衍,講詳細又被嫌班門弄斧、太專業、聽不懂、浪費時間廢話多,怎麼做都能有話講,真的辛苦
土木工程的英文直翻就是民生工程,和一日之所需息息相關, 126F 04-23 21:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-19 21:57:35 → ELYC1x: 跟一般路線705 706 707比就有省20分了吧
尖峰排隊等9字頭座位的時間,直接上捷運搞不好都還比較快到達,況且國三交流道很常回堵塞車 24F 04-20 12:48
→ ELYC1x: 就算只延滯10分鐘,這10分捷運都能跑3-4站去了 33F 04-20 16:03
作者:
y11971alex (Indigo)
36.229.140.222 (台灣)
2024-04-13 05:57:24 → ELYC1x: 開大絕說當初不要做取消啊,靠公車就好
就好像某些路線被酸靠台鐵就夠一樣,台鐵好香 26F 04-13 09:22
→ ELYC1x: 新北整體路網評估報告111年9月版4-24頁,深坑輕軌預測目標年全日總運量32300人,尖峰發車班距4.6分 194F 04-13 20:07
→ ELYC1x: 5年內有哪本報告的運量預測是不好笑的嗎? 197F 04-13 20:16
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.111.160 (台灣)
2024-04-10 04:54:55 → ELYC1x: 「新北」環狀線欸,要找誰? 8F 04-10 09:11
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
125.228.191.164 (台灣)
2024-04-09 15:11:08 → ELYC1x: 文湖線什麼時候被說要重置系統? 24F 04-09 19:21
→ ELYC1x: 等東環通車再說,不必杞人憂天,幻想一些八字沒半撇的東西龐車都還沒滿20年就在那換車換車,講得煞有其事 29F 04-09 19:48
作者:
gadacha (卡打車)
36.228.27.236 (台灣)
2024-04-07 13:29:35 → ELYC1x: 大直徑隧道鑽掘施工風險也較高,尤其大台北皆是軟弱土層不過硬要講也沒差太多,高運量內徑5.6,新北輕軌6.0-6.3,據悉顧問公司目前已有想辦法把民生、基隆地下段縮到6出頭 70F 04-07 19:09
→ ELYC1x: 萬大LG02曾考量採潛盾車站作為替代方案、南鐵213標段也有規劃台南南側至南台南站間隧道採DOT,避開文化遺址,但最 87F 04-08 08:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Subscript9 (小火車過客)
27.51.121.55 (台灣)
2024-04-06 23:25:53 → ELYC1x: 曇花一現 31F 04-07 11:08
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-03-30 17:56:24 → ELYC1x: 不曉得A18預辦登機櫃檯當初打算設在哪裡?A23是有規劃設在新興路和台鐵之間,大約現臨時後站、路警所處的版本,配合台鐵聯開、停車場或有需求再挖
樓主所說大廳層其實夠大,但非付費區因為跨越來往華泰的人潮也很多,所以滿擁擠,應該可以酌減付費區圍設面積 4F 03-30 18:28
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
114.37.157.107 (台灣)
2024-03-30 15:56:40 → ELYC1x: 三鶯線延伸八德預計綜規核定後9年完工,最近剛過交通部,受限於系統擴充增購要在今年6月前搞定,應該上半年就有望 2F 03-30 16:36
→ ELYC1x: 參考環狀線的案例,新路線新系統要測試真的頗不確定,難講 5F 03-30 16:37
作者:
y11971alex (Indigo)
27.52.96.250 (台灣)
2024-03-30 14:21:21 → ELYC1x: 社子輕軌南北線原本止於大橋頭站,新聞所述只是南延而已不過看來之前議會決策已經很明確,SB01必需預留未來社子線南延設站銜接機制,而旅客可從該站以社子線往返機捷A1 36F 03-30 15:55
→ ELYC1x: 民汐線北轉怎麼轉,走延平?走重慶你SB01是要在往東移喔 43F 03-30 16:22
→ ELYC1x: 綠線改建增站效益應該是很難過,除非全部都更聯開做好做滿 53F 03-30 17:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
rmna (阿花)
1.162.52.86 (台灣)
2024-03-30 07:10:28 推 ELYC1x: 安坑K6以西真的無解,單靠醫院和學校無法支撐
所以深坑真的要記取選線的教訓 21F 03-30 13:44
→ ELYC1x: 110年K9那排進站(街面)2060、轉乘22500,合起來就是右邊K9單站的總進站24560,它的表格文字表達過於簡略,沒把轉乘意義寫清楚容易引起誤解,對K9而言左邊的轉乘是出站旅次轉 142F 03-30 16:06
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.137.177.235 (台灣)
2024-03-29 18:11:07 推 ELYC1x: 補血,其實若竹縣市在去年或前年能達成共識,計畫推行早就能夠整合了,根本不用等到現在 28F 03-30 00:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.197.244 (台灣)
2024-03-29 18:30:37 → ELYC1x: 當時有一種說法是中運量系統容易受制於專利
不像現在鋼軌鋼輪全自動無人駕駛系統已經很普遍,否則若紅橘線採用類似黃線的規格,應該是更好的選擇,進可攻(加密班距)退可守(短編組、小車站興建營運成本較低) 13F 03-29 20:03
→ ELYC1x: 列車容量440、加密到90秒一班運能已經超過東環,高雄應該 18F 03-29 20:07
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-29 00:17:43 → ELYC1x: 目前有會讓880B無法動工的合法因素嗎?
補充,880B標預算107.5億元,工期約7年7個月
整個萬二完工最快也要2032了 11F 03-29 00:58
推 ELYC1x: 希望關鍵的880B高架段能順利 39F 03-29 12:07
→ ELYC1x: 880A沿線無折返設施,不太可能先通車營運 52F 03-29 17:52
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.197.244 (台灣)
2024-03-28 17:33:58 → ELYC1x: 到最近這幾個月還是有一堆人在酸騙局啊 11F 03-28 20:25
→ ELYC1x: 這段地方負擔肯定多於去年在喊困難的53億 16F 03-29 00:57
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-03-28 16:08:11 → ELYC1x: 三芝有生之年內有可能會建輕軌 16F 03-28 16:55
→ ELYC1x: 北海岸石門比較可憐,沒有快速進城的方式,只有台2線或區道,但石門本身相對於隔壁三芝金山,常住人口也少一些 20F 03-28 16:59
推 ELYC1x: 要幻想的話,不如崁頂往北接三芝石門金山萬里,進基隆再走大武崙、安樂區通基捷一階,或直接往基隆車站、延伸東岸到 26F 03-28 17:10
… 共有 14 則推文,點此顯示