作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.204.85 (台灣)
2013-05-04 12:08:55 推 Imhuang: 推 只是這樣玩既得利益者還有美國會不爽 慎之! 45F 05-04 12:51
→ Imhuang: 真這樣玩 台灣的薪資水準勢必大幅提高 爽歸爽但是 50F 05-04 12:54
→ Imhuang: 不管是台灣財團 或是美國頭頭 就準備好找下個目標了 52F 05-04 12:55
→ Imhuang: 而且現在日韓都在匯率競貶(就是低價戰)
除非我國產業有突出又不同於日韓的地方讓歐美買單否則還有一票低成本國跟你競爭 54F 05-04 12:55
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2013-02-14 14:06:56 推 Imhuang: mk大說的這點個人也頗認同 不過相對的也會有物價上升的代價(針對勞力服務的方面)
現在就看台灣能不能接受勞動價格上升帶來的通膨了 61F 02-14 23:46
作者:
innominate (innominate)
175.180.115.124 (台灣)
2013-02-08 21:56:49 → Imhuang: 貶值不見得跟砍薪水畫上等號 重點在加薪幅度是否大於貨幣貶值幅度 若是的話購買力還是會上升 16F 02-08 22:41
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.200.239 (台灣)
2013-02-08 01:08:27 → Imhuang: 日本生產力強 高匯率他們支撐得住 去年對中出口吃閉門羹才開始貶值 51F 02-08 08:55
作者:
iloveangel (最愛天使帝國IV)
27.246.177.243 (台灣)
2013-02-07 13:35:24 → Imhuang: 亞洲貨幣戰漁翁得利的還是美國 傻傻的... 90F 02-07 19:05
→ Imhuang: 但如果升值的話 除非台灣有強而有力的產品支撐 否則咱們的出口會相當危險 別忘了台灣相對鄰國人口不多我國產業.原物料等環境 加上亞洲國家低匯率效應 適度低估貨幣恐怕還是必須(誰叫鄰國都會玩競貶?) 107F 02-07 21:52
→ Imhuang: 美國打的也正是這如意算盤 亞洲自己先內鬥 美國樂得漁翁得利 難怪亞洲的薪資跟美國總是有一大段差距
即使某些先進產業可能是勝過美國的情況下 117F 02-08 02:29
作者:
JamesSoong (Mike Williams!!)
27.105.18.17 (台灣)
2013-01-13 20:40:38 → Imhuang: 股票版難得有這種言論了 63F 01-13 23:04
→ Imhuang: 廣東也是大陸的經濟熱區 用台北類比會比較像些 65F 01-13 23:08
作者:
zizou (DIE....)
114.43.70.219 (台灣)
2012-10-12 18:12:36 → Imhuang: 常說"富貴險中求" 做期權高利潤也代表著高風險
就看擔不擔得起 44F 10-12 18:41
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.28.125 (台灣)
2012-10-11 18:22:55 推 Imhuang: 台北市居住環境還是偏好 再說 房地產也有老化的問題 11F 10-11 18:34
→ Imhuang: 台北市有良善的交通機能.國際接軌 及良好的居民素質跟其他城市還是有差異 17F 10-11 18:42
→ Imhuang: 樓上正解 68F 10-11 22:52
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
112.104.43.62 (台灣)
2012-10-09 23:42:25 推 Imhuang: 台灣的房價真的夭壽貴 中台灣現在也快淪陷了
3F 壓低工資無法壓很多成本 但這一點點在商場競爭還是很關鍵 台商畢竟普遍不太在意勞工的權益 11F 10-10 00:13
→ Imhuang: 但這種犧牲 換來商品更便宜的價格(不過是美國在便宜) 15F 10-10 00:20
→ Imhuang: 房子的空間 看台灣少子化後會不會好點 不過現在明明也有很多大坪數的集合住宅 19F 10-10 00:28
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.18.79 (台灣)
2012-09-19 17:35:34 → Imhuang: 如果我國產業可以跟歐美強權比高下 對貨幣升值也可以不用那麼懼怕 4F 09-19 17:41
→ Imhuang: 原物料上漲啥的 不是區區一個小國能跟強權對抗的 22F 09-19 17:56
→ Imhuang: 還挺好奇如果讓台幣回歸市場機制 到底會升?會貶?
還是劇烈波動 還有回歸市場機制 可以讓台灣產業更健康的發展? 26F 09-19 17:59
→ Imhuang: JB大的想法 也許是國際熱錢的打算也說不定 動搖國本不再他們的考慮範圍內 49F 09-19 18:15
→ Imhuang: 給個數據分享 台灣貨幣開放之前 GDP:PPP比值為1:0.6 57F 09-19 18:23
→ Imhuang: 在90's初期台幣高峰時為1:0.9 現在又回到1:0.6 60F 09-19 18:24
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
MarketWizard (水晶心肝玻璃人)
114.25.197.36 (台灣)
2012-09-16 03:19:12 推 Imhuang: 推精闢的解析! 美國沒有這麼好挑戰的 不然失敗者的例子為何一再上演? 要搞可以 但是美國的金融頭子有更多方法搞你 美國不用太多勞力.腦力 就可以享受高人一等的生活 換作是其他國家如美國這般努力 GDP有沒有3萬恐怕都很難說 57F 09-16 12:41
→ Imhuang: 日本人都這麼拚了 貨幣也升得哀哀叫了 可惜人均GDP還是輸美國一小截 更遑論其他靠代工.農業賺錢的國家?有興趣各位也可查詢PPP數據 美國幾十年來 這個數據一 63F 09-16 12:48
→ Imhuang: 直都是在世界前列 就算現在還有10名內 67F 09-16 12:50
→ Imhuang: 中國真的還不太成氣候 而且最近也走向衰退了 70F 09-16 13:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
MarketWizard (水晶心肝玻璃人)
114.25.197.36 (台灣)
2012-09-16 03:19:12 推 Imhuang: 推精闢的解析! 美國沒有這麼好挑戰的 不然失敗者的例子為何一再上演? 要搞可以 但是美國的金融頭子有更多方法搞你 美國不用太多勞力.腦力 就可以享受高人一等的生活 換作是其他國家如美國這般努力 GDP有沒有3萬恐怕都很難說 57F 09-16 12:41
→ Imhuang: 日本人都這麼拚了 貨幣也升得哀哀叫了 可惜人均GDP還是輸美國一小截 更遑論其他靠代工.農業賺錢的國家?有興趣各位也可查詢PPP數據 美國幾十年來 這個數據一 63F 09-16 12:48
→ Imhuang: 直都是在世界前列 就算現在還有10名內 67F 09-16 12:50
→ Imhuang: 中國真的還不太成氣候 而且最近也走向衰退了 70F 09-16 13:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.12.167 (台灣)
2012-09-09 08:06:37 推 Imhuang: 美國至少有便宜的htc 台灣人真的被利用了XD 3F 09-09 08:46
→ Imhuang: 某方面說 台灣人也很常抱怨蘋果坑人(有這回事?)
究竟為何台灣人花最多錢卻買到最少的服務?
不曉得哪方面使然 6F 09-09 08:50
→ Imhuang: 就相對購買力來說 智慧型手機對台灣人本來就不便宜(雖然中國更可怕沒錯) 12F 09-09 09:20
→ Imhuang: 考量相對購買力+配備 我們確實比美國貴一點 42F 09-09 12:13
→ Imhuang: 但台灣消費者 更氣的恐怕是事件爆發後htc對消費者應 44F 09-09 12:14
→ Imhuang: 對的態度(兩周後才出面承認...但事情已經鬧大了) 47F 09-09 12:15
→ Imhuang: 慾望機也有cpu易過熱的問題 新的個人不太清楚 63F 09-09 13:05
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.149.167 (台灣)
2012-09-07 18:05:13 → Imhuang: 這行推文有點政治 不過他感覺是20年來 血統最"純正" 20F 09-07 18:31
→ Imhuang: 的領導者(媒體也很少說他壞話) 23F 09-07 18:32
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-09-01 12:44:25 推 Imhuang: 推 美國畢竟還是掌握優勢 且文化也適合經濟發展
經濟的持續發展對於生孩子也沒東亞人的徬徨 35F 09-01 13:24
→ Imhuang: 以為國外月亮比較圓? 那人家薪水的相對購買力又是多 58F 09-01 13:34
→ Imhuang: 少? 還有前景? 62F 09-01 13:36
→ Imhuang: 台灣是不差 不過我國的GDP有部分是靠房地產撐起來的 65F 09-01 13:37
→ Imhuang: 物價確實是沒別國貴 不過用薪水除 其實還是略低於先 71F 09-01 13:38
→ Imhuang: 進國家 73F 09-01 13:38
→ Imhuang: 記得有一個表 台灣薪水分布看似平均(分位不多的話) 132F 09-01 14:05
→ Imhuang: 實際上卻很殘酷 你要成為5%的人中之龍才會在競爭激烈 134F 09-01 14:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
114.36.242.230 (台灣)
2012-08-31 21:18:34 → Imhuang: giga大 不是我哈韓 現在三星在晶圓上也在急起直追了 28F 09-01 09:11
作者:
Icta ( )
114.33.243.118 (台灣)
2012-08-22 15:28:57 → Imhuang: 我不知道這樣說會不會倒因為果 但台灣中小企業為主的經濟模式+全球化導致資源集中大企業
中小企業決策推展相對綁手綁腳 所以匯率不能有太大的變化 現在金融市場還是得聽美國的話 央行會死盯一個區間不是沒有所本
補一下...對美金死盯 106F 08-22 23:46
作者:
Daphnis (ㄟ(￣△￣ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)
203.73.235.131 (台灣)
2012-07-19 23:35:47 → Imhuang: 如果真的能實現 美國恐怕可以再威好幾百年 38F 07-20 00:28
作者:
ankala (The best or noth)
163.25.118.170 (台灣)
2012-06-14 21:55:38 推 Imhuang: hTC這樣胡搞 最後真的會害到自己 讓我們繼續看下去.... 37F 06-14 22:42
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
114.25.159.21 (台灣)
2011-07-21 18:08:26 推 Imhuang: 官員說的話好聽 但打工<98/h的外面還是一大票(尤其中南部)我還聽過彰化某工廠開65/h(現在喔)的....所以醒醒吧~ 48F 07-21 18:41