作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.190.48 (台灣)
2023-07-13 13:52:44 推 MIshad: 造謠還能說成新聞自由真的要檢查一下自己邏輯ww 14F 07-13 14:01
作者:
for5566 (Yo)
211.72.215.56 (台灣)
2023-07-10 17:40:35 推 MIshad: 坐等中國擊沈第三國貨輪 看會發生什麼事 357F 07-10 22:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.56 (台灣)
2023-07-08 13:43:40 推 MIshad: 原來建案驗證爆開是同一個人哦 27F 07-08 14:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.75.202 (台灣)
2023-07-07 22:17:49 推 MIshad: 還好啦 簽了就得表態 當成必要的嘴炮就好了 36F 07-07 22:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.28.40 (台灣)
2023-07-07 17:50:06 推 MIshad: 抗彈板不是拿來抗彈的 我好像邏輯爆炸了 84F 07-07 18:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-24 04:01:36 推 MIshad: 六子:涼粉是不是只有一碗! 24F 06-24 04:15
作者:
kokokko416 (百合凝望)
42.79.132.196 (台灣)
2023-06-20 10:13:05 推 MIshad: 武直在海上不就是靶嗎www 52F 06-20 12:30
推 MIshad: 不是都自己有打很久的結論 現在也驗證給你看了 52F 06-19 19:48
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.26.29.179 (台灣)
2023-06-18 15:09:36 推 MIshad: 水災後沒有足夠的清水做飲用和清洗 霍亂傷害不用一星期就能讓災區大流行
傷寒* 29F 06-18 16:34
作者:
bigsun0709 (大太陽)
220.129.1.162 (台灣)
2023-06-18 14:32:21 推 MIshad: 模組化武器投射平臺真的很扯 運輸機直接變轟炸機 13F 06-18 15:45
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
61.231.185.61 (台灣)
2023-06-14 06:18:43 推 MIshad: 澄清質疑自己的推文還好吧 但是該鎖了 19F 06-14 07:32
→ MIshad: 中華民國現代史就是一灘爛泥 狗屁倒灶的事情一堆 最後能轉型成現在的台灣也算跌破阿斗仔眼鏡吧 21F 06-14 07:34
推 MIshad: 住民自決前228就發生了 ㄏㄏ
哦靠白痴手機選字 117F 06-14 08:50
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.102.12.21 (美國)
2023-06-14 05:26:49 推 MIshad: 國民兵理解成州軍比較正確吧 聯邦政府也不能隨便命令國民兵吧 1F 06-14 05:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.128 (台灣)
2023-06-12 16:00:24 推 MIshad: 船舶不是視為登記國領土延伸嗎 徵用外籍中資船舶進行戰爭行為在國際法上有沒有明確規定啊? 59F 06-12 20:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.41.121 (台灣)
2023-06-08 18:14:44 推 MIshad: 這個如果要實際驗證也是很多錢吧 量產就是花更多錢 22F 06-08 19:18
作者:
afv (魁羽)
223.139.255.130 (台灣)
2023-06-08 12:47:42 推 MIshad: 營長還要會通靈也太難了 30F 06-08 14:03
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.122.206 (美國)
2023-06-06 17:05:45 推 MIshad: 台灣也有v做verilog的教學 不少v都有專業知識ww 5F 06-06 18:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-06 10:32:00 推 MIshad: 目的就亂版濫訴浪費資源啊 之前分類風波也有討論 112F 06-06 17:53
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.169 (台灣)
2023-06-06 05:53:06 推 MIshad: 感覺是pdw 不是真正的M4 1F 06-06 06:36
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-06 04:14:13 推 MIshad: 不要再幻想了 文裡只算了“直線距離”的“油料” 公路不是直線 有惡劣路況 要司機開車 車頭會耗損 進口行政成本 人民也不會等你一車運進來只吃一車 只抓兩三倍是不是想太美了
算了 要是對岸真的想這麼美也行 等著看他們後勤爆炸 69F 06-06 06:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.26.24 (台灣)
2023-06-06 01:16:20 推 MIshad: 海運和陸空運量體和成本差就是十萬八千里 陸空運糧光運費就不知道軍費的幾倍 還不如乾脆派軍隊越境去搶比較快 限搶現用還把運能給省了 230F 06-06 04:05