作者: Noback (人類神經解剖學) 在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(39) 2025年 2024年(15) 2023年(16) 2022年(6) 2021年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(39) Military(33) DSLR(2) HatePolitics(2) C_Chat(1) Boy-Girl(1)
第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(39) Military(33) DSLR(2) HatePolitics(2) C_Chat(1) Boy-Girl(1)
第2頁 第1頁
第39篇~第21篇
- 10F 4推 3噓
![]()
烏克蘭的戰場環境跟台灣差蠻多的。犬牙交錯的地面戰又沒有制空權，兩邊都可以大量使用 無人機獵殺對方甲車。 共軍要使用無人機密接，得先跨過台海，這種無人機不可能小又多。更要命的是國軍一樣可 以用無人機獵 …440F 100推 5噓- 很多人都知道，戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出，不要說對岸的太行了，比IDF的1042更好的發動機呢？不能。 那就是說不靠進口發動機，是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發 …172F 48推 2噓
- 84F 21推 5噓
![]()
不會"都" 事實上 1.原本找的到，但在外籍市場上可以挑到相對更好的。 2.原本找不到的(大齡，窮，殘疾，或是現在社會的"高標準")，依賴台灣人均35,000美 …74F 24推- 美中開打，在傳統戰爭中國大概率會輸，上升到核武對轟，勝負又如何? 我認為美國會贏，但損失多少，要看自身飛彈防禦體系的完善度。 中國的俄系飛彈防禦系統，可說毫無防禦力，因此核戰爆發，大概就是亡國滅種。 …149F 29推 2噓
- 66F 20推 1噓
- 29F 7推
- 8F 2推
![]()
金門在軍事上要不要守，是很客觀的，那就是不要。 以前守得住是台灣在海峽有絕對制空權，加上美軍，沒制空權，就算金廈那距離，共軍要發 起登陸作戰，也絕對是死路一條。 現在呢？ 硬要守，在海峽拼光了海空軍 …236F 41推 4噓![]()
這問題不是早就有答案了，美國人自己出的報告。 Post–Invasion Nightmare: Taiwan Becomes America’s Enemy 如果台灣落入中共手中，會對美國帶來哪些直 …91F 20推- 40F 8推 1噓
- 16F 3推
- 26F 17推
![]()
地面戰大概會照目前的僵持狀況持續一段長時間，我認為烏克蘭的反攻要獲得勝利，取決於西方援助的戰術空軍幾時可以到位。 基本上烏克蘭擁有一支大概100架左右的F-16機隊，搭配在邊境實施戰術管制的盟邦預警 …83F 25推 5噓- 26F 6推
![]()
原文來源： 自由時報 原文摘要： 〔記者羅添斌／台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中，出動了最新研發的「鐵束」 （Iron Beam）雷射防空系統，可以用極低的成本，保衛以色列領土免受哈瑪斯火箭 …95F 37推- 12F 4推
點此顯示第1頁
第2頁 第1頁
所有看板(39) Military(33) DSLR(2) HatePolitics(2) C_Chat(1) Boy-Girl(1)
所有年份(39) 2025年 2024年(15) 2023年(16) 2022年(6) 2021年(1)
點此顯示推文記錄
所有看板(39) Military(33) DSLR(2) HatePolitics(2) C_Chat(1) Boy-Girl(1)
所有年份(39) 2025年 2024年(15) 2023年(16) 2022年(6) 2021年(1)
點此顯示推文記錄