作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-18 20:47:56 → PTTHappy: 因為G7裡的歐盟三強法德義根本沒有心理準備做到如俄國那樣轉為準戰時工業體制去支援烏克蘭 不然歐洲的事原本某些歐洲政治流派是說自己搞定不太讓美國插手結果流派理論是講得漂亮 遇到真案例 還是躲在美國保護傘下(ex.駐德美軍 不然俄軍空降柏林 直接打趴德軍 12F 04-18 22:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-18 18:50:30 → PTTHappy: 就事論事 jason轉載的合理啊 就是有人夯不嚨咚說"本版" 本板個啥?本板又沒禁止三教九流來(連對岸都可翻 8F 04-18 19:10
→ PTTHappy: 牆來) 本板哪怕有奇葩說法又如何?是代表本板什麼? 11F 04-18 19:11
→ PTTHappy: 還是說要依照柵欄板加油添醋說"軍武版說打到莫斯科" 14F 04-18 19:13
→ PTTHappy: "軍武版說吊路燈""軍武版說這個""軍武版說那個"... 16F 04-18 19:13
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.197.112 (台灣)
2024-04-18 18:07:16 → PTTHappy: 確認一下:用機砲或用飛彈打無人機?(用後者打有點虧) 1F 04-18 18:11
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-18 16:12:36 → PTTHappy: 來了來了 話術來了 二樓怎麼從一樓發言以後認為那叫"迷戀"?紮稻草人來打嗎? 4F 04-18 16:17
→ PTTHappy: 2樓又紮稻草人了 你自己想滿腦子掛路燈是你家的事 11F 04-18 16:19
→ PTTHappy: 靠話術栽贓說別人的意思是掛路燈幹嘛?你真妥妥中國 14F 04-18 16:20
→ PTTHappy: 網民話術風格:例如美台合作 中國網民就用動詞舔 1樓 20F 04-18 16:20
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
design0606 (飛)
36.225.174.50 (台灣)
2024-04-18 11:29:37 → PTTHappy: 這篇作者寫的理論面/理想面的建議 跟我以前主張的類似(戰術專門術語沒有寫那麼行內話而已)這就是理想面先前我一再問jobli他嘲笑"現實面"陸軍的灘岸防禦 那無妨 但一碼歸一碼 理想面 正確/理想的防禦戰術是?job惜言如金 撐著不講 難怪被某些ID一直追著~現在其 59F 04-18 15:00
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
kouhenry (科科)
114.41.79.46 (台灣)
2024-04-17 16:32:47 → PTTHappy: 2樓說的 恰可由"寶祿總裁!寶祿總裁!"的那團體為代表那個團體成員還毆打台大學生 2樓要譴責那個團體嗎?更正:不該算2樓 應該算第二個留言者 他的樓層算3樓 21F 04-17 17:08
→ PTTHappy: 樓上說的情況當然有 問題是你哪知道螢幕後是誰打字? 28F 04-17 17:14
→ PTTHappy: 搞不好這麼說/打字的是監獄裡的網評員咧~天曉得~ 31F 04-17 17:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.131.145 (台灣)
2024-04-16 20:59:08 噓 PTTHappy: 烏克蘭覺得淒涼 蔣委員長對於沒獲得向蘇聯一樣多的美援 淒不淒涼?烏國快點學蔣動員十萬青年十萬軍再說 283F 04-17 11:43
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-17 11:43:52 噓 PTTHappy: 中文語句的特色是文法沒有英文那麼精確 新聞第一段可能只是"換口味改靶場到沙灘" 也可能是因為"搭配東部海岸防禦新戰術"而改成步兵需到海灘邊對海面射擊~ 24F 04-17 12:12
→ PTTHappy: 後者就將是未來預定的步兵海岸防禦戰術應用在射擊但是到底實情是?記者撰寫得模稜兩可難確定 都有可能 28F 04-17 12:14
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 噓 PTTHappy: 這篇作者示範嘴巴哼出2字"備戰"障眼法 但夾帶說(你) 155F 04-17 09:32
→ PTTHappy: "台灣哪來的自信對抗中共"<-所以你應該沒自信對抗嗎 164F 04-17 09:34
→ PTTHappy: 美國願不願意參戰 我寧可相信胡振東教官說的 也勝過 170F 04-17 09:35
→ PTTHappy: 某些人在這篇文中隨金燦榮那套嘴砲的 173F 04-17 09:36
噓 PTTHappy: 我在本板長期認同jobli說的台灣後勤爛 這一查即知-- 182F 04-17 09:38
… 共有 180 則推文,點此顯示
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-04-15 23:09:16 → PTTHappy: 我講N次 顧上任後一週內廢棄刺槍/踢整正步 才算及格做這個改革難度甚低 要不要出手而已 顧別連這都不改 7F 04-15 23:25
→ PTTHappy: 其實一個依社會經驗一問就知對方有無概念的提問->問陳永康簡單的問題就好:陸軍有什麼一看即知的白爛慣行情況 需要國防部長若有清楚腦袋一週內就該改革的? 41F 04-16 00:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 18:07:58 → PTTHappy: 向大家確認一下 諸葛不是用"四"那整段說明新增設備/設施的部份 哪有"跟原型艦的設備一樣還漲價"之類? 133F 04-15 21:16
→ PTTHappy: "若換上鋰電池等好物 費用高也就算了"<-鋰電池不就被諸葛寫在"四"那段裡面?所以網友到底怎看這投書的?依"四" 左營水星碼頭 蘇澳第二母港 工程費也被算入? 138F 04-15 21:19
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-15 17:05:58 推 PTTHappy: @jimmy板主 軍旅版有篇新聞說烏國前線已36個月未輪換 "基層"已有怨言 不像"高層"那麼有信心 你怎評這個基層士氣角度的烏軍情況?
#1c6cJp9c (Militarylife) 22F 04-15 21:30
→ PTTHappy: 記錯措辭了 剛去回看:服役36個月後"復員"規定被取消 28F 04-15 21:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 → PTTHappy: 1.我信P板主的經驗與結論 2.所以重點來了 漲價合理但是大家要搞清楚別吵到昏頭 那就是 讓人不滿的是先前軍方與某些名嘴照例騙東騙西說的後續艦會降價..電影號角響起的台詞果然是經典 軍方說謊已經是慣性大家學到教訓了 以後軍方講的當成放屁比較好 不然過 769F 04-14 08:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-13 12:07:42 → PTTHappy: 重點不在和不和平 而是不和平的後果 懂?
不然你跟鄰居吵架也算不和平~擁槍社會的吵架v.不擁槍社會的吵架 你要哪個後果?能承受鄰居直接崩了你? 109F 04-13 13:38
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.14.179 (台灣)
2024-04-11 22:20:06 噓 PTTHappy: 狗啊爹啊跪啊舔啊這類詞 不經意透露出濃濃翻牆味
雖然網上已有一鍵簡轉繁軟體粉紅的用字習性仍露馬腳 9F 04-11 23:48
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.171.19 (台灣)
2024-04-11 21:11:53 → PTTHappy: 有個疑問:發表奇葩觀點的 都是臨時因為特殊議題而進來版上的罕見ID... 13F 04-11 21:38
→ PTTHappy: 多在版上請益學習 就不會講些違反本板多數公論的話 16F 04-11 21:40
→ PTTHappy: En大說的可堪公論 認為不是公論的人可以吱個聲為證 68F 04-11 22:36
→ PTTHappy: 槓精們打高空意指本版不可能有任何公論存在的可能.. 92F 04-11 23:29
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-04-09 22:18:02 → PTTHappy: 這篇文的可討論點太多了:1.預官是有那個"潛力"學會將/校/尉級專長 尉級已經不乏先例了 只是軍中薪水留不住這些人"志願留營"往上升(況且越往上越看"巴庫")2.所以靠純義務役建新軍-沒那個時間湊齊將級義務役y出身編制完成的指揮與各司職位 不是潛力不行 是時間 223F 04-10 08:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.82.60 (台灣)
2024-04-09 17:19:09 → PTTHappy: 重要的話說三次 別理中職菇 別理中職菇 別理中職菇 28F 04-09 18:03
→ PTTHappy: 他講幹話以乞求關注 已經有十餘年歷史 完全別回應他連一丁點反駁的價值都沒有 大家記得 就當他空氣即可 32F 04-09 18:04
作者:
design0606 (飛)
1.160.186.215 (台灣)
2024-04-09 17:05:22 → PTTHappy: 想了想 以資歷而言(兵工署長 少將)先不將俞視為文人 27F 04-09 18:12
→ PTTHappy: 與其要施孝瑋 不如讓施孝瑋的搭檔RJ當國防部長 108F 04-09 19:30
→ PTTHappy: P板主好像有美國學位?至少有加拿大管理資歷贏顧立雄 130F 04-09 19:33
→ PTTHappy: 老蔣時期的參謀本部還是掛在國防部名下稱為國防部參謀本部 所以當年資料寫的就軍令事項而言的台美合作 374F 04-10 08:35
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-09 14:06:11 噓 PTTHappy: 唐鳳被行銷亂捧的咖 隨便一個台清交畢業的屌打唐鳳 162F 04-09 15:41
→ PTTHappy: 我問最基礎的判斷標準 顧立雄願意廢除刺槍踢正步否? 168F 04-09 15:42
→ PTTHappy: 要改革國軍 必須統帥自己有決心 人事上該清洗就清洗 173F 04-09 15:44
→ PTTHappy: ex.以刺槍為例 放話但凡反對刺槍的下級軍官就被提拔 178F 04-09 15:45
→ PTTHappy: 支持刺槍的高層擇一一被免職 高層不服 有種就兵變啊 181F 04-09 15:46
… 共有 64 則推文,點此顯示