作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-22 08:33:20 → QQbrownie: 高鐵環島真的無法接受 169F 05-22 22:39
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.49.83 (台灣)
2024-05-09 12:49:22 推 QQbrownie: 合約沒有談到天災損害的問題嗎?當初設計抗震係數有沒有符合標準啊 15F 05-09 17:51
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.25.94 (台灣)
2024-04-25 04:04:30 → QQbrownie: 監察院要出動調查有沒有符合當初合約的設計標準了吧! 26F 04-25 11:25
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.137.177.235 (台灣)
2024-03-29 18:11:07 噓 QQbrownie: 當初大車站是跟輕軌共構,兩個企劃合在一起送的,後來說不蓋大車站當然把企劃都打亂了,現在輕軌大概也是炒炒新聞而已,市長自己忙官司都沒空了 25F 03-30 00:03
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-27 01:46:43 噓 QQbrownie: 臺北市可以漲票價或多徵稅來補助捷運系統 5F 03-27 04:16
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-26 06:38:13 → QQbrownie: 為什麼要排除大眾運輸系統,明明可以漲價的,要補貼市府應該自己花錢,當初在算自償率時怎麼沒想到
蓋捷運系統城市多徵稅金來補貼很合理 157F 03-27 04:09
作者:
TimeEric (艾利克)
218.161.98.217 (台灣)
2024-02-23 20:48:12 推 QQbrownie: 這在台灣搞不好一開始就被要求作中運量或高運量系統了,事實證明路面輕軌要快也是快的起來,有沒有心而已 9F 02-23 21:16
作者:
ptt9999 (ptt999)
118.166.231.56 (台灣)
2024-02-19 20:24:23 → QQbrownie: 臺灣就半軍政府國家,發展觀光業為主,在外國人面前不會像集權國家一樣,實際上就是一個警察還敢明目張膽收錢的國家
更正泰國才對,自動選字選錯 8F 02-19 23:06
作者:
hunng5 (かすみ[阿霞])
110.28.97.154 (台灣)
2024-02-19 15:53:07 → QQbrownie: 因為官員不想要年底數字很難看 53F 02-19 23:03
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.90.19 (台灣)
2024-02-19 13:11:12 → QQbrownie: 對於不講言論自由的國家為什麼要跟他們講言論自由? 43F 02-19 23:01