作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(353) 2025年(1) 2024年(83) 2023年(220) 2022年(28) 2021年(12) 2020年(9)
※ 選擇看板: 所有看板(486) Gossiping(265) home-sale(220) BabyMother(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(486) Gossiping(265) home-sale(220) BabyMother(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2023年在home-sale板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
- 推 : 前半都是合情合理抱怨啦...覺得限20分鐘太短這我不行 12F 09-13 11:11→ : 如果大家回去拿東西->二次崩塌出事 要準備申請更大條國賠? 14F 09-13 11:12
- 推 : 恭喜買房，原po買那邊生活機能不錯房價負擔又不重 148F 09-12 20:14推 : 那邊區域發展太慢投資客不愛，價格拉不高，但自住舒服 163F 09-12 20:45
- 推 : 所以權利變換保障地主不需事前出資 實施者要先硬扛；扛完事成你很棒可以分回利潤，地主別來歡 92F 09-12 12:38
- 推 : 一下堅持實坪制一下堅持削減公設 現在又搞這鳥事 誰接得住 19F 09-12 10:06
- 推 : 6000應該是希望住戶出席聽一下 所發的車馬費 3F 09-12 10:00
![]()
- 推 : 簡單來說，好賺的案子老早被前人做掉了 現在台北剩一堆沒肉沒湯的難賺案子 而且地主還憑著既定印象覺得建商做都更都是賺得滿嘴油，當然要「維護自己權益」要求建商給更多，這樣才「公平正義」 25F 09-12 07:27
- 推 : 為什麼常常看到35戶這個數字啊..不是25嗎？ 26F 09-12 07:08
- 推 : 其實都更講的就公平、公平、還是TMD公平 26F 09-11 21:24→ : 有時候三叔才是最公平的，所以認命吧 29F 09-11 21:25推 : 好像很方正啊 200多坪吧 92F 09-11 21:35推 : 我開始覺得25戶內鬥都不見得能比房版鬥得兇了.... 441F 09-11 22:11推 : 我要來岔開話題了：其實現在很明顯是中央行政怠惰。直接當 515F 09-11 22:16… 共有 20 則推文，點此顯示
- 推 : 再怎麼講，這些都是住戶當事人才能決定的事情 29F 09-11 13:45→ : 市政府也只能喊喊而已;要是真的能代替人民決議強硬執行 31F 09-11 13:46→ : 都更哪會拖這麼久? 33F 09-11 13:46
- 推 : 簡單，連基泰大直的地一起規劃，腹地就夠大了 77F 09-10 18:03推 : 意向表簽了沒差吧？又不是事業權變同意書
更不是協議合建契約 85F 09-10 18:36推 : 照說，本來就整合九成有意願合作了，現在重新把每戶電話打一輪問意願有什麼難？七成數字毫不意外 89F 09-10 18:41 - 推 : 自行實施的話難保日後又被罵政府與民爭利吧 共同負擔不可能不拿 分房分錢回來都準備被政敵罵爆 4F 09-10 08:28推 : 所以前幾天流傳基泰開1p->1p條件我覺得可信度不低 用私約卡位搶實施者 8F 09-10 08:51
- 推 : 公辦都更也不是最讚的 政府不是幫他們當實施者 而是當建經 21F 09-09 20:12
- 推 : 你講的好模糊....是哪部分含海砂？人工海灘含海砂很合理啊 1F 09-09 16:30
- 推 : 我反對住戶簽同意！此例一開，以後住戶胃口又要被養大了「你不給我沒關係，我等隔壁建商損鄰賠給我就好」 13F 09-09 13:06
- 推 : 五月陳情時還在打樁作連續壁 很難形成讓整排房子塌的影響 73F 09-08 10:18
- 推 : 等相關單位調查結果吧 不用急著找戰犯 362F 09-08 09:54
![]()
- 推 : ID正確 6F 09-01 09:25
- 推 : 政府標案搞甚麼公平公開? 傻傻的。學學台南光電案場好嗎? 549F 08-29 00:20
- 推 : 我覺得有可能是真的。比起其他明顯毀台改革政策，開高容積頂多只是讓都市機能失衡當機苦不堪言而已 鄉村無感
更嚴重的撞山壁政策都做一堆了 這小小磨山壁沒差啦 43F 08-28 09:54
點此顯示第6頁