作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.49.247 (台灣)
2014-06-17 08:51:20 → TonyQ: 不過我覺得以台灣民情來講，近十年內要硬推一定是內亂的
像我就是一個「你現在跟我講統一我就跟你革命」的想法。XD 12F 06-17 09:20
→ TonyQ: 樓上如果能加油多點論理基礎，可能會比較能說服人喔。 XDD 15F 06-17 09:22
→ TonyQ: @sshsshssh 謝謝 這樣清楚多了 XD
@onetwo01 我也覺得是該來釐清一下 XD 27F 06-17 09:35
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.49.247 (台灣)
2014-06-17 08:26:06 → TonyQ: 是的，我說得很大的影響指的更是對於融入台北市這件事，
修改文章。:) 12F 06-17 08:56
作者:
sck921 (The Fate)
114.34.243.8 (台灣)
2014-06-14 16:20:09 → TonyQ: 我還是要說，柯不是不追就轉型正義，是認為當事人（他父親）應該有不追究的自由。是尊重當事人自決的概念。 84F 06-14 17:13
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-06-13 15:10:12 → TonyQ: 主要是 ptt web 啦，一些經典的專業論述文章會看到。
他自己我想是沒空自己上來。 XD 92F 06-13 16:09
→ TonyQ: 另外他幕僚從 20 歲到 5x 歲都有啦，不都是年輕人。XD 95F 06-13 16:10
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.228.180.151 (台灣)
2014-06-11 17:11:13 → TonyQ: 另一角度是反面表列，也就是沒有可行方案等於不可行的思維。比起先提案再來思考怎麼做到，對這種實質建設議題這很重要。畢竟這不像制度的建立，這是工程，是相對容易評估的。 12F 06-11 17:19
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
59.115.82.84 (台灣)
2014-06-11 14:32:12 → TonyQ: 如果一早推柯文哲，後來發現民調上不來八成也會說民進黨無能事後諸葛說什麼都對 XD 3F 06-11 14:34
作者:
sheepyPie (羊糕不好吃)
140.112.16.139 (台灣)
2014-06-10 13:55:50 → TonyQ: 推板書：剛測了一下大小寫要全對才查得到 10F 06-10 13:58
推 TonyQ: 樓上酷大 21F 06-10 14:02
→ TonyQ: 先拜再說～ 23F 06-10 14:02
作者:
shinywang (大溪月野兔)
61.63.107.50 (台灣)
2014-06-03 20:23:25 → TonyQ: 網路投票的部份不予置評。XD 民調的部份，想支持柯ｐ的當晚 4F 06-03 20:32
→ TonyQ: 待在家不要漏接民調電話，是最主要支持柯Ｐ的方式囉。:p 6F 06-03 20:33
作者:
ZMittermeyer (ZM)
181.41.197.197 (阿拉伯聯合大公國)
2014-06-01 09:29:45 → TonyQ: open source 與民間直接參與改變政府是有先例的喔， 38F 06-01 10:14
→ TonyQ: 之前有看到 g0v 的參與者在做案例探討 41F 06-01 10:15
→ TonyQ: 其實重點在要定義參與什麼，提供什麼，回饋管道，有困難的是 44F 06-01 10:16
→ TonyQ: 決策，討論，辯論，公聽會，提出議案，我認為可行性不低 46F 06-01 10:17
→ TonyQ: @ying0502 我想確認這篇我的回應算不算你所謂正式問題XD 114F 06-01 11:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)
114.27.152.85 (台灣)
2014-05-30 12:09:23 → TonyQ: 網路投票是指政策的滿意度投票，類似網路民調。有這麼難嗎？ 48F 05-30 12:19
→ TonyQ: 有人願意放管道不支持，又覺得少數菁英份子能做出絕對正確的 56F 05-30 12:20
→ TonyQ: 的決定，難道沒發現現在官民之間的歧異已經差多大了嗎？ 58F 05-30 12:21
→ TonyQ: @vvizz 你應該先擔心的是 ptt or fb。我自己就是資訊從業人 64F 05-30 12:22
→ TonyQ: 員，去質疑實名投票實在是毫無道理。報稅還不是實名照樣推行 73F 05-30 12:23
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
2014-05-29 00:43:45 → TonyQ: 所以選這個會被看透什麼嗎 XD 2F 05-29 00:46
→ TonyQ: @uka123ily 所以選這個會被看透什麼嗎？ XD 7F 05-29 00:56
→ TonyQ: 問了兩次還答不出來，有這麼難嗎 XD 9F 05-29 01:00
→ TonyQ: @ZM ._./ 14F 05-29 01:08
→ TonyQ: 網路部，算是我的專長，有沒有上還不知道。 17F 05-29 01:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
perceval (摸魚中)
140.116.21.14 (台灣)
2014-05-28 15:01:27 → TonyQ: 在這件事情上會應用反社會人格的定義是因為他可以大量屠殺有「良心發展不足」之類的特徵。沒人把反社會跟宅連結吧。 38F 05-28 16:02
作者:
sexonly (QQQ)
114.46.78.214 (台灣)
2014-05-27 11:40:19 → TonyQ: 我們還不是沉迷於 ptt XD
然後這裡講的是低薪族 跟所謂低收入戶還是有點距離 34F 05-27 12:16
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.152.240 (台灣)
2014-05-26 12:05:27 → TonyQ: 是沒錯 所以我也是覺得他表達的不差 但適不適合要再討論XD 16F 05-26 12:29
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.48.81 (台灣)
2014-05-25 03:05:31 → TonyQ: 你想要跟的是一個選起來很輕鬆像連勝文那樣爽爽選上的，
還是一個有理想的，為了選舉而選舉我不認為是件好事。:P 5F 05-25 03:22
→ TonyQ: 應該說，讓選舉回歸常態。事實上我們都很清楚知道，這說的是黨國富貴。 14F 05-25 03:29
→ TonyQ: 而且是還權於民，讓民間發生。富二代也是民、官也是民， 17F 05-25 03:29
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
42.71.62.74 (台灣)
2014-05-24 13:41:23 → TonyQ: 現場保守估計目前約有 60-70 人+ 人還在陸續增加
現在在介紹訪聲鳥計畫
現場已經快擠滿了 XD 1F 05-24 13:44
… 共有 80 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
58.115.71.80 (台灣)
2014-05-23 07:30:58 → TonyQ: 但你有權力決定自己的價值觀、過自己想要的生活。
不見得一定要因為別人的價值觀是那樣，就讓你的價值觀也走樣當然會不會過得好能不被比較是另一回事，但我覺得問心無愧對我是一個很重要的指標。 3F 05-23 07:49
作者:
ZMittermeyer (ZM)
178.18.16.156 (美國)
2014-05-21 18:25:31 → TonyQ: @pommpomm 社福，這幾年經濟衰退對社福的影響很大。 8F 05-21 18:30
→ TonyQ: 這些人本來都是社福跟社工會去多少 hold 註的一群人，但現 在社工嚴重不足加上少子化帶來扶養問題，這點很讓人擔心。不過今天這個案子比較特別 21歲而已，應該要先瞭解家庭。 10F 05-21 18:31
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.168.129.146 (台灣)
2014-05-20 12:24:23 → TonyQ: 失敗就是把 project 收起來 小兵收編啊
其實原文的論點是僵化 => 沒有改變的誘因 => 衰退的團隊
真正優秀的團隊應該是老人會自己演化出更好的方式來進行
而且這個更好的方式，對新加入的新手是相對友善的。
很多專案都是最後走到只有老人跟 senior 弄得動 5F 05-20 13:09
… 共有 11 則推文，點此顯示