作者:
pchunters (齁齁齁)
39.9.169.18 (台灣)
2021-11-29 21:45:50 推 Yunk: 今天去問轉增貸的時候有被行員告知說增貸出來的款項不能用在房地產 看起來是真的有在擋炒房 但個人覺得沒啥用就是XD 37F 11-30 02:56
作者:
spring75679 (蒹葭)
101.12.49.153 (台灣)
2021-07-27 21:46:23 推 Yunk: 廣義上算 官方定義上不算 3F 07-27 21:57
推 Yunk: 台北市沒有非自然身故的大樓還是很多啦 自然身故不算凶宅 27F 07-27 23:35
→ Yunk: 沒人說廣義認知跟法律有關啊 之前看房的時候房仲都還是會提說同棟別間幾年前有非自然身故 所以價格有受影響 這種程度不就差不多等同於廣義認知了嗎 不然你覺得只要官方定義不算大 33F 07-28 01:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peggy6102660 (花枝好吃)
27.52.40.97 (台灣)
2021-06-24 22:06:24 推 Yunk: 坦白說 這波疫情帶起的房市急凍不太可能造成趨勢性的影響 10F 06-24 22:30
→ Yunk: 真正會被疫情傷到命根的通常不是房市主力 能出手但現在沒出手的應該也是處於觀望狀態而已 等到解封可能還是會一路向上 12F 06-24 22:31
→ Yunk: 反倒是正在猶豫要不要買的 現在應該有比較大空間可以談價格 15F 06-24 22:33
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
180.217.102.202 (台灣)
2021-02-24 17:40:55 推 Yunk: 其實一堆科技公司玩更大 這只是社會常態 沒啥好大驚小怪 49F 02-24 23:15
作者:
blizzard88 (blue)
210.242.67.67 (台灣)
2021-02-17 17:07:38 推 Yunk: 沒簽約就是拿他沒皮條 你可以告告看但成功機率不高
明文契約存在很重要的一點在於 要有違反契約的懲處和措施
口頭或訊息約定並沒有這塊 所以就算你的違約說法成立 對方也可以主張雙方沒有約定違約的懲處 他一樣可以輕鬆脫身 51F 02-17 18:07
作者:
LVDior (LV)
111.83.196.93 (台灣)
2021-02-07 15:30:49 → Yunk: 沒事也沒直接影響住戶的話要怎樣他的自由吧 人家就是來顧門口的 該做的有做到就好 有必要管這麼多? 33F 02-07 19:51
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
27.52.62.73 (台灣)
2021-01-30 16:10:55 推 Yunk: 遠揚加州2017年就敢開1坪60萬了 現在你覺得呢? 11F 01-30 16:24
作者:
Linsway (神仙降臨)
36.236.224.104 (台灣)
2020-12-08 17:40:06 噓 Yunk: 這篇100%唬爛 我做房貸業務的朋友才跟剛我確認 3戶以內的自住客貸款不會受影響 可以再繼續掰沒關係
我不是投資客也不反對打房 問題是一堆人擺明了是來幫某政府的芭樂政策護航的 網軍可以演得再假一點沒關係 164F 12-08 19:29
噓 Yunk: 抱歉 房貸業務變嚴格是今年年初疫情剛開始就有的 我年初剛買 176F 12-08 19:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Silmeria (abc)
223.141.55.176 (台灣)
2020-12-08 07:43:35 推 Yunk: 所以自住是差在哪要解釋一下嗎? 103F 12-08 10:33
作者:
humbler (獸人H)
61.228.140.1 (台灣)
2018-12-26 11:33:09 推 Yunk: 等等 推案多確定是好事?? 30F 12-26 15:48
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.137.19 (台灣)
2018-10-03 01:14:38 推 Yunk: 大哥你知道現在幾月嗎？ 28F 10-03 11:04
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2018-10-01 13:52:42 推 Yunk: 什麼無感 超有感der 有感到9月交易量比鬼月還慘ww 4F 10-01 14:48
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-08-18 10:34:06 推 Yunk: 目前唯一現有的地上權合約走完案例是續約 不過那是商用 5F 08-18 12:30
作者:
viva5559 (viva)
220.135.8.221 (台灣)
2018-08-16 23:14:23 推 Yunk: 台灣確實很多地下經濟富豪 9F 08-16 23:33
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.154.236 (台灣)
2018-08-16 01:50:20 噓 Yunk: 這id厲害的地方在於 用一個對的觀點包裝很多錯誤結論
實際上很多都是自己過度解讀 但包裝了正確的前提和短期現象就讓人覺得好像很有道理一樣 算了 反正這板就是會有人捧 228F 08-16 11:38
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-07-03 10:30:19 推 Yunk: 為什麼推文一堆人要人家自住的房子拿出來賣??
不管是Sway還是誰 主張快點賣的都是以你有打算賣為前提啊 55F 07-03 14:15
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-06-30 11:23:15 推 Yunk: 真的很佩服某些睜眼說瞎話的 一票腰斬的豪宅都當作沒看見 61F 06-30 18:04
作者:
KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)
36.226.22.44 (台灣)
2018-06-26 17:25:30 推 Yunk: 這篇是在探討買氣跟個別買賣家的關係?
有人說讓利是要從1000萬讓到100萬?凶宅都不可能這種砍法 18F 06-26 19:27
→ Yunk: 就是因為某些屋主和建商死不肯降 所以成交量才會持續低迷 21F 06-26 23:01
作者:
qwert1122 (松板肉)
180.217.132.230 (台灣)
2018-06-15 13:01:21 推 Yunk: 坦白說我覺得不會有太大影響 這些人小孩子應該都在賺錢了
大不了就直接過給小孩子讓他們繳而已吧 28F 06-15 13:17
作者:
batx6 (千金散盡不還來)
61.222.64.127 (台灣)
2018-05-23 22:55:39 推 Yunk: 苦命系統場奴工來推爆你 192F 05-24 09:55