作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
36.226.4.243 (台灣)
2024-05-19 17:11:28 → Zzell: "之虞" 是這種用法嗎 == 33F 05-19 17:44
作者:
brian791025 (布萊恩)
111.252.100.249 (台灣)
2024-05-19 09:38:11 → Zzell: 市場的供需早就不能用絕對數字去看了
這個市場的供需根本不是看什麼全年gap 是短期波動整年供需平衡不如2個月供需不平衡+11個月供過於求現今格局航商需要的是提價的藉口來煽動FOMO
那2個月的收益可以抵以前的2年甚至更多 再來運價 114F 05-19 13:16
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
likebird (likeraptor)
1.200.144.107 (台灣)
2024-05-18 04:29:46 → Zzell: 表決會念當下表決的案 若有修正動議會宣讀要知道過哪條就是去看直播or等公布 114F 59.127.108.245 05-18 05:21
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.88.138 (台灣)
2024-05-17 15:00:46 → Zzell: 現在只要爆倉就+1000起跳 繼續滿就繼續+1000
運價拉越高回落越慢 就算雪崩也頂多崩到損益兩平點接著就繼續等下次爆倉季 航商大概是這個邏輯吧 93F 05-17 15:38
作者:
saber50116 (Catdog)
42.77.71.127 (台灣)
2024-05-17 15:01:22 → Zzell: 如果長榮剃除 明年484又要納入 54F 05-17 15:07
作者:
saitou68201 (漂泊不定)
180.217.199.14 (台灣)
2024-05-16 22:15:57 推 Zzell: 反正跟著基本面走就不用整天通靈大戶散戶 143F 05-17 06:02
作者:
a089851583 (西瓜南瓜爸爸)
223.136.114.18 (台灣)
2024-05-16 17:02:25 → Zzell: 解不解套重要嗎 要看的是當下與其他標的的比較 27F 05-16 17:09
→ Zzell: 會一直講如果..當初.. 的人真的有在玩股票嗎== 32F 05-16 17:12
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-05-14 18:11:31 → Zzell: 成本高不少,要看細節 146F 05-14 18:19
→ Zzell: 應該是運量又上升了,毛利23Q1差不多 181F 05-14 18:21
→ Zzell: 看起來應該是航線運量的差異啦 陽明也繞但成本不變 338F 05-14 18:39
作者:
magicgreet (grant)
36.226.82.2 (台灣)
2024-05-14 18:16:40 → Zzell: 為什麼要扣來扣去 看營業利益不就好了 46F 05-14 18:33
→ Zzell: 營業利益156 稅前210 哪邊看來沒有利息.. 67F 05-14 18:43
→ Zzell: 難得有人認真討論財報數字 我也怕自己看錯R 75F 05-14 18:46
→ Zzell: 用現金把子公司買下來還不行喔== 109F 05-14 18:59
→ Zzell: 本來就要分家 所以要把長榮巴拿馬的資產買回來啊 116F 05-14 19:03
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.140.148.238 (台灣)
2024-05-13 15:54:16 → Zzell: 2020年11月阿榮自結0.8 那波漲到40就烙賽 134F 05-13 16:33
作者:
nina801105 (心之所向)
118.233.0.19 (台灣)
2024-05-12 10:08:08 → Zzell: 航運嚴格來講不會再循環了,因為沒有人會倒
但長期穩定EPS也不好估 難以用本益比評價
至少還要再兩三年觀察吧 171F 05-12 13:43
作者:
com2 180.217.49.176 (台灣)
2024-05-11 23:37:05 → Zzell: 沒那麼複雜 就是貨量有起色之後船司開始漫天喊價
因為有實際的需求支撐所以價格落地 又催生訂艙風氣當成股市的FOMO情緒來看就很好懂了
價格起落的邏輯跟疫情前一樣,但現在的幅度變大很多 89F 05-12 03:28
→ Zzell: 以前漲幅對貨主來說跟零頭一樣 現在慢一周就漲1000 94F 05-12 03:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
alphish ( 多麼思念 )
49.229.216.118 (泰國)
2024-05-11 14:43:16 → Zzell: 陽明跟緯創的pbr各是多少 == 65F 05-11 19:33
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
61.231.75.16 (台灣)
2024-05-10 16:48:05 → Zzell: 現在淡旺季已經不能照常理來看了 120F 05-10 17:10
→ Zzell: 這跟備貨週期有關 備貨週期跟運費趨勢和航程有關 122F 05-10 17:11
→ Zzell: 再加上動不動的區域性事件 124F 05-10 17:11
→ Zzell: Q1營收出來後還想賣就要檢討自己的邏輯了== 139F 05-10 17:17
→ Zzell: 以市況來說現在就是旺季 163F 05-10 17:27
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.140.251.189 (台灣)
2024-05-08 18:19:00 → Zzell: etf的經理人的責任是不要影響市場而已吧 105F 05-08 19:04
→ Zzell: 除非他可以影響指數公司的選股 107F 05-08 19:04
作者:
w790818 (科怪)
111.242.74.251 (台灣)
2024-05-07 01:45:11 → Zzell: 等等 hades rogue-like機制不算頂的話 那哪款遊戲頂
肉鴿的精華—排列組合的豐富性跟系統可鑽研度 都是top級吧y至於什麼爽度還是重玩的動機這種這完全是個人喜好問題
這幾年有橫空出式什麼大作把hades打到10名下嗎
我是真的好奇,因為玩了很多大多都是花俏有餘深度不足 146F 05-07 21:50
作者:
xephon (並沒有)
49.216.235.76 (台灣)
2024-05-06 19:14:52 → Zzell: 什麼ETF會剛上市就換一半 == 185F 05-06 21:39
作者:
kukukuma (ku底一包)
114.34.127.3 (台灣)
2024-05-02 15:00:27 → Zzell: 有一個篩選規則是"毛利率成長前90%" 凱基是依據 261F 05-02 16:59
→ Zzell: 凱基是依據這個規則判斷的,但這規則應該有人為判斷 266F 05-02 17:06
→ Zzell: 長榮毛利率"成長"早就在後10%了 268F 05-02 17:07
作者:
downtoearth (東方耳號:)
59.125.101.96 (台灣)
2024-04-30 17:00:05 → Zzell: 你的例子只是規避"試用期"的做法
但實際上這樣的手法可不可以要看實際法條吧 6F 59.127.108.245 04-30 17:08
→ Zzell: 如果說契約問題無法明文規定 那勞基法就
不用存在了
至於必要性,那就要看實務上因試用期"亂象" 10F 59.127.108.245 04-30 17:11
… 共有 15 則推文,點此顯示