作者:
ddaaemon (天使惡魔)
223.140.136.74 (台灣)
2023-01-18 09:04:17 推 a96932000: 拿美光來台灣護航的邏輯很妙……美光來台，對美國本身有損失嗎？會因為台灣陷入戰事，台灣美光沒法運作美國美光也跟著沒法運作嗎？
拿一個別人給你沒差護航一個我給別人有差的東西……不合適吧 114F 01-18 12:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
42.79.183.152 (台灣)
2023-01-18 08:36:14 推 a96932000: 說的好像台灣沒半導體中共就不想攻台似的 38F 01-18 09:57
→ a96932000: 重點是量產先進製成的不可取代性……而非產能，當美國有運作成功的模板後，要擴產有很難嗎？更別說當台灣陷入戰事，產能再多，沒電生產出不了貨又有何意義？ 44F 01-18 12:02
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.74.110.113 (台灣)
2023-01-17 23:36:57 推 a96932000: 個人覺得中共要不要動常理上應也會看烏俄戰事的發展 2F 01-17 23:42
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
118.231.136.101 (台灣)
2023-01-16 22:41:25 推 a96932000: 不存在中國打美日基地,美日卻不打回去中國本土的狀況吧 61F 01-16 23:09
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
169.150.203.245 (美國)
2023-01-16 14:19:43 推 a96932000: 這個議題很粗暴啊，一邊宣傳中共無論怎樣都要武統=＞一邊依舊怕激怒中共不敢改一中憲法； 一邊說國際都會制裁（無論經濟軍事）中國=＞但別說邦交，連經貿協議都難以去中拉台。 60F 01-16 14:41
作者:
sariel0322 (sariel)
42.70.160.110 (台灣)
2023-01-15 20:05:38 推 a96932000: 你會懷疑中共"不想統台"嗎? 14F 01-15 20:13
推 a96932000: 沒有疑中論就是因為中共自始至終都想要統一台灣...頂多就是手法選擇上有武統和和統的差異 32F 01-15 20:42
→ a96932000: 不過真要說,細項的疑中還是一堆,例如一國兩制真的是兩制?或是ECFA/服貿不會有副作用?...等等 35F 01-15 20:43
作者:
wwl0909 101.10.49.169 (台灣)
2023-01-15 13:18:23 推 a96932000: 就跟其他人相比..王世堅好得多啊,而且也有個說到做到跳海的過往..光這點就不會讓人過於討厭他 43F 01-15 13:36
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.113.146 (台灣)
2023-01-15 07:35:25 推 a96932000: 這篇文章如果不是出自於日美綠,大概又會是個疑美者文章 59F 01-15 12:39
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.33.171 (台灣)
2023-01-15 12:21:54 推 a96932000: 槍口往上一公分,人沒死還不是要多補一槍... 25F 01-15 12:33
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.51.153.21 (台灣)
2023-01-15 01:04:47 推 a96932000: 比較好奇台美日盡快盡早合作的意思是什麼,現在不就有在和做了嗎? 21F 01-15 01:22
作者:
Livin (たつのこ)
218.164.161.32 (台灣)
2023-01-14 01:00:52 推 a96932000: 統派勢力跟美國作為應該是負相關的,美國戰略越清晰,給 2F 01-14 01:09
→ a96932000: 的保障越足..那統派的勢力就會下去... 4F 01-14 01:09
→ a96932000: 相反,就上升,如此而已... 7F 01-14 01:09
推 a96932000: 拜登是有任期的...再者誰能保證不會再出個美國馬?又誰 24F 01-14 01:16
→ a96932000: 能確認中不會突然轉性乖起來跟美國合作,但兩岸問題還是 27F 01-14 01:16
… 共有 117 則推文，點此顯示
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.49.102 (台灣)
2023-01-14 00:16:03 推 a96932000: 日本偷襲珍珠港,所以日本輸了啊....
日本先前打下的所有東西全都因為偷襲珍珠港全部吐回來 3F 01-14 00:19
→ a96932000: 如果拿珍珠港舉例,那中共先手美日更是不應該 6F 01-14 00:19
推 a96932000: 如果中共打不回去,例如原文說的B2從超視距外扔,那就挨 11F 01-14 00:22
→ a96932000: 揍而已,如果是中共反擊的到的,那就扔回去啊,畢竟表面上 15F 01-14 00:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.43.163 (台灣)
2023-01-13 22:32:10 推 a96932000: 中共不會放棄武統，無論誰上台都一樣，只是若和統機會大些，那選擇武統的機會就小一些 280F 01-13 23:29
作者:
gve50714 (海賊板板皇倒了)
49.158.149.88 (台灣)
2023-01-13 18:10:37 → a96932000: 這車有點危險，先不上 36F 01-13 18:45
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-13 11:38:40 推 a96932000: 要破除疑美很簡單，簽約安保+駐軍。如此而已，這兩項做到，別說派西瓜選縣市長，DPP派西瓜選總統都能贏 22F 01-13 11:51
推 a96932000: 美國可以承認啊～若美國承認ROC是獨立的國家，有誰能攔的住？ 27F 01-13 11:56
→ a96932000: 所以才說要駐軍，再多的口頭承諾甚至協定，比不上一艘 34F 01-13 11:58
… 共有 62 則推文，點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.180.230 (台灣)
2023-01-13 10:34:16 推 a96932000: 現在是不是只要質疑政府完全親美的政策，全都打成要統一以及支持中國崛起的一派啊？ 42F 01-13 10:53
推 a96932000: 悲觀預測嗎？ 試問台灣慘勝，民生經濟毀了大半。中共在美反攻下戰敗垮台。問題來了，試問一個由美國完全控制的中國，跟一個台灣。試問哪個地區在戰後發展會更好 160F 01-13 11:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.117.161 (台灣)
2023-01-11 19:02:44 推 a96932000: 推這篇……抗中？整天說中共紙老虎不敢打，美國會來幫；把能源搞成必須隨時補充的天然氣以及看天吃飯的風光 29F 01-11 19:11
→ a96932000: 要政府趁中共軍演射飛彈的時候發警報跑避難流程，還被打成恐慌擾民仔…… 38F 01-11 19:13
→ a96932000: 核電在全面開戰飛彈整天飛後或許沒用，但實際動手前難 47F 01-11 19:16
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-01-10 09:19:52 推 a96932000: 開戰後確實沒有決定權，所以盡可能的在戰前做努力……無論是把自己搞的更強，弄出更有‘’威懾力‘’的武器
，或是想辦法重建兩岸溝通管道降低軍事衝突的可能性… 109F 01-10 10:12
→ a96932000: 雖然真正能避戰的關鍵依舊落在美中手上罷了，但應該不 117F 01-10 10:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-01-09 22:30:57 推 a96932000: 事情都要往最差的狀況去假定……要不然怎麼美軍兵推三不五時都是美軍慘勝？打包票美軍不介入？啊美軍真的介入我跳票又沒差，台灣安全有賺到啊。反倒是，有誰打包票美軍一定會介入？萬一跳票了怎麼辦？ 49F 01-09 23:08
推 a96932000: 如果中共的不挑釁就是不買美軍武器以及讓解放軍登島,那 99F 01-10 00:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
42.191.80.201 (馬來西亞)
2023-01-09 22:55:55 推 a96932000: 我是不信DPP沒有人才到找不出比現在檯面上更沒疑慮的人選上來啦，因為你DPP愛台（？）就要民眾無條件買單也說不過去吧 11F 01-09 23:02