作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 14:10:46 推 awp1ocm: 空軍、海軍和海陸的後備在哪裡？不要跟我說都在沙 47F 12-27 14:36
推 awp1ocm: 但空軍士官長和醫官教召都是去沙灘.. 58F 12-27 14:39
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
223.136.104.19 (台灣)
2022-12-27 09:56:46 推 awp1ocm: 既然已定案，反對加薪(超過15K)也無濟於事，但希望政府更重視戰力核心的志願役軍士官兵 62F 12-27 10:28
推 awp1ocm: 如果35K不能動，至少艱苦單位要有額外加給，否則人性上每個人都想往高司單位和爽缺鑽 83F 12-27 10:36
作者:
Leon (Achilles)
36.236.99.25 (台灣)
2022-12-26 21:44:52 推 awp1ocm: 必須顧慮現實面，雖然一年兵功能有限，但比四個月或不徵兵來得好，想回頭走全募兵就要把35K月薪往上調，連帶整個軍士官的薪資結構都要調整，解決沒人願意簽下去的問題，才可能不用義務役，出錢或出力終究要選其一 29F 12-26 23:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.172.237 (台灣)
2022-12-25 07:54:35 推 awp1ocm: 義務役士兵月俸15K，預官和預士至少要20K，加上教召年限與兵平等或更優惠，才會具備吸引力，否則沒人會想多承擔責任 121F 12-25 09:40
→ awp1ocm: 教召年限比一般兵多14年，光這點就會讓許多人打退 126F 12-25 09:42
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.95.216 (台灣)
2022-12-24 13:56:59 推 awp1ocm: 推Sirctal 111F 12-24 19:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 awp1ocm: 負重步行可以練，但請先要求正規部隊，而且台灣和全球征戰的美軍以及烏俄戰場不同，台灣腹地狹小、道路四通八達又十分密集，長距離行軍非必要，投資載具比較實際 84F 12-23 18:47
→ awp1ocm: 教召練負重行軍成效非常有限，戰時緊急徵召還是從 90F 12-23 18:48
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 推 awp1ocm: 志願役二兵能加薪到5萬的話，招募成效或許會好不少，甚至可以改回全募兵，問題是動一個志願二兵的薪水，整個軍士官都要一併調漲，人事費會更肥大 124F 12-23 16:08
推 awp1ocm: 加薪不是沒用，是加的還不夠多，35K對比民間職業和逐年上調的基本工資，實在很難吸引新鮮人，但國家 148F 12-23 18:41
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2022-12-23 12:29:20 推 awp1ocm: 戰時想要軍援、協防甚至參戰，自己要先拿出態度 64F 12-23 13:26
推 awp1ocm: 美國有自己的利益，憑什麼要他們嗆明？如果願意這麼戰略清晰非常好，沒有也是正常 69F 12-23 13:31
→ awp1ocm: 烏克蘭會有龐大軍援，是澤倫斯基打從一開始就拒絕流亡，要別人尊重甚至敬佩，行為和態度才是重中之 77F 12-23 13:33
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.7.162 (台灣)
2022-12-23 09:44:08 推 awp1ocm: 義務役可依物價加薪，但比照基本工資不可行，明年元旦起的勞工底薪是26400，若直接套用到義務役男，相當於加薪兩萬，那倒不如直接幫35K志願役調薪，招募問題就有望解決，但那種高額人事費將排擠武器預 145F 12-23 10:29
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
knight32907 (1元)
42.72.237.127 (台灣)
2022-12-21 13:21:19 推 awp1ocm: 有錢築壁壘，不如先投資正規軍隊，裝備、後勤和訓練更重要 25F 12-21 13:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.51 (台灣)
2022-12-21 07:35:28 推 awp1ocm: 戰時應該是軍法，而非陸海空軍刑法，不然動員徵召未報到還可以先打官司，用出庭代替赴死 201F 12-21 13:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 10:49:36 推 awp1ocm: 烏軍確實勇猛，但他們懂得善用資源和地形，城鎮戰、渡河戰和平原戰都有戰例，就是不會把步槍兵灑在暴露海灘阻敵；要改善國軍現有戰略部署和教召實況，就是錢、人、裝備和訓練要大幅提高，有充裕的火力、觀測和機動，就不必往沙灘上堆屍 218F 12-21 12:26
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 推 awp1ocm: 「2023的砲兵和1943的砲兵不一樣」，關鍵就在這句，講到底還是錢、人、裝備和訓練，主戰部隊在戰力保存，前線卻交給後備，極其不合理，如果我們有2027的砲兵、機械化步兵和無人機系統，根本不必灑步槍兵在海灘上 115F 12-20 10:32
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-19 09:51:27 推 awp1ocm: 所以那些錯誤變革應該有所修正，打擊旅要像個真正的旅，具備完整後勤和獨立作戰能力，堆屍戰略才有機會隨之改變，講到底還是加錢加人 238F 12-19 11:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 推 awp1ocm: 如果現實符合漫畫，恐怕笑不出來，就算我們不斷投資海空軍和反艦火力，反登陸亦有陸航武直，但這些都不能抹滅將步槍兵成群灑在灘岸的不合理之處，台灣適合登陸的沙灘都是開闊地型，步兵不以後方距離不到幾公里的鋼筋建築為依託，讓各式火炮遂行灘岸 196F 12-17 23:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ricky8978 (看，有魚在飛)
112.78.71.36 (台灣)
2022-12-16 19:26:09 推 awp1ocm: 軍隊國家化都多少年了，不管什麼名目，誰敢兵變只怕一個營都指揮不動 32F 12-16 21:12
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.154.99 (台灣)
2022-12-16 02:51:07 推 awp1ocm: 固然台灣的防衛主力在海、空軍和反艦火力，利益最大化也是海上殲敵，但台灣腹地狹小，海岸距離住民地僅數百公尺或個位數公里，營級部隊突入就可能是生靈塗炭，所以最討厭的城鎮戰還是得預先演練 206F 12-16 10:47
推 awp1ocm: 不是設想在島上絞肉，而是軍事上不容樂觀，海、空 220F 12-16 10:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.90.77 (台灣)
2022-12-15 12:16:19 推 awp1ocm: 果然上次游前院長是被改口；雖然常規彈藥殺傷力有限，但能讓中南海響防空警報也算一種政治宣示 58F 12-15 20:27
推 awp1ocm: 射程達北京代表已有靈活運用性，當然可以針對射程內的軍事設施打擊 66F 12-16 12:24
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.229.61 (台灣)
2022-12-08 07:49:27 推 awp1ocm: 烏俄戰爭爆發後，大家開始驚覺美國的情報和預警可能成真，不然沒多少人會信2027台海開戰；尷尬的是義務役役期延長多少會耽擱新鮮人的職涯規劃，加上數代「過來人」廣傳當年軍中的陋習與弊端，民意自然偏向仇軍與逃避，但戰時希望美國和主要盟友奧援 135F 12-08 10:53
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉)
42.70.50.14 (台灣)
2022-11-16 11:25:03 推 awp1ocm: Frank Sinatra: That's Life. 81F 11-16 11:53