作者:
jamo (hi)
36.231.84.79 (台灣)
2024-11-03 20:50:54 推 bustinjieber: 哈你太認真了 1F 11-03 20:52
作者:
randyhwa (小康)
111.248.126.241 (台灣)
2024-11-03 20:29:30 推 bustinjieber: 有生意是無本的? 7F 11-03 20:43
推 bustinjieber: 海運承攬業表示潮爽的 10F 11-03 20:46
作者:
elfish123 (IOTA)
118.170.219.150 (台灣)
2024-11-03 18:56:47 推 bustinjieber: 政策沒什麼錯,只是景氣太好,
加上過去幾年的暴漲餘威還在 26F 11-03 20:34
作者:
Matsuyama (松山)
104.28.128.20 (台灣)
2024-11-03 17:40:15 推 bustinjieber: 有其他理財,用租的ok 88F 11-03 20:28
作者:
chopinmozart (aha)
123.192.234.168 (台灣)
2024-11-03 15:25:06 → bustinjieber: 公設規劃比較完整、坡道平面車位、
管理費分攤、相同建蔽率退縮比較多
也比較有條件蓋正常格局的高樓 48F 11-03 17:10
作者:
randyhwa (小康)
223.140.72.201 (台灣)
2024-11-03 00:24:15 推 bustinjieber: 大同不太可能會被超越,
三重永遠要看大同臉色;
北投面積太大,很難直接下結論。 229F 11-03 17:00
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.99.92 (台灣)
2024-11-03 00:34:58 推 bustinjieber: 石牌往前的站未來會有不一樣的發展脈絡 154F 11-03 16:52
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
118.150.187.148 (台灣)
2024-10-30 11:47:29 → bustinjieber: 我也暗示一些事,永和的老大樓,
永貞路上非近捷運,成交單價8x。 3F 10-30 11:51
推 bustinjieber: 因為被下架了吧,我只能說雙和很可怕,
因為‘’中古市場‘’沒在跟你開玩笑的。 13F 10-30 12:18
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
42.73.206.43 (台灣)
2024-10-30 11:47:15 推 bustinjieber: 有需求就買,不要猜高低,
房市熱的時候,好物件不好找;
再來,小坪數的漲幅就算高一點,
還是遠趕不上大坪數的價差;
最後,到時候你的目標有可能超過豪宅線 5F 10-30 12:02
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.198.238 (台灣)
2024-10-30 11:51:00 → bustinjieber: 雀食,台灣目前還很多壓榨空間 1F 10-30 11:52
→ bustinjieber: 商業化的投報夠高,可以把
修繕維護的費用平攤在租金內,
看起來新就行了。 7F 10-30 11:54
→ bustinjieber: 台北目前就很多這種文青雅房了 11F 10-30 11:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
tenkaakido (RyoSaeba別人對我的看法1)
223.140.175.68 (台灣)
2024-10-30 11:04:30 推 bustinjieber: 放大自己投資區域的優勢很正常,
網路打打嘴砲,市場的反應才是真的
其實在供給持續變多的情況下,
如果覺得房子變貴或買不起,
那其實是自己的實質購買力衰退 46F 10-30 11:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
125.229.56.253 (台灣)
2024-10-30 10:53:59 推 bustinjieber: 賣的不錯吧,也不用小道,看實登就好 3F 10-30 10:59
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
42.72.124.164 (台灣)
2024-10-30 10:00:24 推 bustinjieber: 是 有房的就快賣 16F 10-30 10:55
作者:
kuosos520 (kkk)
180.217.12.234 (台灣)
2024-10-30 10:28:35 推 bustinjieber: 你已經說出答案了,
1. 家族的累積 2. 選擇的能力 26F 10-30 10:41
作者:
jamo (hi)
36.231.94.251 (台灣)
2024-10-30 04:28:07 推 bustinjieber: 左右差很多啊,理想不能當飯吃
目前的政黨確實在扯後腿
以國家發展來看,光能源就完全錯誤
其實在那嘴中國獨裁跟共產,
台灣人的偏好,本質上沒有不一樣。 15F 10-30 10:25
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
122.116.196.221 (台灣)
2024-10-29 08:23:32 推 bustinjieber: 打風險就量縮啊 18F 10-29 08:58
→ bustinjieber: 自己看1屋+零屋持有者有多少 22F 10-29 08:59
→ bustinjieber: 本來激進投資客就沒那麼多,
一般置產客也沒有那麼依賴貸款 26F 10-29 09:00
→ bustinjieber: 有辦法得知第一線簽約貸款狀況就知道 31F 10-29 09:01
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.192.244 (台灣)
2024-10-26 21:53:27 推 bustinjieber: 南港的話題確實還是多 119F 10-27 00:27
作者:
dans (Go for the eye)
42.70.154.116 (台灣)
2024-10-25 12:17:34 推 bustinjieber: 要看氛圍買房的就代表沒那麼剛 31F 10-25 12:39
作者:
tbes61151 (休斯)
125.227.22.19 (台灣)
2024-10-25 11:07:27 推 bustinjieber: 兩者的優勢不太一樣吧,
這問題問網友沒正確答案。 19F 10-25 12:03
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.70.200.64 (台灣)
2024-10-24 18:51:28 → bustinjieber: 怎麼不看資產有多少? 19F 10-24 19:25