作者: bustinjieber (賈小斯汀) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第1720篇~第1701篇
點此顯示第87頁
作者:
johnny9667 (大八)
1.171.129.127 (台灣)
2023-12-22 14:18:05 推 bustinjieber: 一般房東投資客沒差很多,賺多賺少,
最主要影響的確實是建商的大坪數,
但就是一個字,短空長多。 13F 12-22 14:55
作者:
largesperm (ba dum tss)
220.132.207.203 (台灣)
2023-12-22 12:09:24 推 bustinjieber: 我覺得最大的風險是租客報稅
舊屋‘’有無居住事實‘’比較會被查,
因為重購退稅會綁五年不能買賣,
不要被報租賃反而比較重要。 14F 12-22 14:36
作者:
kemal969 (Apple)
60.251.227.120 (台灣)
2023-12-22 12:17:55 推 bustinjieber: 還是會很爽 2F 12-22 12:24
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2023-12-22 08:57:02 推 bustinjieber: 柯粉到底在硬拗什麼啊== 472F 12-22 11:40
→ bustinjieber: 就事論事很難嗎 477F 12-22 11:41
作者:
jacktheballe (DarkTechnoLover)
68.83.3.68 (美國)
2023-12-22 05:45:39 推 bustinjieber: 不管自住或是投資本質都是一樣的,
持續下跌的‘’房地產‘’沒人要買;
2000跌倒1500,預期會繼續跌到1000,
1500的時候投資客肯定是不會買,
那自住客會買?8成也是不會買, 87F 12-22 09:11
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.146.154 (台灣)
2023-12-22 01:35:38 推 bustinjieber: 政客或是名嘴的立場先不談,
在利息牽扯到房價的議題當中,
主張升息的100%都是想買房的人,
再說的明確一點,100%都是想買
‘’自己買不起的房子‘’的人, 20F 12-22 08:20
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
randyhwa (小康)
1.163.131.215 (台灣)
2023-12-21 22:08:51 推 bustinjieber: 你相信你想相信的就好了,沒人在乎。 13F 12-21 23:05
作者:
chopinmozart (aha)
101.12.19.20 (台灣)
2023-12-21 18:30:08 推 bustinjieber: 以前爆管除了轉折還有重力的問題,
現在一樓大廳都會挑高、
或是一二樓獨立管線、
並且轉折幾乎都在地下室,
這樣可以讓重力幫忙疏通, 46F 12-21 22:47
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
antimag 114.45.164.60 (台灣)
2023-12-21 14:25:06 推 bustinjieber: 醒醒吧,就算社宅可以住一輩子,
你也要‘’繳一輩子‘’的房租,這是不變的,
再來就是隨著人工、維護成本上漲,
就算是社宅,租金也要‘’隨著上調‘’,
不然就是整個社區變成又爛又破。 3F 12-21 14:35
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
CrazyKill (ck)
101.12.137.68 (台灣)
2023-12-21 09:42:49 推 bustinjieber: 同意你喔,失敗者覺得政策失敗很正常 103F 12-21 12:24
作者:
chuosn (.............)
1.163.47.130 (台灣)
2023-12-21 10:49:51 推 bustinjieber: 邏輯正確,在正常的大外商公司,
報告提出一個無解的問題會被老闆電的,
沒有解法的問題不叫問題,
或者說沒有提起的必要性。 271F 12-21 12:17
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.146.154 (台灣)
2023-12-21 01:40:59 推 bustinjieber: 我個人是沒有什麼立場啦,
但柯很明顯就是不行。
他的格局不夠,當個執行者還過得去。 210F 12-21 09:52
作者:
hololive45P (357)
49.217.63.86 (台灣)
2023-12-21 09:24:56 推 bustinjieber: 50萬確實是低預算,很多公司根本不接,
光冷氣工程就是一筆大開銷。
如果自己住不需要收納、也不注重美感,
真的是不用裝潢也沒關係。 8F 12-21 09:43
推 bustinjieber: 其實低成本要有裝潢感很簡單, 22F 12-21 10:02
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
menesn (迷思)
36.227.22.248 (台灣)
2023-12-21 06:01:39 噓 bustinjieber: 有夠沒邏輯,
你投資賺錢可以,別人就是沒良心,
連台灣已經很居住正義都不承認,
又一個幻想仔,房價高低有什麼參考價值?
負擔能力、持有成本才是重點, 483F 12-21 11:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
logen (前しか向かねえ)
61.228.70.92 (台灣)
2023-12-20 17:33:29 推 bustinjieber: 還在中古屋沒人要,真是病的不輕 26F 12-20 23:47
作者:
a234john168 (廢文局副局長)
123.252.18.234 (台灣)
2023-12-20 20:38:03 推 bustinjieber: 看了一半頭好痛,不知道在公三小 521F 12-20 23:44
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.0.97 (台灣)
2023-12-20 13:27:59 推 bustinjieber: 32樓,一樣的話你可以20年後再說一次。 56F 12-20 19:32
作者:
bestment (TOMMY)
119.14.204.174 (台灣)
2023-12-19 23:45:05 推 bustinjieber: 面河80完全不用擔心,
交屋時中高樓層以上沒破9算我的。 46F 12-20 08:55
作者:
shuichia (水餃)
223.140.117.184 (台灣)
2023-12-20 08:52:58 推 bustinjieber: 你要先確認一件事,
18萬租屋扣除額真的比較有利益?
我就舉大部分打工仔的薪資所得
換算月租金折抵
1. 不用繳稅的=0 18F 12-20 14:41
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
tyltyl95 (誰呀!)
114.45.13.50 (台灣)
2023-12-19 23:20:43 推 bustinjieber: 信義全直營很硬,外面比較亂 48F 12-20 08:49
點此顯示第85頁