作者:
miHoYo (米哈遊)
60.248.7.247 (台灣)
2024-01-09 18:15:04 → chordate: 額，歐洲天文專家有出來說路徑了嗎... 97F 01-09 18:42
→ chordate: 陳建仁就說他口誤講錯了 150F 01-09 18:51
→ chordate: 國防部有出來說英文弄錯了。這應該就是模版英文 161F 01-09 18:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
leo144436 (我爽故我在)
116.109.66.241 (越南)
2024-01-09 17:19:22 → chordate: 就是同一張圖一直在傳，是不是真的準確 11F 01-09 17:29
→ chordate: ？而且看起來原圖是中國那邊來的 13F 01-09 17:30
→ chordate: 這裡不能討論政治目的吧
照國防部講法就是偏離預定路徑會發
沒有偏離就不發 43F 01-09 17:44
作者:
miHoYo (米哈遊)
60.248.7.247 (台灣)
2024-01-09 16:58:11 → chordate: 問題就是這個圖是不是真的準確，還是只是預告路徑如果我沒誤解的話，NOTAM應該是預告路徑 8F 01-09 17:01
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 → chordate: 但是現在網上已經有很多圖片在傳說沒通過台灣上空 65F 01-09 16:32
→ chordate: 或是中共有預警等等，國防部可能要公布完整 68F 01-09 16:32
→ chordate: 路徑圖片以正試聽，否則一定會很多人質疑 74F 01-09 16:33
→ chordate: 我覺得應該要公開，尤其又在敏感時刻 84F 01-09 16:35
→ chordate: 照這篇新聞，應該是路徑有偏才發的 89F 01-09 16:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 推 chordate: 推，這篇解釋合理 5F 01-09 16:00
→ chordate: 上面那個簡訊很重要 78F 01-09 16:18
→ chordate: 希望國防部能有正式說明 82F 01-09 16:18
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.239.201 (台灣)
2024-01-09 15:20:55 推 chordate: 認真問，收到簡訊正確的防護作法是什麼？
跟空襲警報一樣嗎？ 9F 01-09 15:29
→ chordate: 趕快拿急救箱，留在建築物中這樣嗎？ 13F 01-09 15:30
→ chordate: 而且英文是寫Missle fly over Taiwan 16F 01-09 15:31
→ chordate: 載運火箭和洲際彈道飛彈用的是幾乎同樣的技術 20F 01-09 15:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
221.216.208.197 (中國)
2024-01-08 11:44:50 → chordate: 華人在緬甸拿不到身份證...為什麼這麼慘 7F 01-08 11:54
→ chordate: 土司就不是國民黨軍了 22F 01-08 12:10
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.2.43 (台灣)
2024-01-02 17:53:03 → chordate: 這好像不是第一次了
BBC有報無線電都可以聽到中國拖船 21F 01-02 18:34
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-25 10:01:01 → chordate: 現在以色列的目標是什麼？ 1F 12-25 10:03
作者:
Tomwalker (黃小羊)
36.239.225.248 (台灣)
2023-12-24 23:07:12 → chordate: 2758號決議文是中華人民共和國取代中華民國吧 490F 12-25 01:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-24 22:52:17 → chordate: MAGA派超過一半？
有這麼多？ 13F 12-24 23:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.64.242 (台灣)
2023-12-23 11:38:15 推 chordate: 請問為什麼會插在民防屋頂上啊？ 6F 12-23 11:54
→ chordate: 前掠翼會減少RCS的原理是？ 8F 12-23 11:55
→ chordate: 由雷達反射原理來看，前掠翼比較不利吧 10F 12-23 11:55
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.163.196 (台灣)
2023-11-14 16:13:42 → chordate: 那如果不是直接攻佔而是封鎖金門呢？ 7F 11-14 16:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.192.149 (台灣)
2023-10-21 10:49:36 → chordate: 鐵穹不是防禦70公里內的嗎？
部署在關島怎麼防備中國？ 12F 10-21 11:28
推 chordate: 那可能是我誤解了 15F 10-21 11:32
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.92 (台灣)
2023-10-13 01:09:06 → chordate: 為什麼有戰功就會就會安全下莊？ 94F 10-13 01:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-12 01:27:25 → chordate: 在戰爭時期還有58%這也太高 41F 10-12 01:40
→ chordate: 戰爭時期通常領導支持率是比較高的 50F 10-12 01:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-10 12:36:09 → chordate: 埃及說自己有事先警告對埃及有好處嗎？ 2F 10-10 12:37
→ chordate: 像是現在這樣以色列否定，不就變成熱臉貼冷屁股
要賣人情人家卻不領情？ 4F 10-10 12:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-28 15:51:06 → chordate: 俄國也用那就不是不對稱了
不過研製計畫沒有統籌為什麼會有利保密？ 8F 08-28 16:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.199.133 (台灣)
2023-07-06 11:26:11 → chordate: 病房是拿來幹嘛的 10F 07-06 11:44
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-07-04 20:35:20 → chordate: 就是在島上作戰不是嗎？ 9F 07-04 21:13