作者:
s58565254 (猜囉)
49.216.28.75 (台灣)
2024-12-21 12:30:28 → ericisfish: 看起來都蠻爛的啊，反而大眾運輸不在上面 1F 12-21 13:01
作者:
icecr0626 (砲灰蛋塔)
111.82.52.58 (台灣)
2024-12-21 12:01:35 → ericisfish: 這篇正解，但是會有很多一人汽車仔來噓你，然後出
國再來說怎麼國外交通這麼棒 1F 12-21 12:03
推 ericisfish: 失敗是因為警察失職打混，然後騎樓的爭議本來就很 17F 12-21 12:59
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.15.32.215 (台灣)
2024-12-21 11:38:49 噓 ericisfish: 笑死，汽車權利已經是頂天了，所有先進國家都在打
壓汽車權利啦，整條路三線道，結果連個人行道都沒
有，怎麼不說打壓其他車種權利？ 4F 12-21 11:55
→ ericisfish: 一人汽車就是該被打壓，完全沒效率的東西，還說不
要打壓XD 8F 12-21 11:56
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-12-19 21:23:48 推 ericisfish: 你那張圖解釋專用道一切，但是新竹板很多腦停在20
世紀的人看不懂 2F 12-19 21:40
推 ericisfish: 笑死，上下班時間不一樣的你可以開車啊，又不是有
專用道就不能開車，好好笑，那個時間有專用道也不
會塞好嗎zzz 83F 12-20 06:56
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
42.72.222.179 (台灣)
2024-12-19 12:12:22 推 ericisfish: 其他國家都是縮減車道蓋人行道，沒人在搞拓寬的啦 1F 12-19 12:20
→ ericisfish: 笑死 都市計劃路都很小條好嗎
那些先進國家很多都兩線道而已 4F 12-19 12:52
→ ericisfish: 笑死 都市計劃路都很小條好嗎
那些先進國家很多都兩線道而已 4F 12-19 12:52
→ ericisfish: 全世界先進國家都在搞縮減車道啦 7F 12-19 12:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
francej (~~~~)
2024-12-19 10:57:57 → ericisfish: 公車專用道就夠了
可以啊，為何不行？
慈雲路那麼大條 1F 12-19 10:59
→ ericisfish: 其他國家就是縮減道路給大眾運輸或人行道阿
就是私家車塞爛阿 哈哈 沒人理就是人民素質問題 6F 12-19 11:06
… 共有 10 則推文，點此顯示
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.247.3.174 (台灣)
2024-12-19 10:30:10 噓 ericisfish: 廢話，公車搞到跟汽車塞在一起，當然沒人搭阿
你不搞個專用道，永遠沒人搭 1F 12-19 10:31
→ ericisfish: 你不搞個專用道，永遠沒人搭 2F 12-19 10:31
→ ericisfish: 怎麼會沒有？ 光復路幾線道？
竹科裡面的力行路 園區X路 幾線道？ 4F 12-19 10:35
→ ericisfish: 怎麼會沒有？ 光復路幾線道？
竹科裡面的力行路 園區X路 幾線道？ 4F 12-19 10:35
→ ericisfish: 竹科裡面的力行路 園區X路 幾線道？
就是要讓一人汽車塞爆，大眾運輸特權 才能解決問題 5F 12-19 10:36
→ ericisfish: 就是要讓一人汽車塞爆，大眾運輸特權 才能解決問題 6F 12-19 10:37
… 共有 27 則推文，點此顯示
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
49.216.28.75 (台灣)
2024-12-19 09:52:52 推 ericisfish: 因為在這裡設籍的不多人，沒票，政客不重視這裡
藍綠白給的財劃新竹都少得可憐 16F 12-19 10:26
推 ericisfish: 因為在這裡設籍的不多人，沒票，政客不重視這裡
藍綠白給的財劃新竹都少得可憐 16F 12-19 10:26
→ ericisfish: 不然新竹的通勤人口比台中台南高雄都需要捷運 19F 12-19 10:28
推 ericisfish: 台南市區比新竹像都市吧 兩邊我都待過 36F 12-19 12:06
推 ericisfish: 台南市區比新竹像都市吧 兩邊我都待過 36F 12-19 12:06
→ ericisfish: 新竹的生活機能哪裡贏台南啦XD 59F 12-19 13:44
… 共有 25 則推文，點此顯示
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
Hong2017 (Hong2016)
39.14.9.9 (台灣)
2024-12-12 17:59:56 → ericisfish: 是多少錢… 3F 12-12 18:25
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.132 (台灣)
2024-12-12 13:22:35 推 ericisfish: 沒有專用道就不會有人想搭啦，跟車子塞在路上 3F 12-12 13:43
→ ericisfish: 那樣叫多喔 根本沒幾台 8F 12-12 14:04
作者:
astroodie (宇宙)
123.192.81.105 (台灣)
2024-12-11 14:11:07 → ericisfish: 新竹跨鐵路規畫也是亂到很誇張，起初不知道誰設計的台南都沒有新竹這麼爛 10F 12-11 14:46
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.247.3.174 (台灣)
2024-12-08 19:54:45 推 ericisfish: 很簡單啊，直接三樓以上改ikea 28F 12-08 21:13
作者:
b777300 (su35s)
42.79.71.146 (台灣)
2024-12-05 18:55:53 推 ericisfish: 竹東8+9超多 45F 12-06 11:12
作者:
JeNeToiLe (倦鳥 餘花)
61.62.189.222 (台灣)
2024-11-23 10:26:20 推 ericisfish: 消化試合了XD 12F 11-23 15:22
作者:
softmm (軟綿綿)
114.137.92.42 (台灣)
2024-11-21 18:47:30 推 ericisfish: 新竹這種通勤人口大眾運輸爛成這樣也是不簡單 16F 11-21 20:46
作者:
ryan0508 (水屁哥)
114.137.126.207 (台灣)
2024-10-28 10:24:50 推 ericisfish: 雖然已白了頭 6F 10-28 12:12
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
36.226.128.1 (台灣)
2024-08-03 19:29:24 → ericisfish: 逛巨城才會被瞧不起，高鐵去台北是要多久 44F 08-04 08:42
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-08-03 14:44:30 → ericisfish: 還敢蓋阿，現在風雨欲來 2F 08-03 14:48
作者:
yorkhung (CouponMaster)
123.110.142.52 (台灣)
2024-07-21 15:05:43 → ericisfish: 新竹是房價太誇張，被各位工程師學長割韭菜 28F 07-21 17:11
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-18 17:39:26 噓 ericisfish: 笑死，那是因為汽機車能隨便亂停，當然沒人想搭大
眾運輸阿
你把汽機車用的不方便就會有人搭大眾運輸了啦
PTT真的一堆上個世代的X腦 10F 07-18 19:12
噓 ericisfish: 你新竹很多路連人行道都沒有，然後再來怪一般人不 16F 07-18 19:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Rolflin (魯夫林-唉啊是老人)
61.231.86.136 (台灣)
2024-07-17 14:19:57 推 ericisfish: 新竹市 新竹縣 桃園市 怎麼都選這種的阿？ 40F 07-17 15:25
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.102.216 (台灣)
2024-07-12 17:43:46 推 ericisfish: 難怪新竹交通這麼亂 3F 07-12 18:35
作者:
csgod1325 (alex)
27.247.98.245 (台灣)
2024-07-10 19:15:55 推 ericisfish: 九折就有人收喔，哪個盤子 22F 07-10 21:40
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-06-19 15:12:29 噓 ericisfish: 標準第三世界的落後思維，全世界通勤人口多的城市
都是大眾運輸工具多
你讓汽機車不方便就不會沒人搭大眾運輸工具了 5F 06-19 15:26
→ ericisfish: 人行道這種基本的東西是要什麼可行性評估，笑翻天 46F 06-20 06:00
作者:
MayKiss (MayKiss)
2024-06-18 21:51:25 推 ericisfish: 人行道 大眾運輸 126F 06-19 06:02
作者:
ericisfish (統一懶全)
125.231.4.142 (台灣)
2024-06-10 08:50:56 → ericisfish: 對啊，畢竟要到滅城的地步才算危險，是吧？ 66F 06-10 15:08
作者:
rhapsody0819 (rhapsody)
223.137.128.185 (台灣)
2024-06-10 09:09:43 → ericisfish: 中藥的科學在哪，有文獻嗎 1F 06-10 09:11
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-06-10 00:32:46 推 ericisfish: 光復路外側車道超大，絕對有足夠空間設人行道，不
設就單純是政府失職而已
歷任新竹市府都在混罷了 26F 06-10 06:59
→ ericisfish: 騎樓本來很有爭議，政府自己該在外側車道規劃人行道 52F 06-10 08:55
→ ericisfish: 並沒有全台都一樣，很多地方還是有地方能走 59F 06-10 10:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
painvano (基地外)
36.228.24.190 (台灣)
2024-06-02 12:09:53 → ericisfish: 新竹的汽車真的太多了啦，個人認為該限制單人汽車
進園區 26F 06-02 16:47