作者: hcym9 在 PTT 的推文記錄

• +16 Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元 - C_Chat 板

  作者: Lineage097 (狐狸壽司) 42.78.138.83 (台灣) 2024-02-23 19:11:42
  推 hcym9: 他們沒這麼笨啦，就專挑軟柿子 9F 02-23 19:15
• +253 Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元 - C_Chat 板

  作者: BPME (窩顆顆) 101.9.100.212 (台灣) 2024-02-23 18:32:17
  推 hcym9: 不意外，展翅去年還有開記者，要求政府嚴格管制 50F 02-23 18:39

  推 hcym9: 展翅比iwin更難對付，他們有自己的檢舉管道，還有中興法律系的教授幫他們處理法律問題 245F 02-23 19:09

  → hcym9: 沒意外的話，三月的會議最主要的敵人就會是展翅 255F 02-23 19:10

  → hcym9: ACG這邊也要找法學專家來抗衡，否則一定輸 264F 02-23 19:12
• +16 Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元 - C_Chat 板

  作者: er2324 (er2324) 61.218.242.67 (台灣) 2024-02-23 18:53:37
  推 hcym9: 就董氏基金會，香吉士香菸打碼就是他們搞出來的 21F 02-23 19:02

  → hcym9: 他們還曾經主張有吸菸畫面的作品一律限制級 24F 02-23 19:04
• +22 [閒聊] iwin的標準原來是這樣 - C_Chat 板

  作者: CATALYST0001 (　　　　　　) 42.73.17.4 (台灣) 2024-02-23 11:56:16
  推 hcym9: 這是哪一家出版社的課本？比我十幾年前用的教材還要保守 19F 02-23 12:18
• +20 Re: [閒聊] FF且去且珍惜，別再win了 - C_Chat 板

  作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 211.23.39.77 (台灣) 2024-02-23 10:13:15
  推 hcym9: 以前我也支持低調，但現在事情已鬧大，繼續低調根本沒用 36F 02-23 10:36
• +23 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: mcharuko (象) 27.51.3.48 (台灣) 2024-02-23 10:17:06
  推 hcym9: 你的看法與分級不矛盾吧
  家長也有義務教小孩不看不符合年齡分級的資訊 3F 02-23 10:30

  → hcym9: 如果小孩還是去看了，那責任在家長上，而非資訊提供者 6F 02-23 10:33
• +15 [閒聊] FF且去且珍惜，別再win了 - C_Chat 板

  作者: f8346797 (watermoon) 49.216.173.46 (台灣) 2024-02-23 01:52:58
  推 hcym9: iWIN管網路的。FF要提防保守團體來鬧場，或直接報警抓人 2F 02-23 02:00
• +75 [閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣 - C_Chat 板

  作者: Antihuman (支持核電 暖化歸零) 114.136.202.250 (台灣) 2024-02-23 00:54:14
  → hcym9: 應該是3，我記得西洽有人說三月的會議不太可能有結論 4F 02-23 00:59

  → hcym9: 頂多就是各方代表的意見發表會 6F 02-23 00:59

  → hcym9: 比較擔心的是會不會有檢察官想認真執法，這樣就會是5 10F 02-23 01:00

  → hcym9: 要修法的話，目前支持的立委非常少 21F 02-23 01:09

  → hcym9: 有幾位表態的立委還是支持管制二次元，只是認為要放寬標準 24F 02-23 01:10

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +23 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: mcharuko (象) 27.51.3.48 (台灣) 2024-02-22 19:16:44
  推 hcym9: 分級與兒少性剝削是不同議題，不用理會那些分不出來的人 40F 02-22 20:31
• +112 [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: stevenchiang (RF) 36.231.68.136 (台灣) 2024-02-22 16:14:37
  推 hcym9: 分級就可以的法源是釋字617，本來就是雙方妥協後的制度 126F 02-22 16:49
• +63 [閒聊] 「你的名字」製片人涉嫌違反兒色法被捕 - C_Chat 板

  作者: LABOYS (洛城浪子) 27.53.128.86 (台灣) 2024-02-22 12:46:35
  推 hcym9: 按照展翅的邏輯，一定是二次元看太多，才會對現實人物出手 78F 02-22 13:10
• +4 Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: kirabosi (綺蘿星☆) 39.9.32.90 (台灣) 2024-02-20 12:43:31
  推 hcym9: 那個兩個月的判例是真的有，好日子早就來了 12F 02-20 13:35
• -468 [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: b23951710313 (powertool) 211.22.90.7 (台灣) 2024-02-20 12:03:40
  推 hcym9: 替代方案我只認同d，高度擬真的AI圖無法辨識是真人或虛擬 159F 02-20 12:18

  → hcym9: ，執法上確實會有問題 161F 02-20 12:18
• +3 Re: [閒聊] 遊戲返校劇情涉及師生戀會被iWIN嗎？ - C_Chat 板

  作者: hamasakiayu (ayumi) 114.32.175.216 (台灣) 2024-02-19 20:42:00
  推 hcym9: iwin如果要禁止師生戀劇情，那就不只是ACG的事了，電影界與文學界會先出來反對 1F 02-19 20:48
• +155 Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法 - C_Chat 板

  作者: BPME (窩顆顆) 101.12.43.161 (台灣) 2024-02-19 17:28:14
  推 hcym9: 如果她的標準是不要明確畫出性交畫面，那我覺得還可溝通，至少這種標準能允許出包王女那種程度的創作。衛福部那種標準是單純裸露多一點都不行。 443F 02-19 19:16
• +5 Re: [閒聊] 司長：禁止虛擬兒少色情影像已行之多年 - C_Chat 板

  作者: markban (馬克白) 49.218.95.247 (台灣) 2024-02-19 16:31:44
  推 hcym9: 東立 木棉花這些代理商都沒出聲，好像都沒在怕的 6F 02-19 16:53
• +56 Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法 - C_Chat 板

  作者: iyori (榊　伊織) 42.79.153.217 (台灣) 2024-02-19 12:10:19
  推 hcym9: 要圈外的人馬上支持虛構色情不受限，本來就不容易。至少這位立委能制止衛服部”看起來像兒少就是兒少”那種標準 162F 02-19 13:10

  → hcym9: 之後要開放更多，也能再慢慢來討論。不像衛服部司長那麼急 168F 02-19 13:12

  → hcym9: 照這位立委的標準，當初雌小鬼那幾篇根本不該刪 175F 02-19 13:14
• +245 [閒聊] 天下佈魔遊戲公司收到iWIN來信？ - C_Chat 板

  作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 101.10.105.21 (台灣) 2024-02-19 10:58:39
  → hcym9: 我是覺得這比較像分級不夠嚴格的問題，這遊戲沒有蘿莉吧 356F 02-19 12:31
• +35 [討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了? - C_Chat 板

  作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 150.117.248.99 (台灣) 2024-02-18 23:50:55
  推 hcym9: 法條上有寫圖畫，監察院可能會認為她是認真的優良公務員
  比較有效的方法還是爭取立委支持 27F 02-19 00:40
• +94 Fw: [爆卦] iWIN滅二次元動漫 ●●●的大外宣 - C_Chat 板

  作者: orzmaster (哈榭爾) 223.141.87.196 (台灣) 2024-02-18 20:01:23
  推 hcym9: 其實修法前就有人被判刑了，只是舊法刑期較短 141F 02-18 20:35

  → hcym9: 宅圈真的要多關注創作相關的法律與議題。我還記得當初修法時有人在西洽發文擔心以後不能看本本，結果被一堆法盲噓 164F 02-18 20:41