作者: hcym9 2024年在 PTT 的推文記錄

• +22 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: Wayne110113 (阿銘) 59.115.1.247 (台灣) 2024-02-05 01:29:59
  推 hcym9: 推這篇，當年有人被判刑時就該有警覺了 49F 02-05 01:47
• +83 [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: phimosis687 (ㄐㄐ) 223.139.51.158 (台灣) 2024-02-04 23:59:15
  推 hcym9: 早就納入法規了，2018年就有人因此被判刑 18F 02-05 00:08

  → hcym9: 真心覺得二次元圈內很多人不關心圈外的議題，現在才知違法 50F 02-05 00:16

  → hcym9: iWIN上次的年會，支持管制的法律教授就說了很現實的一點，將虛擬色情納入管制的法律一直都存在，不是新的東西 76F 02-05 00:19
• +84 [閒聊] 有影響了你的人生的作品嗎？ - C_Chat 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 111.71.3.71 (台灣) 2024-02-04 23:25:54
  推 hcym9: 命運石之門。當年原本考慮讀文組，看了這部才決定選理組 44F 02-04 23:44
• +15 [閒聊] 歡迎來到芥邊偵探事務所 - C_Chat 板

  作者: SaberTheBest (Saber最高!) 1.160.130.224 (台灣) 2011-06-09 07:50:31
  → hcym9: 要圈外人完全支持本來就不易，但至少可以阻止衛服部那種”看起來像就是兒少”的標準 365F 02-04 15:55
• +8 Re: Fw: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳 - C_Chat 板

  作者: deathslipkno (溫莎結) 101.10.56.61 (台灣) 2024-02-04 15:41:25
  推 hcym9: 要圈外人馬上完全支持本來就不容易 2F 02-04 15:49

  → hcym9: 看過支持納管的理由是AI可讓虛擬與真人幾乎一樣，無法分辨這種我也認同納管 8F 02-04 15:51

  → hcym9: 手繪再怎麼像還是看得出來是假的，但AI技術可以偽造一張照 22F 02-04 15:58

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +86 Re: [討論] 高捷少女會iwin嗎？ - C_Chat 板

  作者: HarunoYukino 114.140.120.53 (台灣) 2024-02-03 19:37:39
  推 hcym9: 沒用的，我檢舉過輕軌少女組的官方泳裝圖，被iWIN駁回 29F 02-03 19:49
• +4 Re: [iwin] 腐女不怕BL漫也被iwin嗎？ - C_Chat 板

  作者: a11103nise (路人甲) 125.227.136.151 (台灣) 2024-02-03 17:56:01
  推 hcym9: 噗浪那些人不能代表女性動漫迷的意見 4F 02-03 18:05
• -6 Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條 - C_Chat 板

  作者: kahaman (卡哈麵) 136.54.24.96 (美國) 2024-02-03 13:10:21
  推 hcym9: 如果每個人都這樣想，當年就不會有釋字617 15F 02-03 13:14

  推 hcym9: 對大眾就從藝術創作自由當論點 40F 02-03 13:28

  → hcym9: 不用分JK與幼女，ACG圈內才會分。法律上一樣，都是兒少 42F 02-03 13:32
• +65 [閒聊] 台灣如果選出赤松健一樣的立委還會iWin - C_Chat 板

  作者: uei1201 (新八) 111.82.142.192 (台灣) 2024-02-03 13:19:02
  推 hcym9: 日本選出赤松健後，pixiv還是照樣被信用卡公司打壓 8F 02-03 13:21

  → hcym9: 台灣只會更慘 13F 02-03 13:21
• +93 [閒聊] 你以為的幼女色圖v.s.實際上會禁的色圖 - C_Chat 板

  作者: HarunoYukino 27.53.40.57 (台灣) 2024-02-03 08:55:59
  推 hcym9: 推這篇，很多人還是不懂“兒少“是什麼意思 52F 02-03 09:06
• Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: Rimowa (德國品質) 42.79.91.167 (台灣) 2024-02-03 08:48:50
  噓 hcym9: 你先去了解衛服部怎麼定義兒色的 27F 02-03 08:59

  → hcym9: 他們說的"兒少“與西洽說的“蘿莉“是不同的意思 31F 02-03 09:02
• +5 [閒聊] Iwin的權責是否已不只有ACG？ - C_Chat 板

  作者: SangoGO (祈願慧泉真君) 42.70.177.142 (台灣) 2024-02-02 19:40:59
  推 hcym9: 本來就不只ACG 7F 02-02 20:29
• +248 Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌 - C_Chat 板

  作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 114.136.76.75 (台灣) 2024-02-02 09:25:38
  推 hcym9: 我現在才知道有kodomo看版 425F 02-02 12:24

  → hcym9: ptt能不能先將這種戀童癖看版關掉啊? 429F 02-02 12:26
• +23 Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準 - C_Chat 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.19 (台灣) 2024-02-01 19:10:26
  推 hcym9: 以前看過有法學論文主張用擬真程度來規範 4F 02-01 19:14

  → hcym9: 若無法辯識是真人還是圖畫，那就不行 10F 02-01 19:15
• +19 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: hwsh60013 (夏洛特) 124.155.128.214 (台灣) 2024-01-31 12:02:19
  推 hcym9: 人獸交是當年大法官釋憲時說要禁止的，很難推翻此規定 27F 01-31 13:31
• +108 Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級 - C_Chat 板

  作者: risingheart (ライジングハート) 61.218.155.215 (台灣) 2024-01-31 13:09:49
  推 hcym9: 以c_chat色圖的尺度，就算沒限制級，至少也要15+輔導級 40F 01-31 13:21

  → hcym9: 我反而不懂當初八卦版設18+的用意是什麼 50F 01-31 13:23
• +400 [公告] 網路內容防護機構通知文章刪除 - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 1.163.146.178 (台灣) 2024-01-30 16:06:27
  推 hcym9: 第二個是分級的問題
  乾脆將這個版也改成18禁 995F 01-31 08:21

  推 hcym9: INA那篇是第一個還是第二個？ 998F 01-31 08:28
• +9 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.19 (台灣) 2024-01-30 21:49:03
  推 hcym9: 這條法律好幾年前就列入圖畫了 6F 01-30 21:54

  → hcym9: 顯然很多人現在才注意到有此法條 10F 01-30 21:55
• +26 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民) 27.53.88.229 (台灣) 2024-01-30 12:44:49
  噓 hcym9: 獸姦早就禁了，這還是大法官說要禁的 61F 01-30 13:40
• +18 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: Glamsight (安穩殘憶) 1.164.138.126 (台灣) 2024-01-30 04:16:34
  推 hcym9: 不是去年才修法，好幾年前法條就將”圖畫”列入管制
  版上之前有人貼的判例，都是超過兩年以前的事 16F 01-30 07:56