作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-06 12:07:32 → huckerbying: 我記得逼著臺灣表態的原點是習喊出一個中國一國一 58F 07-06 12:43
→ huckerbying: 自此九二共識就不再有共識了 64F 07-06 12:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-05 05:35:20 → huckerbying: 打仗打到刪預算不就證實俄國不敢提整體動員，只能靠刪減無關戰事的預算來填補所謂特別軍事行動的坑 90F 07-05 09:24
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-02 23:12:16 → huckerbying: 現在是要出新人類了嗎…
這樣下去哪天出了G-Bit都不奇怪 37F 07-03 00:40
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-29 11:21:54 → huckerbying: tsmc崛起是靠當初intel工藝認證以及十年前蘋果A5A6才開始逐漸超車吧
一開始沒機會證明能力的tsmc的確不是什麼咖 83F 06-29 15:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-28 06:25:36 → huckerbying: 這樣地方跟中央會打架喔
地方稅賦資料是由各地方政府所有，要徵調得先過問地方財政局
而且說真的，要怎麼認定囤房才是最主要重點 232F 06-28 11:15
→ huckerbying: 打建商跟地主是無濟於事喔，這樣會直接影響到都更 280F 06-28 12:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ANava (只發優文)
114.46.81.213 (台灣)
2022-06-27 11:11:02 → huckerbying: 其實國軍最重要的官員是參謀總長吧，能對三軍下令除了總統外就剩他 114F 06-27 12:42
→ huckerbying: 國防部長只剩部會協調跟立院質詢功能而已 118F 06-27 12:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.11.88 (台灣)
2022-06-26 01:28:08 → huckerbying: 但也已經過了20幾年了，軍備成本可不是以88年那個時候能比較的 73F 06-26 07:20
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2022-06-24 12:03:11 → huckerbying: 與其說日空自廢，不如說某島空軍配備戰鬥機架數太 30F 06-24 12:18
→ huckerbying: 小小的面積就塞了300多架戰機 34F 06-24 12:18
→ huckerbying: 不過日本這種放棄擴充四代機，轉用五代機的做法蠻有問題的… 38F 06-24 12:23
作者:
victoryman (沒有)
124.218.141.73 (台灣)
2022-06-23 20:24:45 → huckerbying: 要替代部訓機當然也要能掛武器啊，總不能下了部訓還沒辦法練炸射吧 19F 06-23 21:03
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-23 12:37:21 → huckerbying: 第一個用電磁彈射的不是中國018福建艦，而是CVN-78 USS Gerald R. Ford 喔 16F 06-23 13:14
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-22 11:32:34 → huckerbying: 臺灣是一定會有情報部門啦，規模多大而已
而且情報交換我覺得也不是什麼丟臉的事，因為每個國家情報部門能拿到的情報都可能不太一樣，能多拿到各方情報對於情勢判斷是好事 18F 06-22 11:51
作者:
MunezSu (Munez)
72.49.32.31 (美國)
2022-06-22 08:36:39 → huckerbying: 直流電很難升降壓啊，相反的交流電的升降壓跟直流轉換技術容易很多 30F 06-22 09:03
→ huckerbying: 要注意的是艦上裝備不一定都吃同樣電壓，並不會說一開始就轉直流電就能節省更多能量 36F 06-22 09:07
→ huckerbying: 就演變成兩種方式：裝備自帶變壓系統，或者艦上系 46F 06-22 09:12
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2022-06-21 11:56:23 → huckerbying: 長程浮渡？我很希望他們直接就這樣渡海喔 30F 06-21 12:12
→ huckerbying: 啊對了，最近臺海區域氣象不穩定，海象會很精彩喔 39F 06-21 12:14
→ huckerbying: 大船都不一定很穩了，小平底船跟搶灘用LVT或AAV都不見得能承受劇烈海象 44F 06-21 12:16
→ huckerbying: 他們繼續花錢做兩棲突擊艦還比較實際點 52F 06-21 12:18
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
101.12.30.222 (台灣)
2022-06-20 15:20:11 → huckerbying: 大一點…問題是福特級10萬噸以上，至少比福建號大2萬噸吧 98F 06-20 17:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.169.102 (台灣)
2022-06-10 09:51:02 → huckerbying: 即使是一次式的UAV，你上面的動力、電戰與武器系統仍舊要符合戰場要求才行 31F 06-10 10:59
→ huckerbying: 如果再加上全天候條件那就更昂貴 39F 06-10 11:01
→ huckerbying: 尤其以臺灣的氣候條件來說，不能達到全天候會很慘 42F 06-10 11:04
→ huckerbying: 防砲用彈藥其實從二戰開始不會打準啊，主要是用近 71F 06-10 11:27
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.99.244 (台灣)
2022-06-03 11:47:32 → huckerbying: 總戰機數量50架....突然覺得台灣機隊戰機數真的是破格的高.... 3F 06-03 11:50
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-24 14:51:09 → huckerbying: 要玩絞肉戰至少給利一些的絞肉刀，現在不賣絞肉刀只給刮鬍刀片是怎樣 53F 05-24 17:19
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.176.235 (台灣)
2022-05-17 11:38:03 → huckerbying: 別人是想超音速突擊，利用超高速跟超遠距偷襲對手 54F 05-17 12:25
→ huckerbying: B-1可以載啊，但是導引就不是B-1來做了 57F 05-17 12:27
作者:
foxconn1080 (鴻)
101.12.90.5 (台灣)
2022-05-16 11:43:57 → huckerbying: 高空核爆會引發emp，損傷基地的裝備，我不認為這樣就能嚇阻美國出手 56F 05-16 11:59
→ huckerbying: 相反還會激怒美國，直接讓美軍參戰 74F 05-16 12:01
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-15 22:32:17 → huckerbying: 真的覺得某人的邏輯真的很奇笆.... 59F 05-15 23:12
→ huckerbying: 要殲系列獲得技術提升，還不如直接從美國那偷圖紙快 90F 05-15 23:34
→ huckerbying: 之前在美國就有工程師賣匿蹤技術給中共而被FBI逮捕而且甚麼不找，找前端使用者這個不具技術的一方，而 94F 05-15 23:38
→ huckerbying: 且也沒辦法弄到實機來逆向工程....這是能洩漏出甚麼 98F 05-15 23:41
… 共有 6 則推文，點此顯示