作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-25 13:01:43 → huckerbying: TPS/FPS是用來長距離搜索的喔
不會用來導引防空武器用 27F 07-25 14:02
→ huckerbying: 因為臺灣比較注重機動跟疏散能力啊，一堆雷達都車載機動化 32F 07-25 14:05
→ huckerbying: 請問樓上要模組化到什麼程度呢 37F 07-25 14:30
作者:
hayate232 (CY)
114.43.48.96 (台灣)
2022-07-25 05:50:50 → huckerbying: 應該說7.62以後的子彈底火推力就足夠推動整顆彈藥了，是之後爆炸的推進藥把彈頭從彈殼推出去
只是速度太快，看起來像整顆爆炸
其實無砲管擊發的危險性除了推進藥爆炸外，亂噴的彈頭也是很嚴重的問題，彈頭會不會因為撞擊車內結 15F 07-25 09:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
114.43.206.6 (台灣)
2022-07-24 20:23:34 → huckerbying: 我記得上次C-17來台的時候，美艦也有靠近臺灣的狀 136F 07-24 22:00
→ huckerbying: 甚至也有CVBG接近的傳言 138F 07-24 22:00
→ huckerbying: 就是因為他是第三順位兼美國民意代表才要這種規格 141F 07-24 22:03
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.102.49 (台灣)
2022-07-24 19:24:06 → huckerbying: 戰斧只能由水下/海面載臺發射，沒辦法用HIMARS射 7F 07-24 19:30
作者:
MarchelKaton (KatonKaton)
118.166.53.155 (台灣)
2022-07-24 10:14:33 → huckerbying: 因為以前沒備忘錄的時候，F-16零件只能靠FMS或DCS取 44F 07-24 12:30
→ huckerbying: 得，因為在這之前洛馬在台並沒有授權給其他公司維修我記得沱江級開建時由龍德造船廠標得，國內一片不看好甚至還有看衰的風聲，怎麼在洛馬的技術支援跟訓練後就不見了？ 46F 07-24 12:33
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.169.140 (台灣)
2022-07-23 20:58:02 → huckerbying: F-32沒有完成喔，你確定要嘛？ 39F 07-23 22:11
→ huckerbying: F-16C/D可以運用戰術換掉一架F-22喔，你確定J-35能 51F 07-23 22:33
→ huckerbying: 輾壓F-16？ 55F 07-23 22:33
作者:
zmax 114.26.213.154 (台灣)
2022-07-23 13:40:37 → huckerbying: 不過很弔詭的是他們現在稱殲兩洞是五代機 10F 07-23 13:45
→ huckerbying: 如果這裡還是用以前的代數的話，會變四代機不知道到哪去了 12F 07-23 13:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-22 12:21:25 → huckerbying: 老實說還真的有欠耶，說好可賣的項目突然就被喊卡再加上不對稱定義又有落差，難免聽到老美喊不對稱都反感 236F 07-22 20:13
→ huckerbying: 那反過來說，美國不也因為一場選舉會從友臺政府變親中政府？不要每次都把不賣F-35都說成是自家有內鬼 270F 07-23 00:02
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.193.86 (台灣)
2022-07-21 19:51:36 → huckerbying: 所以是被砲塔撞到嗎 8F 07-21 19:55
→ huckerbying: 我也很懷疑為什麼是炸傷，應該不會有彈藥在膛內吧 11F 07-21 19:57
作者:
FF16 (好無聊)
114.38.111.53 (台灣)
2022-07-21 15:26:31 → huckerbying: 都開F-16出去攔截了，還在那說切香腸 20F 07-21 16:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-21 08:27:28 → huckerbying: 沒講好就先動用臺灣的是違約喔 98F 07-21 10:23
→ huckerbying: 其實IDF也能裝舊型號AIM-9跟鐵炸彈啦，但遠程的AIM-120就沒辦法了 131F 07-21 11:04
→ huckerbying: 勇鷹沒有機首雷達喔，你確定要用勇鷹上戰場？ 144F 07-21 11:17
作者:
bp3698 (鋤頭)
150.117.220.117 (台灣)
2022-07-20 22:11:02 → huckerbying: 下水的時候是沒必要全部艤裝啊 4F 07-20 22:14
→ huckerbying: 重點是下水後艤裝速度跟實測的時間 8F 07-20 22:18
→ huckerbying: 做面子吧，代表他們能快速下餃子
實際上福特級在下水的時候幾乎啥都沒裝就下了，但也沒福建號遮的這麼多 10F 07-20 22:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.162.18 (台灣)
2022-07-20 21:19:13 → huckerbying: 跟開關機狀態無關吧，HIMARS又不是HARM，他只打座標 13F 07-20 21:57
→ huckerbying: 上的東西而已，不會去追雷達 15F 07-20 21:57
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.199.177 (台灣)
2022-07-16 11:23:02 → huckerbying: ....淦，這件事情還真的看了報紙才知道 3F 07-16 11:26
→ huckerbying: 海軍從來沒說要LCS啊，到底是哪邊來的官方說法要LCS如果說是新聞媒體的話，CNA就是中央社 6F 07-16 11:28
→ huckerbying: 但Taiwan-based CNA就很難知道是誰講的.... 9F 07-16 11:30
→ huckerbying: 這種說法像老爸對想買卡車載貨打拼的兒子說我幫你買 32F 07-16 11:43
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.168.129 (台灣)
2022-07-16 08:23:18 → huckerbying: 技術支援跟操作訓練也有 7F 07-16 08:39
→ huckerbying: 所以應該是應對陸軍的M1A2T的後勤補保跟訓練 9F 07-16 08:39
→ huckerbying: 只是不知道幹嘛加那句"增強與美國和其他盟國的互可 11F 07-16 08:41
→ huckerbying: 操作性"....明明買你美國貨就是保證跟NATO規互通了 13F 07-16 08:42
→ huckerbying: 要嘛只是說出來安慰用，要嘛檯面下還有別的在做 16F 07-16 08:43
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-13 07:56:41 → huckerbying: 奇怪…為什麼烏克蘭用俄系武器用得比俄國自家來得 90F 07-13 11:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.24.20 (台灣)
2022-07-13 00:04:03 推 huckerbying: If reports to be trusted....(笑 11F 07-13 00:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-11 14:58:14 → huckerbying: 這還真的是不演了啊 6F 07-11 15:06
作者:
foxconn1080 (鴻)
101.10.46.116 (台灣)
2022-07-11 12:26:48 → huckerbying: 這個是建議美軍在衝突升溫的時候在黃海跟珠江三角洲布雷封鎖中共貿易吧 5F 07-11 12:34
→ huckerbying: 臺灣沒這能力可以這樣玩，布雷在海峽附近就好 9F 07-11 12:35
→ huckerbying: 美軍是有Quickstrike可以空投方式布雷，而且也有能力部署護衛機保護執行布雷任務的任務機 21F 07-11 13:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.12.113.14 (台灣)
2022-07-06 14:03:01 → huckerbying: 舷號不是1701，有點可惜 9F 07-06 14:08