作者:
BadEnergyGuy (負能量人)
49.216.101.242 (台灣)
2022-12-01 13:11:56 推 imruck: 汽油燃點400度 香菸大約250度 點不起來 但是我也不建議嘗 27F 12-01 13:19
推 imruck: 雪茄溫度比香菸高 是400度 確實有可能點燃汽油 69F 12-01 13:28
→ imruck: 而且COD裡用的應該是柴油 燃點只有200度 天氣夠熱就會燒 72F 12-01 13:29
推 imruck: 摩擦火星超過500度 汽化的汽油只要低於400度一樣不會燒 78F 12-01 13:32
作者:
b777300 (su35s)
114.137.209.99 (台灣)
2022-12-01 01:33:07 推 imruck: 有鼠害防治嗎 就我的了解 我家很多食物都是這樣遭殃 14F 12-01 08:08
作者:
GIANT1234 (捷安特1234)
101.12.47.191 (台灣)
2022-11-22 16:35:51 推 imruck: 那個速度 對方有車燈還是會撞上去的 118F 210.242.65.104 11-22 16:48
作者:
b777300 (su35s)
114.137.219.33 (台灣)
2022-11-17 09:34:06 推 imruck: 台灣附近海象險惡 水上飛機基本無法正常運作
內陸湖泊河流也不大 也不夠水上飛機運作 答 無用 1F 11-17 09:35
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-16 15:48:22 推 imruck: 不太可能死守克里米亞 克赤大橋無法重載運輸
只要烏南的鐵路線被斷掉 克島也差不多丟了 2F 11-16 15:55
→ imruck: 不然就是俄羅斯全面放棄烏南和克島 收縮回烏東二州 5F 11-16 15:57
→ imruck: 我看得的資訊是明年才會回復重載 這之前只能輕載 12F 11-16 15:59
→ imruck: 我不認為俄羅斯會繼續退出烏南 除非他要放棄克島 18F 11-16 16:02
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-15 07:35:27 推 imruck: 下一個戰場應該是扎波羅熱 鐵路線被斷 克半島就會丟所以接下來烏軍應該不會渡過聶伯河 而是打扎波羅熱克赤大橋只要還沒重載通車 扎波羅熱鐵路就是克島
唯一補給線 俄羅斯從赫爾松撤退後 加強聶伯河防線說實在看不懂 25F 11-15 08:14
作者:
if2 (祈福兔)
42.75.158.15 (台灣)
2022-11-14 11:17:47 推 imruck: 車子沒事牆壁倒了 這牆壁有問題吧 15F 210.242.65.104 11-14 11:20
作者:
than09138 (悔改中)
125.231.35.99 (台灣)
2022-11-13 23:02:17 推 imruck: 人民資產一半都在房子上 政府敢打 想死吧 89F 210.242.65.104 11-14 09:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.98.210 (台灣)
2022-11-13 19:55:20 推 imruck: 果然彈藥還是沒有棧板 人力般後勤不崩潰也難 15F 11-13 20:09
作者:
MarchelKaton (KatonKaton)
114.24.2.145 (台灣)
2022-11-12 20:10:31 推 imruck: 火藥性能還在黑火藥時 弓箭的殺傷力比子彈還大 後來才逆轉 32F 11-12 20:21
→ imruck: 以前鹿皮是可以擋子彈的 你就知道以前火藥威力有多弱 35F 11-12 20:23
→ imruck: 機械能當然可以贏過化學能 你知道150磅十字弓能打穿防彈衣 53F 11-12 20:29
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-08 13:59:16 推 imruck: 技術這種東西真的好用大家都會用 為什麼沒人用 24F 11-08 14:21
→ imruck: 本身就是一個很大的問題 全世界不會只有中國有天才 26F 11-08 14:21
→ imruck: 對岸自己也有算火箭砲營齊射一次7000萬人民幣 34F 11-08 14:23
→ imruck: 你確定這種東西可以拿來洗地嗎 會破產吧 38F 11-08 14:24
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.94.6 (台灣)
2022-10-30 19:57:58 推 imruck: 俄羅斯武器使用理念是上世紀冷戰為快速推進而設計 10F 10-30 20:02
→ imruck: 在上世紀還是很新穎的戰術 但到了現在戰術思想更新 12F 10-30 20:02
→ imruck: 換成精準攻擊對方關鍵節點的戰爭 俄武器就適應不良而蘇聯解體後 俄羅斯沒有錢為武器升級 自然更不上新 15F 10-30 20:03
→ imruck: 戰術思想 反而變成戰術和裝備無法匹配 無法高效運作 22F 10-30 20:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
123.192.253.157 (台灣)
2022-10-28 19:29:56 推 imruck: 你有那個導彈打星鏈 為什麼不拿去打烏克蘭呢??? 26F 10-28 19:53
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
61.231.215.110 (台灣)
2022-10-28 06:49:14 推 imruck: 滾裝輪也是要配重的 你光計算所有軍車重量加固定
光這點你就快不起來 除非滾裝輪不追求運載量 輕載只裝少量的軍用車輛 用壓倉水平衡 但這樣就不能多 36F 10-28 08:16
作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2022-10-24 10:52:10 → imruck: 對付戰機最好的方法就是另一台戰機 43F 10-24 11:09
作者:
PTTHappy (no)
101.137.143.185 (台灣)
2022-10-23 22:21:54 推 imruck: 問效能最值觀就是彈頭重量 導彈基本上再1000磅以內一架飛機可以帶5~6千磅 破壞力遠大於導彈 經濟實惠海灣戰爭戰爭第一周爭奪制空權投彈量是6萬噸
換算成導彈大約是10萬發 別太高估導彈 飛機才是重點 81F 10-23 23:32
→ imruck: 只要飛機沒有飛到頭上 是不可能造成嚴重破壞的 92F 10-23 23:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.45 (台灣)
2022-10-23 19:59:57 推 imruck: 產能不足只是要錢的話術 錢到位什麼都馬上生出來 2F 10-23 20:01
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
61.224.164.80 (台灣)
2022-10-23 10:03:26 推 imruck: 其實美軍也有這問題 但美軍鼓勵軍人去社區大學進修讓軍人出來可以銜接社會 而且美國大學學費貴
很多付不起學費的人會先去參軍 在軍中讀大學再出來台灣學費這麼便宜 我們根本不需要軍方那點錢出學費自然無法複製美軍的制度 國情不同 7F 10-23 10:20
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.22.136 (台灣)
2022-10-20 10:56:34 推 imruck: 說真的不是不可能 東北季風時期開打 制空權爭奪至少 25F 10-20 11:06
→ imruck: 需要幾個月 等真的搶到制空權 東北季風也沒了 27F 10-20 11:07
→ imruck: 大家都知道要速戰速決 但是俄國的速戰失敗也是教訓 45F 10-20 11:12
→ imruck: 最穩當的方法就是和海灣戰爭一樣 準備半年 轟1.5月 52F 10-20 11:13
→ imruck: 想要低於這個時間 基本上就必須賭博了 56F 10-20 11:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
49.216.42.86 (台灣)
2022-10-19 10:19:22 推 imruck: 核攻擊要上線了嗎 美國也要從俄羅斯撤離 12F 10-19 10:25