作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.98 (台灣)
2024-07-11 09:36:21 推 jamesho8743: 放話就是不想翻臉與中國為敵 希望你不要再資助我的敵人了 但中國不會因此改變吧 最後歐盟跟中國也只能站在對立的一面
對抗不可避免 17F 07-11 12:16
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.50.59 (台灣)
2024-07-11 09:37:12 推 jamesho8743: 魏不是你習皇提拔上來的嗎?識人不明?還是你很多手下都看你不爽? 17F 07-11 10:56
推 jamesho8743: 大清洗沒什麼好笑的 又沒什麼損失 只表示習把擋住他的垃圾石頭都清掉了 之後更順暢 史達林大清洗後馬上二戰還不是贏? 30F 07-11 11:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.54.65 (台灣)
2024-07-10 22:29:41 推 jamesho8743: 中時就小粉紅 天天都在做祖國夢 29F 07-11 09:29
推 jamesho8743: 中時就小粉紅 天天都在做祖國夢 29F 07-11 09:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-09 15:37:05 推 jamesho8743: 加拿大就不需要建軍啊 俄羅斯也不會想從北極侵略它 都是冰天雪地不值得 養一堆軍人燒錢買一堆軍火放著爛? 北約圍剿也只是看不慣加拿大擺爛想施壓叫他多出點錢 你出不了力也要出錢吧? 83F 07-09 19:24
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.187.175 (台灣)
2024-05-08 15:16:55 噓 jamesho8743: 代價關習近平屁事 就算打個三年五年最後能打下來就好 古代漢武帝遠征西域耗掉漢朝國力有差嗎? 還不是豐功偉業歷史留名 116F 05-08 17:52
推 jamesho8743: 圍城也是一種啦 圍到最後你投降 也不只是只有登陸強 120F 05-08 17:57
→ jamesho8743: 攻方案 波灣戰爭美國空軍海軍都清了幾個月最後才陸 122F 05-08 17:57
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-08 06:02:09 推 jamesho8743: 試射才幾個都嘛正常料 其他出貨都山寨貨仿冒品
大陸晶片不都也這樣? 晶片有問題一定射不準射到一半就壞掉 69F 05-08 12:19
作者:
grant790110 (歷史的過客)
123.193.164.133 (台灣)
2024-05-08 01:33:03 推 jamesho8743: 所以? 感嘆什麼? 一切都是實力 沒實力拿不到核武也護不了核武 小孩還想玩大槍?
以色列是白人中的天龍人 台灣不能比 12F 05-08 08:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-08 03:56:12 推 jamesho8743: 他講的是核髒彈不是核武 核髒彈只是污染威脅力不夠吧 習：我要搬家很麻煩 1F 05-08 07:53
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 推 jamesho8743: 福特號都做不到30秒一台吧 印象實戰中應該是一分多鐘一台
空警600比美軍強5到10倍是在幫美軍要錢嗎? 氮化鎵中國獨有? 161F 05-04 11:50
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 jamesho8743: 制裁是要預設的條件成立才能有效 有中國幫助看來效果不是很大 我認為俄羅斯經濟並沒有想像地那麼差 這版很明顯地有預設立場的人總是以自己想像的眼光去看事情而不是客觀地反面地去檢視事實 我方一切順利敵方不足為慮不堪一擊就是一根筋地想像 說真的中俄 400F 04-30 12:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.62 (台灣)
2024-04-27 20:27:21 推 jamesho8743: 武器有製造效率的問題 如果中國不是無償供給俄羅斯而是賣給俄羅斯 那他得到的錢可以拿來製造踉發展軍工業 而且越製造效率越好(規模經濟) 這邊有個迷思是資源是固定的 拿去烏俄戰場消耗對台灣就會減少 實際上不太對 556F 04-28 07:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-24 16:09:52 噓 jamesho8743: 為什麼要降落草坪虐待草 直昇機不是應該降停機坪嗎? 83F 04-24 18:05
推 jamesho8743: 講美學也是要有個限度 不能強烈違反自然而以非常高的成本去維護浪費 122F 04-24 19:39
推 jamesho8743: 原來停機坪用草坪就是有形象高大上 果然是天龍人 現在能理解川普家為什麼用金馬桶了 143F 04-24 20:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
推 jamesho8743: 這麼牛的領域怎麼沒有諾貝爾級的專家來研究? 45F 04-23 11:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
136.226.241.4 (台灣)
2024-04-19 12:42:19 推 jamesho8743: 山東號就是烏克蘭賣給中國改的 240F 04-19 16:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-18 14:06:34 推 jamesho8743: 少講了一個小胖 小胖被無視了 65F 04-18 15:16
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.131.145 (台灣)
2024-04-16 20:59:08 推 jamesho8743: 烏克蘭要不是對手是俄羅斯 美國可能幫都不想幫 美只是想削弱俄而已 272F 04-17 09:49
作者:
dsrte (把握)
223.139.196.238 (台灣)
2024-04-08 03:26:25 噓 jamesho8743: 邏輯錯亂 台灣被打下中國在台灣布署核彈也不是變成核武‘’國家‘’ 也沒多一個核武國家 你奇葩的邏
輯因為反正台灣被打下後也會放核彈所以美國要送台灣核彈?
有核彈不是讓敵人感覺你會不會用 而是你有了足夠多 58F 04-08 12:00
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-04-06 15:14:33 噓 jamesho8743: 中國朝美國射一千顆 美國人横豎是死定了所以不會報復? 這就是你的邏輯? 11F 04-06 15:35
噓 jamesho8743: 不在乎人命很厲害? 對啦核彈在你身邊爆炸時你就在乎 28F 04-06 15:38
推 jamesho8743: 中國哪時說要用核彈了 中國鄉民留島不留人? 果然就 34F 04-06 15:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
TSW (翹班帝國)
221.117.119.14 (日本)
2024-04-06 13:57:58 推 jamesho8743: 沒看過哪個國家在別的國家在被打的時候第一時間跳出來直接參戰的啦 尤其是對手還是大國 你以為國家間是8+9義氣相挺喔 台灣人都把自己看得太重要而不顧事實 大部分會參戰的都是隨著戰事擴大而被迫牽扯進來 136F 04-06 15:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 噓 jamesho8743: 台灣少在那邊幻想核彈議題了 根本就沒有核彈 有的話少數幾顆只是找死比沒有更糟 小孩玩大槍 在你做出不惜丟核彈到上海去的同時 中國的核彈報復可以把台灣炸爛 比投降還慘
核武要能保證互相毀滅才有威攝力 你核武量有中國大? 80F 04-06 13:45
… 共有 11 則推文，點此顯示