作者:
ayu1115 (B)
39.12.133.230 (台灣)
2021-12-15 19:48:05 → jones2011: 3>2,而且沒壓樑
B在玄關浪費的空間抵掉廁所的空間了 5F 12-15 19:57
→ jones2011: 因為B的玄關、廚房、廁所太雷了 10F 12-15 20:10
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.230.219.142 (台灣)
2021-12-13 20:25:09 → jones2011: 如果錢是令堂的財產,那就照她的意思就是
反正終究會是你繼承,選對你最簡單的那種,最好 49F 12-13 21:26
→ jones2011: 股票只是資產管理的一種方式,大部分銀行不太採用
但房產則幾乎所有銀行都認可他的資產價值 54F 12-13 21:28
→ jones2011: 股票股利只有在所得資料上面的,銀行才會採信啊 57F 12-13 21:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
iiimk 49.216.225.43 (台灣)
2021-12-11 23:22:48 → jones2011: 房仲直接GG的概念
這種概念是有實作的吧,只是房仲直接掰,沒他們的份 41F 12-12 00:43
→ jones2011: 這種概念是政府強制訂法並且當中人的角色 51F 12-12 01:02
→ jones2011: 報酬則是各種稅款(地方&中央),但很像對岸的模式
對岸這樣會不噴?照噴好嗎,噴到地方政府都進場 53F 12-12 01:03
作者:
ta88893164 (黑白貓)
36.228.36.112 (台灣)
2021-12-11 10:13:05 → jones2011: 4.能打破世襲的方式只剩教育..但教育資源本就不平等 13F 12-11 10:23
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
27.52.37.234 (台灣)
2021-12-10 22:38:16 → jones2011: 好強,沒有明顯浪費的使用空間 9F 12-10 23:05
→ jones2011: 不過這格局住起來肯定會生病,經常要走窄道
廚房、廁所、浴室、洗衣機陽台... 13F 12-10 23:15
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.51.26.159 (台灣)
2021-12-10 19:09:59 → jones2011: 髮夾彎?科科 14F 12-10 19:29
作者:
z6936 (sai)
27.247.134.132 (台灣)
2021-12-10 12:12:56 → jones2011: 看看選舉時誰出錢出力?小建商排位不夠 3F 12-10 12:18
作者:
mfcke (待退)
220.133.87.239 (台灣)
2021-12-10 01:15:36 → jones2011: 俺是100%完全覆蓋才出手的,被動收入完全覆蓋房貸 5F 12-10 01:25
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.246.100.221 (台灣)
2021-12-09 07:38:17 → jones2011: 回81樓,有空逛一下竹東,路也很爛...不只竹北這樣 87F 12-09 09:58
作者:
GTX4080TI (卡王)
111.240.75.215 (台灣)
2021-12-04 20:27:44 → jones2011: 法律規定合約審閱期至少5天 2F 12-04 20:41
→ jones2011: 如果只是紅單是能退訂的 4F 12-04 20:42
→ jones2011: 審閱期還沒滿五天,不給退的話直接報警
如果是放棄審閱期那就是另外一回事了 6F 12-04 20:43
→ jones2011: 去三次的話應該已經過審閱期而是正式合約了吧 29F 12-04 21:25
→ jones2011: 新成屋(或中古屋)跟預售屋規定不一樣啊 14F 12-04 08:40
作者:
jimrogers ((羅傑斯))
42.77.168.52 (台灣)
2021-12-03 17:36:13 → jones2011: 幸好已經下單了,這樣惡搞後方向朝哪超明顯 84F 12-03 19:34
作者:
prompter (Qu)
61.216.131.165 (台灣)
2021-12-01 10:04:26 → jones2011: 你該擔心是不是仲介想截標吧 41F 12-01 10:43
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-11-29 17:08:12 → jones2011: 已經變成七大都市了?超前部署? 22F 11-29 18:50
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
210.61.193.1 (台灣)
2021-11-24 15:17:15 → jones2011: 講的好像其他幾樓是飄上去似的 4F 11-24 15:22
作者:
gto571 (一台牛車)
39.9.35.188 (台灣)
2021-11-21 18:55:46 推 jones2011: 問一下,這個沒大梁的問題嗎,左下那間
左下那間次臥旁的大柱,應該跟C的大柱之間有梁存在 12F 11-21 19:59
作者:
jumbotest (木柵魯智深)
211.20.47.62 (台灣)
2021-11-17 12:17:15 → jones2011: 香港已經示範給你看虛坪制跟鳥籠的玩法了 107F 11-17 13:10
→ jones2011: 擺脫那種體制的唯一出路?就是出走這一條路 111F 11-17 13:11
→ jones2011: 要根治只有革命這條路啦,但一般人沒本錢玩,唯有出走 114F 11-17 13:15
→ jones2011: 反正無法反抗就加入他們,真香~ 132F 11-17 13:35
→ jones2011: 只要漲到摧毀當地原有的經濟生態圈之後就會降了 193F 11-17 14:15
作者:
highmangogo (中路隨便也殺爆你)
27.52.131.204 (台灣)
2021-11-16 20:22:34 → jones2011: 夫妻共同財產,不管掛誰名下都一樣 31F 11-16 22:06
作者:
humbler (獸人H)
101.137.145.19 (台灣)
2021-11-16 09:06:21 → jones2011: 管制直接錯殺,反正只是韭菜倒楣 51F 11-16 10:49
作者:
kiki1235678g (Lylian)
27.246.163.252 (台灣)
2021-11-08 19:01:49 → jones2011: 2啊,走廊空間重疊利用 76F 11-09 10:03