作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.102.187 (台灣)
2023-10-10 09:39:13 推 kdjf: 檔車可以拉離合器空檔滑行 15F 10-10 09:56
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-10-09 20:04:20 推 kdjf: 民間要玩八成會自製減裝減輕彈頭的... 44F 10-09 22:29
作者:
brigand (台灣加油)
140.254.77.215 (美國)
2023-10-09 00:51:29 → kdjf: 燃氣輪機詬病的是5%負載還要燒50%的油,但在全輸出用來充電時效率可接受 62F 10-09 13:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-08 22:21:00 推 kdjf: 載具都飛過去了,炸彈比起來那麼便宜幹嘛不丟下去至少有點戰果 125F 10-08 22:48
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.116 (台灣)
2023-10-07 18:06:03 → kdjf: 另一個選擇是體系帶防空,不是讓戰車干擾... 17F 10-07 18:30
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.45.128 (台灣)
2023-10-07 18:01:07 推 kdjf: 誰說沒有後勤?沒有正確的後勤體系讓每個兵拿到最多彈藥/最大戰力,就一人帶一點子彈把步兵當成可消耗的彈藥車啊… 5F 10-07 18:27
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.21 (台灣)
2023-10-06 09:37:06 推 kdjf: 當舵時X/十沒差,當主升力時多出的一組就阻力... 2F 10-06 11:37
作者:
Mercury0625 (水星)
180.176.68.154 (台灣)
2023-10-05 21:04:31 → kdjf: 胎壓主要看載重,電車前後配重跟速克達不同 101F 101.137.229.146 (台灣) 10-06 07:00
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-10-05 11:38:29 → kdjf: 上浮=>壓力降低氣體體積增加=>浮力增加上浮更快 47F 10-05 19:50
作者:
ricewine (紅標米酒)
42.75.82.133 (台灣)
2023-10-03 08:18:13 推 kdjf: 有種香菇頭的補胎材料,要用特殊工具打進去效果應該不輸內補
有這個的車行不多就是,而且用過傳統補胎條應該也沒辦法再救 54F 101.137.58.253 10-04 12:22
作者:
SIL (SIL)
223.141.63.192 (台灣)
2023-10-01 12:34:23 推 kdjf: 現代如果不在意戰損/每架次效益最佳化,當然也能一團A過來打。但是以前防空很好飽和,對比現在戰系隨便都追百打數十。以現在飛機造價/飛行員養成難度,搞一個密集空域大幅增加防空飛彈命中率可能不划算 18F 10-01 13:07
作者:
cjol (勤樸)
111.252.71.60 (台灣)
2023-10-01 09:56:54 推 kdjf: 當初就是發現一發準的比一百發不準的便宜好養... 但要發揮一發入魂的優勢需要從戰術到指揮鍊的大改造,烏還沒完成而已 70F 10-01 13:14
推 kdjf: 反過來也能說當敵人武器精準時,隱蔽分散沒什麼用,俄就乾脆回到大集團作戰。戰略上往往不能看當下哪個 75F 10-01 13:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a5mg4n (a5)
101.9.100.59 (台灣)
2023-09-30 21:47:53 推 kdjf: 空戰之初中國都下令戰機大量起飛了,怎麼會傻到看到台灣上空爬升中慢速機還不賞一發大號區域防空彈啦…對C130來說整個臺灣上空高於山脈的空域都嘛敵火力區 61F 10-01 02:31
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.202.42 (台灣)
2023-09-27 19:11:26 推 kdjf: 10m+直徑60cm蓋子就受2.7噸水壓了,哪裡可忽略... 60F 09-27 21:45
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.164 (台灣)
2023-09-24 21:21:27 推 kdjf: consumable 是遊戲用詞比較多吧XD 15F 09-24 23:51
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.44 (台灣)
2023-09-24 09:03:35 推 kdjf: 200km級的子機,多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈... 46F 09-24 19:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.105.164 (台灣)
2023-09-24 13:57:36 推 kdjf: 兩百萬鎂的可消耗代表被戰機攔截就算了,不是你那種用來放不怎麼痛的小無人機。要說可消耗,A10的設計理念也是可消耗的有人機勒
飛彈能接受2M價格是因為這2M有高機率能夠除掉大於2M的重要目標。飛去等機會目標的載具和彈藥必須更便宜 88F 09-24 20:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
gigaman (pipi)
42.79.188.195 (台灣)
2023-09-15 14:24:08 推 kdjf: 沒過穿的話,應該剩一堆FPR版件,連魚礁都找不到 62F 09-15 17:47
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-09-12 01:29:49 推 kdjf: 看不出來結構有加強到真的能支撐ERA 10F 09-12 08:22
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.247.144 (台灣)
2023-09-07 01:55:17 推 kdjf: 我也是想火箭和任務執行到一半燒油後,離MTOW該有一段距離 17F 09-07 08:35