作者: kkkandy (我要作浮雲) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +60 [新聞] 中南部率先跌了，「這時間」房市全面轉空 - home-sale 板

  作者: dnol (舞秋風 憶白雲) 211.21.176.170 (台灣) 2024-11-28 11:22:31
  推 kkkandy: 中南部本來就是資金過剩來炒的，真的要住還是選北部阿
  身邊超多住了台北就不想再去別的地方的人 101F 11-28 14:56
• +17 [閒聊] 台中南區真的全面補漲ㄌ - home-sale 板

  作者: wjjjj04 (立友為什麼不敢對質) 111.82.139.174 (台灣) 2024-06-07 22:16:46
  → kkkandy: 南區今年初建商兩房就差不多開50+了 36F 06-07 23:05
• +3 Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措 - home-sale 板

  作者: Freighter (貨輪) 49.216.192.80 (台灣) 2024-06-04 15:12:30
  推 kkkandy: 就跟日本一樣要求屋主對房屋有修繕責任啊，不修就罰 15F 06-04 16:03
• +9 [閒聊] 台北市YouBike2.0設站是否影響房價？ - home-sale 板

  作者: Freighter (貨輪) 49.216.83.148 (台灣) 2024-05-03 19:18:13
  推 kkkandy: 在房版就算門口放垃圾車都是加分好嗎？ 15F 05-03 20:32
• +19 [閒聊] 轉貼：何世昌的房產知識Buffet+ - home-sale 板

  作者: humbler (獸人H) 111.251.196.134 (台灣) 2024-04-02 18:34:39
  推 kkkandy: 所有的政策都會失效，因為"沒有人"預期房價會下跌
  鎖土建融就變成不是在逼出餘屋，而是減少供給 50F 04-03 11:23
• +23 [請益] 台中蛋黃區兩房增值空間 - home-sale 板

  作者: subcrew (Working Below Th) 223.141.210.144 (台灣) 2024-03-21 00:37:45
  推 kkkandy: 74內1500的還很多，但屋齡跟交通就有落差 5F 03-21 01:30
• +99 [請益] 情侶不結婚買房登記如何保障雙方權益? - home-sale 板

  作者: noga (noga) 220.135.206.239 (台灣) 2024-03-15 13:03:37
  推 kkkandy: 樓上，她們不是在計較，是在想辦法保障對方，不太一樣 151F 03-15 17:20
• +7 Re: [新聞] 台中房子一年漲幅53% 市議員：我兩個醫生兒子都買不起 - home-sale 板

  作者: spermbox (☺洨盒盒☺) 118.171.118.153 (台灣) 2024-03-11 02:25:36
  推 kkkandy: 他兒女買不起阿，但他可以買很多送兒女啊... 12F 03-11 14:13
• +8 Re: [新聞] 別太期待房價降？虛坪改革砍浮濫公設 業 - home-sale 板

  作者: poordog7 (只是隻狗，毫無反應) 42.78.222.17 (台灣) 2024-02-29 19:02:39
  推 kkkandy: 真的很奇怪，連泰國實坪都可以有滿滿的公設，堪比豪宅，只有在台灣，算個比例就好像房子要變成草屋了，如果真的會這樣，全世界應該只剩下台灣蓋大樓，其他國家應該都還在割稻草蓋房子囉，就台灣建商最強最厲害囉*～～ 24F 02-29 20:25
• +23 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 - home-sale 板

  作者: rabinson (何時無事一身輕?) 180.217.73.216 (台灣) 2024-02-25 12:29:28
  推 kkkandy: 真的很有道理，現代人真的想越多越擔憂，不安全感滿滿
  躺平族也是因為不去擔心房貸、未來，所以可以安心躺平 48F 02-25 14:51
• +26 Re: [閒聊] 央行與房價所得比 - home-sale 板

  作者: mfcke (待退) 111.243.130.19 (台灣) 2024-02-23 23:21:28
  → kkkandy: 認同啊，持有稅跟土地釋出價格調整肯定比升息有用，升息本質上也只是提高“有貸款者”(建商、個人)的持有成本 64F 02-24 13:24
• +50 [請益] 為何房版看什麼政策都利多 - home-sale 板

  作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥) 101.9.100.94 (台灣) 2024-02-20 11:39:54
  推 kkkandy: 真正的殺招就是拉高持有成本，兩戶以上直接10%以上按市價課稅，馬上沒有人要惜售，房子變成燙手山芋，其他只是演給人民看的，利多就剛好政策的缺陷對某些人有利而已 98F 02-20 13:23

  → kkkandy: 然後反向就變成沒有人要花大錢去標政府的土地，地方政府引以為傲的土地煉金術直接破功，然後沒錢蓋建設...等， 104F 02-20 13:26

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +4 Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧 - home-sale 板

  作者: volcom (優質建商) 114.27.144.219 (台灣) 2024-02-20 10:43:59
  → kkkandy: 社宅本質上只是放合理"租屋"價格產品進市場，如果直接改善租屋市場透明化，一來可以徵更多稅，二來現在房屋本來就蓋太多了，不用浪費政府資源再去蓋房子 18F 02-20 10:58
• +16 Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧 - home-sale 板

  作者: Dontco (東摳) 163.116.222.124 (台灣) 2024-02-20 10:20:41
  推 kkkandy: 限貸只會造成3000萬以上的房子交易量減少，不會跌價，畢竟持有稅低到可憐，屋主就算放著不賣等政策調回來都比跌價賣出還要划算，更別說還能放出租，屋主怕啥 21F 02-20 10:54
• +16 Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3 - home-sale 板

  作者: junior020486 (軟蛋頭) 101.12.45.75 (台灣) 2024-02-19 22:30:25
  推 kkkandy: 中產能買3000萬是不是有什麼誤會？就是買不起才算豪宅啊 11F 02-19 22:41