作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-29 11:06:30 → kuma660224: 第四季主要是因為選舉。
只看交易數字沒考慮其他因素，就會誤判。 3F 01-29 11:19
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 09:39:35 → kuma660224: 酸民:又降息，11A都不用負責嗎? 15F 01-16 20:53
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 10:04:39 → kuma660224: 以政府觀點是求穩最重要。澎總的分區分期房貸
管制成功讓泡沫房市不漲不跌，沒理由換它 13F 01-16 12:37
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 09:45:59 → kuma660224: 下一個恐怕印更兇。 4F 01-16 12:34
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 10:06:49 → kuma660224: 國際趨勢是一團亂，歐日中都在降息寬鬆
只有美國和特殊情況的俄國在升息
台灣大概也升不到哪，房貸今年最多2.2-2.5%
因為資金還是太多，通澎還是太弱。 22F 01-16 12:31
→ kuma660224: 油價不會回升 28F 01-16 20:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 11:07:19 → kuma660224: 社子堤防是要再加高，原本似乎不是200年防洪頻率 14F 01-16 12:20
→ kuma660224: 加高有2種，一是加高堤防，二是填土。
填土是比較好的做法，但成本高，時程久
科P這改變有利有弊。未來社子會繼續被堤防包圍 16F 01-16 12:21
→ kuma660224: 填土則是開門走在人行道就能直接看到河， 20F 01-16 12:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
111.243.112.166 (台灣)
2015-01-14 15:21:58 → kuma660224: 鄭知道如果太亂來，就是下一個劉邦友。
擋人財路的事情不能做太絕。只能修正不可停止 35F 01-14 20:06
作者:
ablibaba (123)
223.137.37.100 (台灣)
2015-01-13 19:05:00 → kuma660224: 不分自住投資，全部重稅通殺才是真打房
讓自住率重砍，只有溫拿有房。房價就合理。
但假空軍會很怒，因為養不起房。 33F 01-14 12:30
作者:
zpn0223 (決勝負)
59.115.213.191 (台灣)
2015-01-14 03:33:23 → kuma660224: 是廣告又怎樣? 有多少人做的到?
只能大推，比酸民強太多了 92F 01-14 12:28
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
49.214.20.227 (台灣)
2015-01-13 11:41:37 → kuma660224: 自住持有稅和房價漲跌應該是無關。
就像買車就是有用車，有買就繳稅。 36F 01-13 13:02
→ kuma660224: 只是窮人在幫有錢人擔心吧。 77F 01-14 12:49
作者:
DDDDDDD (7D)
42.79.167.243 (台灣)
2015-01-11 19:19:03 → kuma660224: 分法的好壞無關通過，抵制的立委與財團在意的
是利益變少，而消費者團體在意的是其相反。
問題是割不掉這些代表財團不代表小民的立委。 1F 01-12 03:42
作者:
cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)
124.9.129.99 (台灣)
2015-01-08 23:01:23 → kuma660224: 民進黨好像有說不是反福茂，是反國民黨的不審查
但KMT覺得不能再拖，或是不想黨團協商。
所以兩邊槓上。從頭到尾都不是不想和中國往來
而是兩政黨的政治利益問題。
鄭文璨也不是反航空城，只是反五隻羊版 224F 01-09 13:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
celhw (平凡之路)
49.215.150.24 (台灣)
2015-01-09 09:20:11 → kuma660224: 今年選的很怪，所有反馬的民怨發洩在地方選舉
因為前面有全球都關注的台港兩大學運。
其實桃園仍是藍大於綠，但票催不出來 14F 01-09 13:31
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-01-06 22:28:52 → kuma660224: CPI不到1%都算太低，不可能只為食物而升息 7F 01-06 23:20
作者:
rath (concentrate)
36.231.235.190 (台灣)
2015-01-06 13:07:20 → kuma660224: 壽險會倒閉，土地不會跑。
70年也不對，土地可以繼承傳好幾代。 2F 01-06 13:14
→ kuma660224: 不開心的聖文，以後恐怕能繼承很多阿公時代的地 5F 01-06 13:16
→ kuma660224: 壽險仍有個大問題是貨幣通澎。
30-40年前100萬保額很嚇人,現在呢? 8F 01-06 13:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
celhw (平凡之路)
49.214.20.123 (台灣)
2015-01-06 12:26:20 → kuma660224: 應該說升降息不是絕對因素。經濟發展與印鈔才是
長期趨勢是熱錢越來越多。M2持續增加 5F 01-06 12:59
→ kuma660224: 錢無處可去又愛囤房，才導致亂漲。
若大家不愛買房，不管升息降息都不會漲 24F 01-06 13:07
→ kuma660224: 管制或徵信沒用，不缺錢的老一輩太愛房了 27F 01-06 13:10
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
111.249.144.25 (台灣)
2015-01-06 09:57:11 → kuma660224: 之前腰斬的歌林購物中心兼影城比較有用 10F 01-06 12:32
→ kuma660224: 而且它就是大賣場，增加不了多少就業。 9F 01-06 12:31
→ kuma660224: 好事多都開車去，不需離家很近。 8F 01-06 12:31
作者:
newhander (新警察)
175.181.106.138 (台灣)
2014-09-28 17:36:57 → kuma660224: 2011到今年初的法拍量是下跌的吧 77F 09-28 23:12
→ kuma660224: 明年我不知，但過去數字不能造假。
個案不能當通例。 除非你買幾千戶法拍。
否則一戶法拍賣高價，也要到處說井噴了，
實質上根本不具統計價值 79F 09-28 23:12
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
newhander (新警察)
106.65.32.241 (台灣)
2014-09-27 12:54:54 → kuma660224: 就算房價再漲30%，但沒交易量的話，房仲也一樣阿。
賣方硬，買方不追，房仲就哭哈哈 23F 09-27 15:40
作者:
leochang (leo)
180.92.14.230 (台灣)
2014-08-28 12:12:01 → kuma660224: 挖地下室營建成本其實很貴，只是因停車場可不佔容積而被0土地成本稀釋掉。
你要當地下住宅，成本就不是這麼便宜了 327F 08-28 20:49