作者:
ming164 (哈特利)
42.76.5.219 (台灣)
2024-04-19 11:45:19 → maniaque: 菜比八就認命一點,好好開到讓家人覺得你可以信賴 14F 04-19 11:55
→ maniaque: 還是你希望出車禍之後,家屬在你的白布旁邊哭到不成人樣? 16F 04-19 11:55
→ maniaque: 你載家人,run一趟你未來會要跑的路線給他們看啊 18F 04-19 11:56
作者:
gogin (愛喝可樂的勾勾)
49.158.78.8 (台灣)
2024-04-19 10:12:37 推 maniaque: 代理版主,不打算動用累犯條款????
但個人認為,Windcws9Z那句話可同時使用在人或者是推文上如副教主拉拉雜雜推了一堆拼拼湊湊的推文
那用 "副教主工三小"去描述這一堆無營養推文又再次出現文意上並非不能採信 3F 04-19 10:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
111.248.231.48 (台灣)
2024-04-19 09:45:13 推 maniaque: 簡單講,十年前的油耗標準,靠引擎調教就可以達成 37F 04-19 10:47
→ maniaque: 所以各車廠大家對於油電這個架構,並不是那麼熱衷投入研發,所以變成牛頭一家獨大的局面
但時空改變,現在碳排油耗什麼的條件日益嚴苛
才比較認真的這幾年有投入油電技術發展 39F 04-19 10:48
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
dslite (呼呼)
42.73.122.225 (台灣)
2024-04-18 12:26:57 → maniaque: 副教主 人為破壞 賠不賠,要看是否有存在 道德風險甲式險理賠不明車損,沒說保險公司不能去查是怎破壞的一旦查到市誰破壞的,自然能夠求償,甚至如有詐欺行為一樣可以跟派出所提出告發告訴 89F 04-18 16:18
→ maniaque: 要是之後查出來是詐保,那就不會理賠,保險契約條文有寫的 94F 04-18 16:30
作者:
ICCompiler (IC_Compiler)
101.10.56.223 (台灣)
2024-04-18 14:25:51 → maniaque: 固定式就看設備能力吧,誰知道雷射測距會不會哪天上架子 32F 04-18 16:00
→ maniaque: 上了架子,就可以打哪台車,算哪台車的車速,灰不了 35F 04-18 16:01
作者:
hanchueh (RaidenHC)
49.217.125.63 (台灣)
2024-04-18 14:19:45 推 maniaque: 副教主要把一整個月憋著的份量,在今天全部噴完??? 138F 04-18 15:59
→ maniaque: 只能說,"不做"跟"做不到",是兩件事情
若副教主這麼喜歡拿特斯拉當作基準,完全不考慮設計思維本來就有每家的的多元性跟差異性
那......就隨他吧,反正特斯拉就是正確,什麼都對,對吧?? 144F 04-18 16:09
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
rtx5090ti (RTX5090ti)
125.229.125.168 (台灣)
2024-04-18 11:58:15 → maniaque: 一樓,你沒戴安全帽,撞死了,你家屬會自己摸摸鼻子認賠嗎上面才一個被劫持的案子,家屬連被害被劫持者都告了 4F 04-18 12:01
作者:
ww45654ww (掉趴)
111.80.221.214 (台灣)
2024-04-17 10:35:59 推 maniaque: 現在二手車商大概都要在買賣契約書加註吊牌退車條款了 278F 04-18 12:00
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
166.0.198.106 (美國)
2024-04-18 08:11:43 → maniaque: 省的編制,一直都在,只是業務全都交給中央處理(省虛級化)所以省轄縣市直接對口中央,直轄市也是直接對口中央 28F 04-18 10:05
作者:
zzzzz1532 (1C)
39.15.25.183 (台灣)
2024-04-18 09:37:25 → maniaque: 小施最近一集影片,片頭接了財政部牌照稅的工商 18F 04-18 09:52
作者:
evonne722 (被凹的時候比個凸)
42.70.187.48 (台灣)
2024-04-18 09:03:07 → maniaque: 樓上,可以跟業務喊 "2萬5",反正你知道他賺的是啥 3F 04-18 09:27
→ maniaque: 可以給你空車折,這ok 了,再甜也甜沒多少肉
MG 效應不會只有打到後段班,即使牛頭還是會下促銷方案之前油電不是說還要等等等?
更何況接著就是五窮六絕,方案早點推出來也不啥意外 13F 04-18 09:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.138.117 (台灣)
2024-04-17 17:05:34 → maniaque: 價錢大贏 1F 04-17 17:05
作者:
jbew15743 (C.Y.C)
60.250.103.54 (台灣)
2024-04-17 16:59:12 → maniaque: 比較可能是洗掉舊換新五萬的吧,$$領完就繳牌註銷牌了 1F 04-17 17:03
→ maniaque: 你直接問他 "能舊換新退貨物稅"嗎?? 比較明確,一刀斃命要是支支吾吾,你就知道情況了 4F 04-17 17:04
→ maniaque: "窩不珠到",大家該講的都講給你聽了,你還看不懂就沒醫 16F 04-17 18:12
→ maniaque: 要過戶就是要洗走舊換新,你腦子有帶,就自己思考思考吧 18F 04-17 18:13
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
yuyu09 (weiwei)
101.9.97.67 (台灣)
2024-04-17 05:19:00 → maniaque: 兩萬公里/y 可以啦,梅莉? 哪幾個人大腳過油門??? 63F 04-17 10:02
推 maniaque: 要有效用油,就是油電,怠速吹冷氣,動能回充,低速電驅你油箱裡面的每一滴汽油,都可以透過油電榨出最大價值而各車廠在面對日益嚴苛的油耗標準,也都陸續導入油電不管是輕油電,標準油電,插電油電 126F 04-17 16:17
作者:
potabaw (...)
61.230.140.188 (台灣)
2024-04-17 16:02:25 → maniaque: 前兩天看到一台 X4 掛 BMW 字軌
不知道監理站會不會派 sakura 衝價錢.....:D 1F 04-17 16:05
→ maniaque: 政府現在陸續都有釋出特殊組合牌,慢慢釋出慢慢割韭菜畢竟標到後三個月就得領車掛牌
所以要是一次釋出一萬張牌,價格就直接爛大街了 26F 04-17 20:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
49.216.17.58 (台灣)
2024-04-17 11:25:35 → maniaque: 現在比較黑暗的是在買一台一樣的車.......
至於怎樣用車牌,就是行為人的問題,在下不做違法的事情 16F 04-17 15:44
作者:
oscar210 (江南有雨)
42.70.158.12 (台灣)
2024-04-17 15:16:44 推 maniaque: 連ZS都太大,若家有充電環境,樓主可以考慮過幾年轉MG4吧 43F 04-17 15:53
→ maniaque: 不過價錢應該又會破預算....:D
天窗漏水? 以訛傳訛,天窗開了,又不清溝,哪台都會塞 46F 04-17 15:54
→ maniaque: 單純當作天井透光用不開的話,膠條壓緊實 49F 04-17 15:56
→ maniaque: 不過我家對面小朋友後來還是去買牛頭,因為全家都是牛頭 51F 04-17 15:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
RTA (愛文文)
36.237.189.241 (台灣)
2024-04-17 15:14:40 → maniaque: 乙式可舉證的話,應該還是會賠
這篇在社群出現後,護板詢問度大增,只是又伴隨一個發問出現 "護板安裝會不會破保????"........ 7F 04-17 15:32
→ maniaque: 應該說那邊就類似存在一個罩門,被頂到就很容易傷到 25F 04-17 16:04
→ maniaque: 樓上.....乙式不是車碰車,那是丙式 28F 04-17 16:08
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
RV (RV是一種態度)
223.136.18.46 (台灣)
2024-04-17 08:18:46 → maniaque: MG開箱文只會惹到一堆他牌業務崩潰噓而已
會挑 MG 不外就是看C/P的低調咖,發啥洨開箱文,又不引流就交給市場,用銷量去證明就好.... 12F 04-17 09:46
→ maniaque: 至於路上沒幾台歐?? 因為常被認錯啊......尤其是那屁股還有,賣不到兩萬台,但是去年銷量應該平或贏 台特拉 了 17F 04-17 09:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
weskerzero (威斯卡)
114.38.14.18 (台灣)
2024-04-17 01:35:18 → maniaque: 民事案vs刑事案,警察不介入民事案,發文只會處理刑事案 66F 04-17 10:03
→ maniaque: 停車場業者看公文才給調,那就是SOP 68F 04-17 10:04
→ maniaque: 監視器影像又沒有義務給第三人(你)處理民事用途
你找律師來處理就有機會,至於律師費就是另外一回事 70F 04-17 10:05
→ maniaque: 去跟資料保存者的上層投訴吧..... 80F 04-17 10:11
… 共有 10 則推文，點此顯示