作者:
st880517 36.224.11.1 (台灣)
2024-09-06 22:54:53 噓 nanozako: 上朱這篇也蠻寶的 先說黃被抹黑 然後下面馬上抹黑唐而且黃又不是辭職神隱 他還是國安會諮 委專責潛艦這篇講的他好像被薩諾斯粉掉了是安怎 2F 09-06 23:02
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.59.162 (台灣)
2024-09-06 12:07:59 噓 nanozako: TWZ看到原文被新頭殼翻成這樣應該會哭死 2F 09-06 12:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.33 (美國)
2024-09-06 10:50:23 → nanozako: 又在做5%的白日夢 預算真的是只要政客喊喊就有人跟 19F 09-06 11:04
→ nanozako: 美國不會賣柴潛 因為美國根本不會做 45F 09-06 11:16
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
122.100.75.188 (台灣)
2024-09-06 10:00:24 推 nanozako: 這篇應該會釣不少人XD 22F 09-06 10:25
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.189.39.36 (加拿大)
2024-09-06 08:21:33 推 nanozako: 年紀大了 鹽酥雞的攝取量也要開始注意了XD 8F 09-06 08:48
→ nanozako: 是說美國近來在電池原料上也想搞國產/友岸模式
不過美國的EPA在採礦法規上好像有不少紅線
廠商在成本勢必增加的前提下好像都興趣缺缺 10F 09-06 08:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.49.93 (台灣)
2024-09-05 08:57:20 推 nanozako: 分不清敵我的狀況當然要擊落 白俄沒跟俄軍防空整合 6F 09-05 09:48
→ nanozako: 高速戰轟機會協調 和低速分不清敵我的UAV不一樣
這87%是IFF狀況不明才打下來的 不是什麼捍衛領空 11F 09-05 09:55
→ nanozako: 你去看之前俄軍UAV空襲路線就會發現繞很大
不是都從俄境直直往外飛的 這還不計入導航失敗飛偏 20F 09-05 10:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.133.129 (台灣)
2024-09-04 22:33:41 推 nanozako: 依照老美通例，不排除=不會發生但不能明講XD 12F 09-04 23:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.198.151 (台灣)
2024-09-04 19:53:52 推 nanozako: 這通常有其他原因，USN會在解職後幾個月後公布
不難想像他本人領導方式可能有問題，下屬積怨已久藉由擺拍來故意弄他可能只是冰山一角 7F 09-04 21:12
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.22.97 (台灣)
2024-09-04 20:23:32 推 nanozako: 光價格就甭想了 還不考慮相關訓練87%沒辦法落實
國軍連個Holosun等級的內紅點都不願意入手
別在那邊做LPVO的白日夢了 9F 09-04 21:02
推 nanozako: 特戰一定早就在玩這類裝備了 人家瞄具沒有公發規範特戰有時還會幫軍備局測試槍枝 裝備自由度差很多 16F 09-04 21:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-09-01 08:48:22 → nanozako: 第一次聽到台積電跟國軍搶人的謬論 沒睡飽齁 64F 09-02 02:04
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.228.111 (台灣)
2024-08-31 11:15:08 推 nanozako: 陸劍二除非有特別預算，不然陸軍大概不會想出錢 3F 08-31 11:24
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.46.205 (台灣)
2024-08-30 23:41:32 → nanozako: 呵 你說他叛國就叛國？法律上沒有一個叛國罪起訴啊在怪法官判太輕之前，先看看檢察官怎麼起訴唄
而且叛國罪超級難成功起訴 就連老美抓間諜也不用
與其什麼都無限上綱叛國，該想的是為何沒用其他罪名 14F 08-31 10:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.89.182 (台灣)
2024-08-30 09:10:06 → nanozako: IFF在烏克蘭這種才剛開始進行IADS的國家 很難搞 13F 08-30 09:56
→ nanozako: 沒辦法 每個情境都有軍武點可以討論 不像失業風向仔 28F 08-30 11:36
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.189 (台灣)
2024-08-30 05:11:48 噓 nanozako: 還以為跑錯版 4F 08-30 05:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-30 00:43:50 推 nanozako: 對啊 用AIM-9打巡弋飛彈
自殺無人機比較難攔截，因為造價低用AIM-9攔不值得外加速度太慢(慢到連Mi-8這種運輸直升機都追得上)所以四代機用機砲攔截的時候很容易衝過頭
或是因此損失太多速度而在半空中失速 9F 08-30 01:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.87.197 (台灣)
2024-08-28 09:38:53 → nanozako: 北約協防？這就是出兵了 怎麼可能 4F 08-28 09:58
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-08-28 00:14:26 噓 nanozako: 沒辦法 斗內大戶沒撈到 一定要嘴 9F 08-28 00:21
作者:
cjol (勤樸)
111.83.20.40 (台灣)
2024-08-27 23:08:20 推 nanozako: 澳洲陸軍建軍和國軍一樣坎坷，從400輛IFV砍到100+全因過去十幾年建軍著眼於跟著老美出兵全球部署
結果澳洲的戰場從去中東當世界警察的跟班
變成要扛南太平洋輔助美軍對抗中國的角色
陸軍機械化到一半改成摩托化就好 IFV就跟著削減了 7F 08-28 00:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-26 01:59:48 推 nanozako: 除非他們的照片打碼 不然提供敵軍部隊位置
造成俄軍傷亡無法作戰，不也讓烏軍能更快深入嗎
這是什麼阿Q版的拜登祈禱XD 2F 08-26 02:05
→ nanozako: 公三小 核戰是先丟核彈的一方負責 怪拜登是在？ 16F 08-26 05:25
→ nanozako: 如果地球爆炸對烏克蘭也很不利 33F 08-26 06:48
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.212.227 (台灣)
2024-08-25 23:35:50 推 nanozako: 洪不是第一次刻意扭曲部份資訊了 梅復興也被他弄過 24F 08-25 23:54
→ nanozako: 新聞是要看事實，不是拿來自慰說台灣能力好不好
如果單純是台美兩方談不攏技術公開的部分 就這樣報硬要講成單方面受阻，台灣人多聰明繞過自慰 幹嘛
要看大內宣 光三民自就吃飽飽了 還看重工幹嘛 54F 08-26 00:29
… 共有 20 則推文，點此顯示