作者:
peanut97 (前端難民)
124.6.15.211 (台灣)
2018-04-08 17:07:30 → nobody1: 有人RUBY紅就教人RUBY,GROWTH HACK紅就教人GROWTH HACK區塊鍊紅 就教區塊鍊 永遠站在風口上 也是種能力
技術一直不斷地演化下去 要嘛跟 要嘛不跟 不想跟的話端看你目前的技術能吃多久 11F 04-08 18:01
作者:
pttnews (PTT新聞)
125.227.131.127 (台灣)
2015-01-06 12:09:27 → nobody1: 選位與lock的問題對於系統只有時間差 37F 01-06 17:01
→ nobody1: 付款未完成，訂票未完成，退訂 每隔一段時間有清票的機制 36F 01-06 16:59
→ nobody1: 訂票流程正常系都走不完 原因只有主機和頻寬的問題而已 35F 01-06 16:58
→ nobody1: 原po別再扯了 交易機制和你想的先付款或先定位的順序無關 34F 01-06 16:56
→ nobody1: 寬宏的問題根本就是在asp跟頻寬的問題 <= Good Answer 31F 01-06 16:27
作者:
winwei (winwei)
114.47.220.39 (台灣)
2014-12-01 21:46:39 → nobody1: 樂青受到的支持的就不多 244F 12-01 23:39
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
220.135.56.60 (台灣)
2013-12-08 15:10:06 → nobody1: 推一樓 12F 12-08 17:57
作者:
bukkake0103 (顏舍小品)
114.45.235.53 (台灣)
2013-07-05 03:43:41 推 nobody1: matsumia的家看能不能申請蓋個垃圾場,監獄,發電場什麼的造福一下大眾 27F 07-05 11:23
作者:
basta (basta)
219.85.128.118 (台灣)
2013-06-18 23:52:10 → nobody1: 基本工資漲～ 28F 06-19 00:32
作者:
PPPPPPPT (漂泊浪子賢)
61.65.169.58 (台灣)
2013-06-05 02:14:53 → nobody1: 脫到剩內褲+1 25F 06-06 01:28
作者:
bisconect (李東翰)
140.114.86.61 (台灣)
2013-04-13 23:39:00 → nobody1: 貨幣政策要有財政政策來配套 而台灣只有貨幣一隻腳在撐 30F 04-13 23:54
→ nobody1: 如果財政政策有發揮該有的效用的話 何必苦台灣人呢？ 34F 04-13 23:55
→ nobody1: 濫發消費卷 濫做豆腐渣工程 不去檢討這個 反而檢討資優生 38F 04-13 23:56
→ nobody1: 以理論的部份論述來討論總體經濟 正反都可以扯的 43F 04-13 23:58
→ nobody1: 核四一賠就千億在算的 誰買單？ 誰替你分散風險？ 45F 04-13 23:59
→ nobody1: 污名化一個人容易 說的永遠比做的簡單 50F 04-14 00:00
→ nobody1: 台灣人缺乏不受影響的獨立思考的能力 頗厂 56F 04-14 00:02
→ nobody1: 很多決策是trade off 放棄什麼換來什麼 60F 04-14 00:04
→ nobody1: 台灣船小 經不起大風大浪 財政政策己經放任財團洗你的錢還要開放貨幣政策給國外洗你的錢嗎？ 72F 04-14 00:08
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
Kooroano (天 堂 地 獄)
36.231.130.228 (台灣)
2013-04-03 16:44:23 → nobody1: 王品牛排 謝謝 410F 04-03 17:45
作者:
JokerCatz (JokerCatz)
114.35.31.145 (台灣)
2013-02-21 09:54:30 → nobody1: 事主都下來討論了 竟反問鄉民管太多 州官放火百姓點燈？ 25F 02-21 13:04
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.54.36 (台灣)
2013-02-20 17:49:32 → nobody1: 推這篇～ 9F 02-20 18:29
作者:
cyr1216 (香吉士)
111.243.208.43 (台灣)
2012-12-07 20:23:42 → nobody1: 為什麼醬子可以稱之為技術強呢？ 看起來就很弱.... 49F 12-07 23:55
作者:
rosemary0401 (rosemary)
122.116.153.199 (台灣)
2012-11-24 01:09:47 推 nobody1: 新手和熟手的落差 有很多是不只一兩年而已 4F 11-24 01:19
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
60.251.179.207 (台灣)
2012-11-21 11:29:42 → nobody1: 3好像有現成的了 8F 11-21 13:03
作者:
yauhh (小y寶貝)
118.167.47.109 (台灣)
2012-09-11 00:48:07 → nobody1: 辛苦了～ 1F 09-11 01:05
作者:
thinkniht (不下棋=.=)
114.44.22.105 (台灣)
2012-09-11 00:16:47 → nobody1: 每個人都會用自已的角度去看對錯....那該誰對 該誰錯？ 1F 09-11 00:22
→ nobody1: 客戶要100分的產品 pm覺得80分合乎成本 工程師說.....60分就好啦～ 做那麼多有什麼用？
很多情境其實沒有絕對的對或錯...就單純立場不同而己 3F 09-11 00:42
作者:
s516072002 1.161.9.185 (台灣)
2012-09-07 19:48:01 → nobody1: 音效也頗吃size的 2F 09-07 23:12
作者:
iincho (世界的盡頭)
114.32.193.107 (台灣)
2012-09-07 09:08:38 → nobody1: 這要看團隊是建立在人性本惡還是本善之上......
太陰沉的 整天想東想西就是不想工作的團隊 一樣是辛苦 3F 09-07 11:10
作者:
riversea (還好而已)
180.205.214.145 (台灣)
2012-09-06 18:31:39 噓 nobody1: 不可取...... 72F 09-06 18:39
作者:
testtesttest (測試)
58.246.230.244 (中國)
2012-08-08 23:03:30 推 nobody1: 雞排＋1 謝謝 159F 08-08 23:32
作者:
cheng135 (ya)
220.140.107.128 (台灣)
2011-08-16 00:42:55 → nobody1: 同樣的code IOS很順 android就卡卡的.... 77F 08-16 01:15