作者:
kkffgg (kkffgg)
42.74.44.228 (台灣)
2021-10-17 14:16:00 推 rebecca226: 喜歡低樓層；2樓只是轉售時價格會差一點，但是這個差異你入手價也是有享受到 30F 10-17 15:10
作者:
aaasssddd (希望相隨)
118.233.32.69 (台灣)
2021-10-15 08:13:13 推 rebecca226: 預售屋的轉單,之前談過一次,PO出來的價位還要外加紅包但不知道是不是都如此? 仲介費1%;投客利潤另外算? 46F 10-15 10:06
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.84.12 (台灣)
2021-10-14 20:59:04 推 rebecca226: 應該不是說管委會，是「房價」
房價高，維護高價值資產住戶自然願意投入資金 20F 10-14 21:11
作者:
Jackey52013 (是在滷洨什麼)
223.139.47.101 (台灣)
2021-10-14 18:51:47 推 rebecca226: 政治酬傭...難怪給我們那麼多疫苗 85F 10-14 20:53
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.211 (台灣)
2021-10-14 13:59:15 推 rebecca226: 那政府承租回來整理成社會住宅呢? 74F 10-14 15:17
推 rebecca226: 我還是覺得政府因為不營利,反而可以有更多資源去找
到每個所有權人;也可以強制徵收,訂定統一租金標準 111F 10-14 16:06
作者:
IFnight (開開心心過每一天)
101.9.103.237 (台灣)
2021-10-14 08:55:54 推 rebecca226: 有點感慨呀...請問40年前這大樓落成時,算是精華區嗎?都市重心的遷移是不可擋的;但40年前沒辦法知道 91F 10-14 10:49
推 rebecca226: 所以,買房子到底是不是應該要一直持有?還是波段有行情就換手? 146F 10-14 13:42
作者:
JERRY80226 114.136.140.112 (台灣)
2021-10-13 20:38:41 推 rebecca226: 屋齡差6年而已耶...10年的房子講得好像什麼老房子 1F 10-13 20:42
作者:
humbler (獸人H)
36.227.143.100 (台灣)
2021-10-13 09:24:40 推 rebecca226: 認真算算數字,就會發現頭期款真的才是問題
薪資一般,要存頭期又要付房租,會嚴重影響生活品質 232F 10-13 12:19
→ rebecca226: 希望政府能夠看到,研擬青年首購可以全貸之類的政策 235F 10-13 12:21
作者:
cidexin (猩宿老詹愛碰風)
61.70.222.141 (台灣)
2021-10-12 21:35:35 推 rebecca226: 南部買2間2房出租，進可攻退可守 14F 10-12 22:15
作者:
pennyloegg (哈哈大滷蛋)
36.227.252.174 (台灣)
2021-10-12 20:44:53 推 rebecca226: 通勤不是只看時間；轉乘次數少也是一個重點；距離捷運站，也是看沿路好不好走 1F 10-12 20:50
→ rebecca226: 我也投3；1很不ok
加上裝潢，1比3多500多萬喔，還要外加3年的租金
然後1還是只有機械車位 7F 10-12 20:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mijas (Tapas)
223.137.253.101 (台灣)
2021-10-11 23:29:26 推 rebecca226: 別太擔心了～現在買到社區最高價很正常；買定收心專心工作，很快你會覺得這些價差不算什麼...更何況裝潢 93F 10-12 00:04
→ rebecca226: 你喜歡，不用花錢花時間，很棒呀 98F 10-12 00:06
作者:
nitero (nitero)
1.34.213.116 (台灣)
2021-10-10 21:38:53 推 rebecca226: 桃園青埔呢？ 19F 10-10 22:53
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.51.119 (台灣)
2021-10-10 02:17:06 推 rebecca226: 我也是最近才發現，用股利來扛房貸是不錯的方式耶 50F 10-10 12:09
推 rebecca226: 現實社會應該是兩手抓的人比較多 54F 10-10 13:19
作者:
show282 (豪)
123.110.220.60 (台灣)
2021-10-10 10:55:17 推 rebecca226: 原原po，猜測你現在沒有每月固定收入的工作？妳50歲買房只能貸5成，跟你自己本身的條件比較有關。 51F 10-10 11:51
推 rebecca226: 你朋友如果是存死錢，那跟買房比，確實買房抗通膨；但顯然她是會投資的，所以沒什麼不對。（大概就跟股版跟房版兩邊觀點差異一樣吧XD） 54F 10-10 11:57
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
tiano (tiano)
49.216.27.102 (台灣)
2021-10-09 16:42:47 推 rebecca226: 孝子賢孫可能不如一天2200的全天看護 123F 10-09 18:07
作者:
AlainDelon (午後七點零七分)
1.168.203.66 (台灣)
2021-10-09 12:32:31 推 rebecca226: 完全不會 1F 10-09 12:33
推 rebecca226: 身邊正好有這樣的人；全家擠在地段良好的超舊屋，連裝修預售都沒有；另一間出租是家裡收入，也不能動 3F 10-09 12:35
推 rebecca226: 年收500萬可以好好打造自己想要的生活...完全不可相提並論 10F 10-09 12:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.159.0.223 (台灣)
2021-10-09 09:59:52 推 rebecca226: 我自己的心得：
1.沒有實登前比較可以照屋況來談
有了之後，屋況差比照實登，屋況好往上加價
2.不婚不生更應該買房-不然老了是要怎麼樣？
3.打工族沒辦法想像財務自由；買了房子欠了銀行很多 158F 10-09 12:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Hydrisk (下了雨的夜晚最美)
180.177.108.233 (台灣)
2021-10-07 21:05:00 推 rebecca226: 轉單都是這樣處理
跟建商買的房價是1100萬，已付給建商1000萬，還有100萬未付
另外有100萬叫做紅包；不會出現在任何交易資料裡。
更正一下：已付給建商的應該有明細，1000萬應該包含 26F 10-07 21:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
110.28.3.242 (台灣)
2021-10-07 12:37:30 推 rebecca226: 在公設吃飯還不錯呀--想起在學校的宿舍...
乾脆連廚房都公設,就像背包客棧的大廚房;請個專職舍監比花錢買3,4坪做廚房餐廳划算 192F 10-07 14:16
作者:
ncuEE (NCUEE)
42.74.123.66 (台灣)
2021-10-07 06:44:11 推 rebecca226: 591真的不準喔...好多都是賣掉的 48F 10-07 13:42