作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.33 (美國)
2024-09-06 10:50:23 推 ryannieh: 因為的確有些美國人是真的不安好心 20F 09-06 11:05
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.189 (台灣)
2024-08-30 05:11:48 噓 ryannieh: 通靈文 19F 08-30 06:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.212.227 (台灣)
2024-08-25 23:35:50 → ryannieh: 臺灣哪來什麼另外的「飛彈預警中心」?反飛彈作戰全部都要進到JAOC去啊! 342F 08-26 13:45
作者:
v357426 (小漪)
125.228.169.220 (台灣)
2024-08-19 09:18:45 噓 ryannieh: 顧立雄什麼時候說要封殺大型水面艦了?腦補來的? 40F 08-19 10:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-08-18 17:17:52 推 ryannieh: 明天就60萬了吧?! 1F 08-18 17:23
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.132.127 (台灣)
2024-08-17 16:56:08 推 ryannieh: 老美空軍學飛是用比初教機更低階的飛機,所以其實也不是問題 4F 08-17 17:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-17 16:06:43 推 ryannieh: 所以我就說,不要太瞧得起美國的學界和政界。基本上都是一幫蠢蛋和混蛋 18F 08-17 16:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-15 19:18:35 推 ryannieh: 臺灣不太可能去搞RPG改裝,1是臺灣根本沒有現成的RPG,2是平時要去搞小作坊改裝RPG太危險。比較可能的做法是去特別設計一種多用途RKG(反甲手榴彈)供無人機和步兵兩用 1F 08-15 19:31
推 ryannieh: 彈頭怎麼會小事?要有介面可以連結無人機,以便控制 17F 08-15 20:04
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.26.57 (台灣)
2024-08-08 16:37:50 推 ryannieh: 所以朱明和洪哲政打架了…朱說擎天是長程衝壓飛彈計畫,洪說擎天是彈道飛彈計畫… 23F 08-08 18:32
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-08-04 08:25:43 → ryannieh: 朱明對不對不知道,但朱明從來沒說「戟鋒」是衝壓飛彈。他說「戟鋒」是彈道飛彈,「雲峰」(後來改名叫「擎天」)才是長程衝壓飛彈 12F 08-04 09:10
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.148.7 (台灣)
2024-08-02 11:25:29 推 ryannieh: 我覺得搞不好是兩組VLS共用同一個排氣通道 8F 08-02 11:57
作者:
iqeqicq (恭喜你答錯了)
219.91.48.186 (台灣)
2024-07-30 09:05:35 推 ryannieh: 北約第五條不適用以色列,因為以色列不是歐洲或北美 34F 07-30 12:32
作者:
mystage (亭)
111.241.214.249 (台灣)
2024-07-27 19:22:16 噓 ryannieh: 台灣沒有報復能力? 28F 07-27 20:06
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.6.52 (台灣)
2024-07-20 22:14:26 噓 ryannieh: 戰車有用啊!正面裝甲比不上速度有用…你自己都寫了 4F 07-20 22:47
作者:
zaku7777 122.121.21.229 (台灣)
2024-07-20 16:59:01 推 ryannieh: 美國人不會管這個 19F 07-20 17:47
→ ryannieh: 要會管這個就不會提供地對地飛彈的零件了 21F 07-20 17:53
推 ryannieh: 賣臺灣能打上千公里的飛彈的零件卻不能打到中國本土,不是搞笑嗎? 25F 07-20 18:11
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.188.9 (台灣)
2024-07-20 06:18:18 推 ryannieh: 標六已經可以對地了 14F 07-20 14:12
作者:
fuchs (fuchs)
36.226.174.182 (台灣)
2024-07-13 11:37:20 推 ryannieh: 他會跟你說不行,一定要當場射之類的鬼話 9F 07-13 13:46
推 ryannieh: 笑死,我就說你邏輯矛盾。「每次用砲就是新的射擊」的話成立,那你要前觀修正幹嘛?射擊前後資料不相關的話,前面射擊偏了多少也不能拿去推論後面射擊可能偏誤和進行修正,那還要前觀? 13F 07-13 14:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.94.15 (台灣)
2024-07-12 22:56:48 噓 ryannieh: 你的例子也未免太爛了
板橋到中和足足差了四公里,你是跟我說你打迫砲會誤差到四公里?
而且這裡本來就是在講反登陸,請不要亂入內陸作戰 14F 07-13 06:54
噓 ryannieh: 看懂?那是荒謬 20F 07-13 07:46
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 06:56:57 → ryannieh: 每一發都複瞄沒有問題啊,那跟前觀修正有啥關係?複瞄是瞄方位,又不是瞄目標本身 64F 07-12 09:55
→ ryannieh: 「瞄準具複瞄標竿」就是在瞄方位啊!或者可以說是確定砲的地理位置和方向偏了多少並修正回來的過程,那跟前觀哪有關係? 67F 07-12 10:06
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.40.167 (台灣)
2024-07-12 08:37:24 噓 ryannieh: 刺針哪有那麼便宜? 11F 07-12 09:21
點此顯示第5頁