作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2024-02-20 10:50:28 推 s871443: 想接政府案子的吧 6F 114.136.5.170 02-20 11:14
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
42.79.72.11 (台灣)
2024-02-11 15:52:14 推 s871443: 所以照P大說的，如果我有房一陣子沒去看 232F 114.136.5.170 02-11 18:15
→ s871443: ，後來被不知名人士換鎖住進去也要等法院判完才能拿回來的意思？ 234F 114.136.5.170 02-11 18:15
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.22.237 (台灣)
2024-02-11 11:42:14 噓 s871443: 這不是被三斤拿判決打臉的綠師嗎？之前影片可是跟判決完全相反欸，還有可信度嗎？ 70F 114.136.5.170 02-11 14:47
作者:
oceanplus (plus++)
121.144.73.186 (南韓)
2023-12-13 09:35:34 推 s871443: 貼新聞是能告什麼？ 39F 114.136.11.109 12-13 10:12
作者:
larry8550 (招財咖啡讚)
219.70.184.41 (台灣)
2023-06-11 22:02:40 推 s871443: 徐就覺得解決了，不想談，其他喊燒的是？情緒勒索嗎？ 464F 223.140.10.184 06-11 23:08
→ s871443: 兩案子就一碼歸一碼，硬要拿在一起講的其心可議，徐的反應不如預期就要被你們這樣議論？某些推文真是噁心 486F 223.140.10.184 06-11 23:27
作者:
kwinner (鯨魚)
42.72.55.19 (台灣)
2023-05-27 06:59:56 推 s871443: 其他台確實沒像三立這麼會造謠，也沒看NCC有什麼處罰，不知道有什麼好護航的 19F 223.136.5.166 05-27 09:21
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-11-24 16:34:40 → s871443: 台灣也擋過，不過只有一開始在武漢的人 127F 11-24 18:14
作者:
KONAMI (konami)
220.142.141.35 (台灣)
2022-09-20 10:34:02 推 s871443: 林在中華的研究案是有參與但連共同作者都不是阿 131F 09-20 10:49
作者:
Pietro (特務P)
49.217.109.101 (台灣)
2022-09-16 17:08:51 推 s871443: 那些三劑的限制也是莫名奇妙，覆蓋率夠就好了硬要逼人 61F 09-16 18:03
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-09-16 16:50:47 推 s871443: 一般公司有自己的公關，也不會放員工亂講話的好嗎 35F 09-16 16:57
作者:
jerrysuper (super)
39.9.104.44 (台灣)
2022-04-10 08:37:39 推 s871443: 要有什麼事？這麼愛講法律 拿個判例出來阿 130F 04-10 09:23