作者: scotch (DeathKnight) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.23.6 (台灣)
2022-10-21 13:38:29 → scotch: 飛行三寶 25F 10-21 14:41
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-21 12:06:57 → scotch: 72億至少讓戰車能跑只是小錢而已,沒必要要求多大的 1F 10-21 12:09
→ scotch: 能夠再提升射控和資料鏈就差不多圓滿了 26F 10-21 12:16
→ scotch: 要射更遠,先看到先射,就是靠升級觀瞄 45F 10-21 12:21
→ scotch: 罵了陸軍會變的更厲害,預算更多嗎?不會啊。不如說 54F 10-21 12:22
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yoshikan (ヨシカン)
36.236.130.125 (台灣)
2022-10-21 11:37:14 → scotch: 9月的時候簽了MOU,在半導體產業合作,但是好像還沒有實際作為 22F 10-21 11:55
作者:
PTTHappy (no)
101.137.98.49 (台灣)
2022-10-21 02:03:58 噓 scotch: 所以通篇就根本打錯特錯啊,在推退役的是美國海軍,較老船船退役後直接拿來殺肉,較新船會不會繼續撐,沒人知道。美國國會的立場是退提康會使船艦數字遠離目標船數,所以提康不能退。你去和不退役大本營談退役是要? 115F 10-21 09:52
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.67.242 (台灣)
2022-10-21 08:18:40 → scotch: 沒事不要把別人投降的權利收回好不好,最好全世界能文明打仗,不然你輸的時候是要?
就算是贏也應該被譴責,不然我們是怎麼譴責日帝、共產黨、納粹的?就那麼想當戰犯?
投降是有明確的定義的,投降就是你無意逃脫且無意進 116F 10-21 09:44
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-21 01:02:51
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.197.12 (台灣)
2022-10-20 23:45:08 → scotch: 波蘭整得是ER版不是反艦版。 16F 10-21 00:03
→ scotch: 結論一定是都要用,備援的備援最好要有。只是籌獲時間和預算排擠去壓2027,划算嗎? 50F 10-21 00:15
→ scotch: 你先去問美國國會硬咬著不放船會不會肯像當年一樣低 64F 10-21 00:23
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.153 (台灣)
2022-10-20 17:01:37 → scotch: 保護機動飛彈只需要GPS干擾(降低精準度),機動和少量防空 1F 10-20 17:03
作者:
BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)
220.132.240.216 (台灣)
2022-10-20 13:01:32 → scotch: 沒有什麼熱艦可言,提康有兩種一種是過勞提康,一種是海邊放著爛提康,兩種你不進場大修就不可能長期服役。短期過度也是假的,飛彈很貴,到時候飛彈放哪裡?新一代主戰艦10年內能試航也就不錯了。結論就是買來一定長期服役,而且一定得進場大修,賭他是沒壞、 64F 10-20 16:50
… 共有 131 則推文,點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2022-10-19 18:51:13 → scotch: 反正一定做不到,本身也不合理。真要講減肥營,美國陸軍也有減肥營、體能增強營 31F 10-19 20:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.35 (台灣)
2022-10-19 17:25:52 → scotch: 軍人就已經不是一般人人了。軍人要搬砲彈軍械各種重物,最好肌肉要稍微多點,用26一定不適合。美國現在是用男性體脂18~26,女性26~36。另外,大家很喜歡講反甲飛彈,你有沒有想過搬反甲飛彈很辛苦?
http://i.imgur.com/19yvAH0.jpg 137F 10-19 19:53
作者:
AristoCracy (ABC)
42.77.116.25 (台灣)
2022-10-19 18:03:25 → scotch: 2014年就已經完了 115F 10-19 19:44
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
101.12.46.175 (台灣)
2022-10-13 07:31:39 → scotch: 你不知道反戰車壕多棒嗎 66F 10-13 08:49
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.3.16 (台灣)
2022-10-12 13:21:37 → scotch: 世界最好的聲納,法國機率最高,英國不太可能(外銷少),美國拖曳聲納現在尷尬 113F 10-12 17:05
→ scotch: 中頻艦艏聲納也不難裝,體積重量都很小。航程短單純就不適合反潛,不論是艦首加一包或是艦尾加一條都會增加阻力,其實本來就不用期待 120F 10-12 17:08
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.208.226 (台灣)
2022-10-12 10:52:17 → scotch: 以陸軍而言,萬船齊發只是一個傳說。各個學術雙月刊都是把合成旅當假想敵,除了爆破的工程兵以外全部都是甲車。陸軍都喜歡講中共兩棲登陸裝甲化很合理,但是抱歉反登陸我們不更改對應手段。 8F 10-12 11:06
→ scotch: 學術期刊是不會考慮步兵旅的用處的 13F 10-12 11:10
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.39.25 (台灣)
2022-10-11 21:19:08 → scotch: 換個發動機就是個大改了 17F 10-11 22:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.39.25 (台灣)
2022-10-11 19:29:17 → scotch: 不準的份就靠大彈頭彌補啊 70F 10-11 20:18
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.3.16 (台灣)
2022-10-11 18:49:32 推 scotch: 深水炸彈........海軍??? 1F 10-11 18:51
→ scotch: 快艇就算了,巡防艦?在別篇有提到海軍只是打算對抗053、056,海軍是不是忘了中共海軍比我們多? 15F 10-11 18:57
→ scotch: 好啦,南森級也有深水炸彈
雄三現在已經1500公斤了,增程如果更重更大顆就比戰 21F 10-11 18:59
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.38.242 (台灣)
2022-10-11 13:54:36 → scotch: 其實這是因為國軍採購程序很特別(爛)所以失敗率特別高。現在很少國家海軍購艦是先訂噸位再造的,國外多是多廠競標,發揮資本主義的特色解決問題。台灣因為沒辦法多廠競標所以不能走這種路就代表使用者和生產者之間的溝通要更密切就像法國FDI(4460噸)一樣 83F 10-11 16:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-11 12:47:02 → scotch: 二戰就告訴你岸轟很可怕了,沙灘待不得。現在最慘也有130mm砲或是各式破障火箭(例如300mm火箭),除非你要否定敵方會進行登陸作戰這個前提。另外考量中共現在的登陸戰略是平垂多點、立體登陸,如果確實的把敵方戰術納入考量,敵方就會配合使用機降(烏俄戰爭 237F 10-11 16:19
… 共有 19 則推文,點此顯示
點此顯示第10頁