作者: scotch (DeathKnight) 在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 47.157.77.35 (美國) 2023-03-31 13:11:48
  → scotch: 你又不是用原價買......
  只是現在買100輛發射車配彈的價格118億。武裝到頂，4、500億對陸軍來說其實是付得起的 2F 03-31 13:15
• +68 [新聞] M113服役60年年底將化學封存保存戰力 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.229.63 (台灣) 2023-03-31 11:24:24
  → scotch: 你八成寧願開民車也不想坐M113 89F 03-31 12:30

  → scotch: 不堪用還是能拿來給M109殺肉。烏克蘭確實已經損失一些M113了，評價最好的是救護車款，因為速度快好操作內部空間大
  275馬力的M113是美國的A3，我們的只有210hp 163F 03-31 13:49

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +79 [新聞] 42套標槍飛彈發射器已運抵台灣 今丶明年2 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.229.63 (台灣) 2023-03-31 11:12:20
  → scotch: 實際買的數量明顯不夠 1F 03-31 11:14

  → scotch: 拖式(100個)夠塞總共23個聯兵營和訓練單位，但是光是看特戰等的要怎麼擺，標槍數量就不一定夠。順便看一下澎湖108年時的照片
  http://i.imgur.com/SiCRM7I.jpg 41F 03-31 11:59

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +26 Re: [新聞] 輕型巡防艦2原型艦艦體建造案首次招標流 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 42.79.140.0 (台灣) 2023-03-30 17:22:35
  → scotch: 新加坡新6艘absalon(6600噸)配seafire雷達2028年開始下水，看台灣最早什麼時候下水 2F 03-30 17:49

  → scotch: 所以你派防空爛的反潛型去盯？只確保能夠一對一毀滅絕對也是自負的一種 31F 03-30 18:39

  → scotch: 看康定出來後再看看整合到底有多困難 38F 03-30 18:47

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +32 [新聞] 不再與現實脫節 今年漢光演習將首演桃機竹圍同步反立體登陸作戰 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.38 (台灣) 2023-03-30 06:39:14
  → scotch: 至少地點終於對了 49F 03-30 10:10
• +64 [分享] 這種事還是發生了... - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.86.84 (台灣) 2023-03-30 07:23:36
  → scotch: 烏克蘭在戰前經濟爛爆了，如果不是外國捐的，主要當 35F 03-30 08:37

  → scotch: 然是舊貨 37F 03-30 08:37

  → scotch: 要當矛頭就是RPG吃好吃滿 69F 03-30 09:52
• +24 [新聞] 每排設1位「專業戰傷救護」人員軍醫局：1 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.38 (台灣) 2023-03-29 11:31:21
  → scotch: 美國是把他當真的專長，BCT完後就一路訓練到下部隊，專業度當然天差地遠 75F 03-29 17:09
• +24 [提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？ - Military 板

  作者: helldog (媽寶地狗) 211.76.152.42 (台灣) 2023-03-29 09:44:01
  → scotch: 還不到戰時，投彈能力的優先度不是最大而是載台的發展性、通訊能力、控制、光電等的發展 9F 03-29 10:19
• +15 [新聞] 還沒正式服役，美軍簽約開發第四版 PrSM - Military 板

  作者: Su22 (裝配匠) 118.161.232.99 (台灣) 2023-03-28 22:11:10
  → scotch: Prsm五馬赫其實和飛毛腿一樣，以老美標準是舊版愛國者就扛得住的東西 19F 03-29 00:10
• +50 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 47.157.77.35 (美國) 2023-03-28 12:40:51
  → scotch: 迫砲不一定要中這個問題是對也不對，如果你今天敵方是在陸上的話對，敵方在海上的話不一定對，你的引信不是定時或是感應的話入海很深才爆，傷害很小。 212F 03-28 14:16

  → scotch: TOW2A演習拼命打，因為舊彈壽命不是過了就是快到了 312F 03-28 15:48
• +11 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: zaku7777 122.121.21.244 (台灣) 2023-03-28 04:09:52
  → scotch: 住民地狀況又很妙，舉個例就是拖式飛彈移動方向下方不能有大型金屬物件，如水塔、電箱、車輛等，引信中途就可能會引爆 30F 03-28 14:50
• +49 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.38 (台灣) 2023-03-28 09:26:34
  → scotch: M40曳光彈的有效距離是1500~1600m這距離以上可以當不太準。美國當年訓練打動目標是450~700碼(640公尺)，以上的距離就看各顯神通。是比只有紅隼、66好，只是你也很難說有多好。 78F 03-28 11:13

  推 scotch: http://i.imgur.com/n8zVy0h.jpg 115F 03-28 11:57

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +155 [新聞] 捷克眾議長助台飛彈車和自走砲軍購合作 - Military 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 1.161.120.223 (台灣) 2023-03-27 19:18:10
  → scotch: HIMARS和155mm砲完全是不同編制的東西，互相不能取代。旅級和軍團砲是兩回事 65F 03-27 20:04

  → scotch: 都是NATO 155mm彈，並沒有差
  tatra和excalibur army都是Czechoslovak group的子 82F 03-27 20:18
• +40 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.234.38 (台灣) 2023-03-27 14:21:33
  → scotch: 庫房裡的老砲老彈安全嗎？終究還是要從頭造砲造彈藥 145F 03-27 15:37

  → scotch: ，還要補車 147F 03-27 15:37

  → scotch: 4到5人 174F 03-27 15:55

  → scotch: 6.3mm真的不夠 213F 03-27 16:44
• +28 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 47.157.77.35 (美國) 2023-03-27 12:21:56
  → scotch: 沒用不用保養的武器啦，美國森林局雪崩控制就因為M40炸膛和彈藥老舊損毀所有發生意外死人，現在都回去 32F 03-27 12:55

  → scotch: M2安全性比M40好太多 36F 03-27 12:56

  → scotch: T75現在的用法，API穿甲是不夠的 102F 03-27 16:21
• -40 [新聞] 美空軍誇口可摧毀大陸艦隊 我退役中將：別吹牛了 - Military 板

  作者: asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡) 209.58.188.43 (香港) 2023-03-27 15:46:24
  → scotch: 你第一天知道美國海軍主要丟反艦飛彈的平台也是飛機 12F 03-27 15:51
• +9 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-03-27 15:33:19
  推 scotch: 51式啊
  設備早就都不在了，彈藥倒很可能是老美賣得，冷戰儲量超多
  要玩也是重新弄一種出來 4F 03-27 15:41

  → scotch: 基本上不用想不用錢（或很少）就可以解決的方案，因 16F 03-27 16:47

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +4 [討論] 海上分散式AESA戰系的可行性 - Military 板

  作者: b777300 (su35s) 111.83.188.210 (台灣) 2023-03-27 13:28:58
  噓 scotch: 你什麼時候有台灣聯網能力很好的錯覺？CEC是什麼能吃嗎？AESA雷達，蝦米碗糕？ 1F 03-27 13:31

  → scotch: 戰系系統越分散只會越複雜，本來有實體光纖線路的東西中間封包掉率極低，進入無線網路掉包率多N倍。永久不變的道理 4F 03-27 13:35

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +6 Re: [討論] 民用無人機加裝機槍榴彈或反甲火箭有用嗎 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-03-27 07:45:15
  → scotch: 雷射導引火箭一枚就15公斤，不算掛架。載台注定不便 8F 03-27 10:28
• +54 [新聞] 空中危機！中共沿海部署殲-20隱形戰機 - Military 板

  作者: hopelins (希望林) 59.124.207.163 (台灣) 2023-03-27 09:04:01
  → scotch: 美國什麼時候真的能強迫台灣買什麼武器的......
  美國最近的政策也偏向不賣載台 12F 03-27 09:20

  → scotch: 應該是怕買不是自己子弟兵的載台吧 21F 03-27 09:36

  推 scotch: 劇烈運動，快速失去速度 26F 03-27 09:41

  → scotch: E2-D的防護力在於隨時都有F-16在聽他的命令也應該要 60F 03-27 10:19

  … 共有 16 則推文，點此顯示