作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-02 14:27:15 → scotch: 我們先從資料鍊AI做起再說吧。未來要跟美國人配合,但是你都沒有配BFT這會是個問題 7F 05-02 14:38
→ scotch: 80000輛卡在島上的戰車根本沒有辦法打贏戰車。無心提出國防戰略就是懶得思考,不用理解那麼多。你大可以提出很粗略的方針,例如引入AI,引入雲端技術、增 23F 05-02 14:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-05-01 21:17:21 → scotch: 美國平均31歲,超老 16F 05-01 21:33
→ scotch: 陣風姑且是有一些匿蹤設計的,你不能不說他算新一代(相對) 21F 05-01 21:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-01 15:59:44 → scotch: 對中俄還有可能,歐美兼用艦砲都可以打近炸引信防空。台灣升級Strales以後這種戰術對我們完全沒有用 40F 05-01 18:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.245 (台灣)
2023-05-01 16:23:35 → scotch: 為什麼要用防空飛彈,你哪艘軍艦沒有艦砲?看來義大利的精神還沒有融入你的心中
不要想讓他們通訊,因為通訊據距離很短很貴很佔空間台灣已經確定會買Strales了,這種類型的攻擊完全沒 26F 05-01 18:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Reventon (Reventon)
27.53.168.104 (台灣)
2023-05-01 13:25:30 → scotch: 又有人在沒事要求超高科技了 ...美國MQ-9也沒有飛攔截任務的能力,是在要求什麼...所有高空飛的東西都是照常用雷達追監,戰鬥機攔截。想要無人機攔截的先去睡,2040年再起床
基本上不可能飛太多這種無人機,你一個區域無人機太 5F 05-01 14:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.171 (台灣)
2023-04-30 19:43:58 → scotch: 2030換成功的話,成功級不太需要多大的升級。沒過40都算年輕 7F 04-30 20:12
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 → scotch: 這只是為了整台船吧 4F 04-30 17:48
→ scotch: 成功級現在只有那個中頻艦首,真的反潛要靠直升機。 16F 04-30 17:58
→ scotch: 成功級至少還有10年以上也沒辦法不升級 18F 04-30 17:58
→ scotch: 康定升級也是一樣啊... 21F 04-30 18:00
→ scotch: 加拖曳聲納算是相對最簡單的 28F 04-30 18:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.53 (台灣)
2023-04-29 13:08:18 → scotch: 很多人會出來吵“小型”無人機的問題。相對最容易的解就是靠機砲。光電技術已經有了,就只要弄個小雷達就可以結案。只要有有雷達的機砲車在跑,中共多層雙超的戰術效果就會大幅下降,很有投資價值 9F 04-29 13:24
→ scotch: 從一次接戰就射兩枚的標準,至少一半的防空飛彈也在 17F 04-29 13:26
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-28 10:52:36 → scotch: 我比較想知道新雷達長那樣 109F 04-28 11:33
→ scotch: 長寬比蠻特殊的,相比外國同用途的窄了一些。 122F 04-28 11:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.207 (台灣)
2023-04-28 11:42:48 → scotch: 海鷹眼就已經是GaN了 1F 04-28 11:44
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.117.158 (台灣)
2023-04-28 07:17:22 → scotch: 義大利是最有潛力來巡弋亞洲的,他們的海軍很大,但是沒有海外基地可以玩,所以定期巡邏壓力比英法小。如果希土情勢穩定,俄國就不成威脅就可以來亞洲玩了,然後他們的新船都是比大,沒有什麼耐海性的問題 8F 04-28 08:15
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.245 (台灣)
2023-04-26 15:45:41 → scotch: 美國HMMWV用的TACNAV light,慣到偏移是移動距離的2~3%。如果你能在中途有參照物或是預先測量的標記物糾正也可以修正 10F 04-26 16:45
作者:
flameblade (炎之刃)
42.73.245.225 (台灣)
2023-04-26 10:39:05 → scotch: 他的電戰功能是拿來抓地對空雷達的訊號,並沒有像專業電戰模組那麼多功能 5F 04-26 11:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.117.158 (台灣)
2023-04-26 07:24:17 → scotch: 這家公司貌似偏小家,我查到的新聞只有他們和Pen aviation合作開發pen 1360V和其他幾種無人機
https://shorturl.at/sDFY8
垂直起降、長滯空,可能和上面那個是類似產品 1F 04-26 08:20 → scotch: 他們合作的無人機不少都已經要裝應答器了 13F 04-26 08:51
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
39.111.13.40 (日本)
2023-04-24 18:49:52 → scotch: AI自助搜索照樣是EO/IR或雷達2選1或我全都要。成本照樣和低無緣,你的搜索能力太差、速度太慢有效攔截範圍就小、多目標接戰也不會多高。接下來就是算你單位能維持幾架無人機CAP,然後指管攔截需要有雷達或是預警機(迷你版) 2F 04-24 21:14
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 推 scotch: 是AIP不是API啦,程式寫太多喔 9F 04-22 23:52
→ scotch: 沒有傳說是有AIP的。鋰電池有點傳說,但是首艘重點是驗證設計能力吧 13F 04-22 23:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-04-21 17:01:57 → scotch: 這新聞有點寫錯,瑞典在FCAS只是觀察者,現在甚至完全沒有參與GCAP。現在GCAP開發只有英(40%)、日(40%)、義(20%) 7F 04-21 17:23
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.187 (日本)
2023-04-21 13:58:10 → scotch: 現實是捷克Dita和Morana都不會買,因為他們買了Caesar。Dita好像也沒用戶,也很難說有什麼產線可言,而且Dita是和阿聯酋Edge group的產物。Morana只有CSG自己研發比較單純,台灣比較可能藉由投資來在未來改成更適用我們的樣式 38F 04-21 17:15
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.21.236 (台灣)
2023-04-20 18:15:05 → scotch: 105輪車那一段不知道要怎麼說,是要把底盤整個換掉 1F 04-20 18:18
→ scotch: 換底盤基本上就是全新一部車了 23F 04-20 18:51
→ scotch: Pandur II 8x8也是23噸而已 29F 04-20 18:56
→ scotch: 研發中也不一定是壞事,理想上我們應該會希望能整合 59F 04-20 21:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
silverbox (麻煩)
223.139.175.57 (台灣)
2023-04-20 16:57:16 → scotch: 你先問一個問題,捷克的海在哪裡??? 18F 04-20 17:04
→ scotch: 以捷克而言,買萬劍最有道理 22F 04-20 17:06
→ scotch: 萬劍一定可以改成常規彈頭,那是小問題,只是市場競爭者太多,其實照樣沒意義 36F 04-20 17:12
→ scotch: 捷克也可以和烏克蘭武器換技術 74F 04-20 17:43
… 共有 7 則推文,點此顯示