作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 18:44:12 推 scotch: BAE的雙面雷達就是SAMPSON,但是2500噸裝的下去?我是不介意放大船身啦。以海軍的習慣而言,用SAMPSON還算能夠理解 7F 05-14 18:53
→ scotch: 市面上最軍艦較常見的方案是MT30,引文義大利李奧納多的方案就是MT30配電動馬達,基於義大利也有賣76mm 12F 05-14 18:55
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.3.63 (台灣)
2023-05-14 16:36:53 → scotch: 鐵穹對台灣來說並沒有非常有用,中共打的過來的“火箭‘’基本上可以當作彈道導彈,完全超出鐵穹的攔截能力。你應該把他當作短程彈道導彈,鐵穹攔的還只是火箭彈
你可能把鷹式飛彈部署在周遭還比較有效 78F 05-14 17:30
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-14 10:47:42 噓 scotch: 你終究要和美國跪求技術的,何不一開始就跪求?我還 18F 05-14 10:54
→ scotch: 怕土耳其的土砲飛機的安全設計不夠 20F 05-14 10:54
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.101.18 (台灣)
2023-05-13 15:13:36 → scotch: 派海巡去沒什麼不好,這也是海巡越做越大艘的好處。這類交流也是外交重要的一環,要盡量把握。只是去之前記得多配幾把50機甚至是反甲飛彈,如果在海盜前出糗會很丟臉 23F 05-13 16:03
→ scotch: 現在已經幾乎沒海盜了,只有隔壁海峽還有伊朗官方在 35F 05-13 16:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.119 (台灣)
2023-05-11 18:18:45 → scotch: 英國沒有遠距離投射需求?歷史、地理要重讀了 3F 05-11 18:23
→ scotch: 如果想要用,北約國家是可以投過北約載運的 18F 05-11 18:33
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
114.136.203.225 (台灣)
2023-05-11 18:27:59 → scotch: 並沒有,巡弋飛彈貼地飛預警時間短,不好攔截。ATACMS只是個一般彈道導彈,飛毛腿已經被攔截N次了ATACMS不會比較難攔截
以為速度快一點點就難攔截真的是中俄宣傳看太多 11F 05-11 18:42
→ scotch: 彈道導彈才真的是射出去所有人知道。巡弋飛彈RCS更 35F 05-11 21:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
噓 scotch: 畫大餅不累? 3F 05-11 16:44
→ scotch: 前觀不會被取代,無人機前觀也還是前觀,而且國外前觀也有雷達,雷觀單位也可以加上無人機就近在前線操 20F 05-11 17:13
作者:
win8719 (win8719)
114.44.25.166 (台灣)
2023-05-11 16:53:27 → scotch: 不是沒有可能。土耳其有在和巴基斯坦、哈薩克演習兩國都同時又翼龍也都有在買土耳其無人機,土耳其無人機確實有在蠶食原本的中國無人機市場
我不知道為什麼你查不到土耳其有和別國聯合軍演,也需查的方式不對 10F 05-11 17:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-09 19:53:58 噓 scotch: GMLRS有很多版本,如果拿到的是清庫存版本,很可能是第一代GPS產品,那時候干擾問題很小,2007年時就已經該國了。新版的GMLRS就已經測試過在干擾情況下射擊。有一種覺得高科技沒用,單純只是書讀的不夠,不知道他們測過什麼。老美可不像台中俄一樣,測試不 11F 05-09 20:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-09 11:31:01 → scotch: 美國提案常常不香是真的,一開始就列最高太嚇人。像是希臘Meko升級直接列25億美元四艘 133F 05-09 16:53
→ scotch: 只要知道在美國F/A-18會比F-16早退役就夠了。 141F 05-09 17:40
→ scotch: 澳洲2012就FOC了,老美本身2045會退光。剩一個科威特,隔壁F-16至少多一點人抱團好多了 144F 05-09 17:48
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 → scotch: 幻象2000整Link-16很久了,不要把台灣沒裝就當沒有超蟲產線只會到2025,波音當然是能賺就賺 597F 05-09 17:21
→ scotch: F-16不可能加開產線,F-16產線不可能和F-35產線競爭現在的產線已經是從原址移走,原本的大常廠區改做F- 607F 05-09 17:50
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.23.68 (台灣)
2023-05-08 21:55:17 → scotch: 去看DOT&E,簡單來說美國認為現在版本的LRASM有問題,之前量產的才是在給洛馬業績。新版(1.1)今年才會EOC開始量產。
新版出了才敢狂造 90F 05-09 00:33
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2023-05-08 23:18:18 → scotch: 產能上不去的原因很簡單,跟產能無關也和美國滿意現在數量無關,美國一直都是數量信徒,絕對不少量就滿足。原因只是美國並不滿意之前的版本(白板),所有生產速度緩慢,老美的說法是缺乏operational realism(作戰現實性)。新版的LRASM1.1在去年測試過但是彈 17F 05-09 00:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.137.196 (台灣)
2023-05-06 15:51:37 → scotch: 別管那個2027了,乖乖備戰2040確定好各項武器換代計畫才是正道 25F 05-06 17:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 → scotch: 沒辦法就是沒辦法,又不是說造就會變出來...要快就是找現在產線沒堵的或是研發 191F 05-06 10:21
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 → scotch: 早就沒有必要沒次都重新上漆,實績上部分剝離等等並沒有影響那麼重 55F 05-06 09:40
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-05 05:15:04 → scotch: 通訊陽春啊 11F 05-05 09:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.235.115 (台灣)
2023-05-03 19:25:39 → scotch: 美國養不養的起是政治問題 27F 05-03 20:10
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.68 (台灣)
2023-05-02 16:42:31 → scotch: 本來就幾乎每天只要抬頭看都會有直升機在飛 6F 05-02 16:54
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-02 14:48:48 → scotch: 鎮海火箭彈的彈頭大不少是真的,畢竟他是火箭彈。40mm砲也不是多大的口徑。鎮海最大的缺點是他是火箭彈但是沒有雷射導引,所以不可能多準,拿來威嚇射擊的風險高很多
XTR-102就高不成的不就,搞個50機遙控槍座也沒差, 136F 05-03 08:23
… 共有 7 則推文,點此顯示