作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-06-09 07:49:11 推 scotch: 能垂直起飛射地獄火的無人機，大小不會和一般直升機差多少
價格也是 1F 06-09 08:01
→ scotch: 防空艦也許反而沒事，阿帕契是有全套電戰的，自己就會知道該不該衝。至於紅外導引的部分，我不知道AAR- 24F 06-09 08:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.0.99 (台灣)
2023-06-08 18:59:42 → scotch: 潛艇和稍大的船在戰時都不會在台灣海峽海峽內 13F 06-08 19:09
→ scotch: 潛艇要很猛，確實還是要等鋰電池，但那不是第一艘的 15F 06-08 19:10
→ scotch: 中國也有潛艦，所以才一直說還是有MH60R和稍大能拖大型拖曳聲納的船（3000噸以上） 18F 06-08 19:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.73.98.26 (台灣)
2023-06-08 17:31:16 → scotch: 只是你沒那個技術而已，別人是做的到的 7F 06-08 17:55
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.231.209.22 (台灣)
2023-06-08 16:12:52 → scotch: 微型快艇只有五級風能夠作戰，大多數時候都是躲在港裡。瘋一點台灣也可以讓每個海巡雷達站搭一個反艦飛彈控制台，覆蓋率更好。用岸基反艦飛彈就算了 212F 06-08 18:02
→ scotch: 因為你沒更新電戰、雷達AESA。當你的電腦在16bit，別人的雷達後面是除了CPU還有Nvidia GPU 234F 06-08 18:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.105 (台灣)
2023-06-08 11:51:36 → scotch: 單兵鋰電池再自然不過，美國也用一堆，單兵無線電用手機現實你不帶鋰電池帶什麼電池，更不要說無線電電池也用鋰電池
例如BB-2590
不要因為沒有電這種最疾病而的問題造成軍事資訊化有 37F 06-08 12:39
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
203.68.22.23 (台灣)
2023-06-08 11:06:08 → scotch: 洛馬當然可以抽成，開發的預算洛馬付了一部分，除非南韓後來有買斷。未來block20還有更多雷神貨。 15F 06-08 11:23
作者:
shield739 (波莉)
223.137.169.136 (台灣)
2023-06-08 08:28:49 → scotch: 西亞和地中海區域，義大利、法國的造船業泰國太過強勢。兩國都有足夠造LHA/D、LPD和中小型航空母艦的技術，造價也不至於太貴也都有各自的無人機母艦概念上面泰國是多打的 16F 06-08 09:48
→ scotch: 地中海和西亞國家都不夠低預算 34F 06-08 10:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
shield739 (波莉)
223.137.138.113 (台灣)
2023-06-07 16:42:54 → scotch: 那個無人機母艦空間少也沒有機庫，後面可能根本停不了一般直升機，應該蠻小艘的 4F 06-07 16:56
→ scotch: 飛機駕駛大概坐在船上，因為無人機太小不會多高級 11F 06-07 17:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-06 16:18:11 推 scotch: 飛彈：想我在冷戰前出生命中注定就是要到俄國的，這彈生終於不是白活的了。 14F 06-06 16:26
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.48.1 (台灣)
2023-06-05 18:49:21 → scotch: 單兵沒有車就沒有電，無線電沒電只是時間問題，總得找個方法勉強增加時數 8F 06-05 18:57
→ scotch: 一般是放在背包上至少面向上曬的到太陽 26F 06-05 19:05
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
111.71.115.110 (台灣)
2023-06-05 16:47:10 → scotch: 鬼眼就是LTAMDS會替代掉現在愛國者的雷達。功率兩倍，還有兩面小的輔助 12F 06-05 17:32
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-05 12:48:52 噓 scotch: 是誰在邊繞日本開到阿拉斯加的啊？ 100F 06-05 14:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.86.27 (台灣)
2023-06-05 12:03:05 推 scotch: 麻煩的是TPY-4是和挪威合作開發，TPS-80是和瑞典SAAB合作開發，都不是純美國開發。如果前一陣子朱明的NASAMS傳說是真的那也可能其中一個是GhostEye MR 42F 06-05 14:49
→ scotch: 不論是TPY-4、TPS-80還是鬼眼都是新中之新，不要想兩年有全戰力。只準備兩年也是找死 56F 06-05 17:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.10.3.107 (台灣)
2023-06-05 09:35:53 → scotch: IDF和幻象只是沒裝而已，要加裝也沒那麼難，只是幻象要法國準而已，他們也有現貨(link-16)，本來戰鬥機就不一定會裝Link-22因為那是比較海軍的東西，在空中一直發HF也容易被電戰發現 2F 06-05 09:56
→ scotch: Link-22的一個特點就是訊息各式和Link-16相同，所有 10F 06-05 10:00
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.11.219 (台灣)
2023-06-04 18:15:53 推 scotch: 尋求對話的在邊拒絕對話，自打嘴巴 13F 06-04 18:28
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-06-04 08:25:49 → scotch: SAAB現在單太多，反甲武器在烏克蘭消耗更多 23F 06-04 10:02
→ scotch: 所有車輛載具都是用單兵反甲打，你兵班沒有塞齊就是欠缺火力。
新一點的戰術輪車都防5.56mm 41F 06-04 10:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.230.166 (台灣)
2023-06-03 14:50:13 → scotch: 戰系要能輸入必要資訊進飛彈本身。MK41整合其實也一樣，然後有個飛彈發射區後戰系還要繼續連飛彈的困難。有時間弄潛艦武器整合還不如先救救海面艦上的武器整合，海底下已經不缺武器了。缺的是鋰電池，讓潛艦在紙面上和最現代的非核潛同級，然後是側面聲納和水 6F 06-03 15:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-06-02 14:15:17 → scotch: 新聞很浮誇的主因是GE和PW在互鬥，PW方案是升級引擎但是能力增強較小，GE則是AETF，問題是不能裝在B型而且價格一定過高。現有引擎性能完全足夠應付所有升級，至少到2035 42F 06-02 15:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.226 (台灣)
2023-06-01 21:18:52 → scotch: 波音、洛馬、雷神三個不同廠商的武器 117F 06-01 22:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.60 (台灣)
2023-05-31 17:34:26 → scotch: 81迫砲就定位尷尬，軍備一直都說可以上120但是就是不上。海陸也有提出一種81迫砲版上悍馬的需求，也有出現樣車，然後就沒有然後了。 3F 05-31 17:44
→ scotch: 美國81迫砲是下車用也是只能人力，雖然大多數時間都在車上，主要車上用120。然後60跟著步兵連 17F 05-31 17:57
… 共有 15 則推文，點此顯示