作者:
rickisme (瑞克)
101.8.22.215 (台灣)
2024-07-08 04:19:58 推 shun01: youverygood 那直接設亞灣豈不更好,何苦高鐵設站高火?
yuzuki 以人口重心來說是鼎金系統東南邊,離lawyer94說的左營跟高鐵最後的新左營都不遠,但從延伸的角度來看,就比不上仁武了... 30F 07-09 07:08
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.135.88 (台灣)
2024-07-08 02:23:39 推 shun01: 如果當初仁武有規劃捷運的話就算了,畢竟是人口重心,燕巢你哪根蔥? 8F 07-08 05:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
61.218.134.160 (台灣)
2024-06-28 12:51:15 → shun01: 也太變態了吧!根本是藉機性騷擾... 18F 06-29 05:16
作者:
smilekekeke (kekeke)
42.73.89.234 (台灣)
2024-06-22 09:22:09 推 shun01: 這真的太誇張了,亞斯伯格中這種也不可能是多數吧! 58F 06-23 03:52
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
39.12.136.187 (台灣)
2024-06-22 12:59:14 推 shun01: el1901 那EMU900應該也有機會吧!畢竟韓圜相對台幣也是貶 29F 06-23 03:44
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
39.14.17.213 (台灣)
2024-06-20 14:31:36 推 shun01: 同意樓上,然後這其實更偏向郵輪式列車了吧! 47F 06-21 07:55
作者:
ttnakafzcm (tt大)
42.79.160.91 (台灣)
2024-06-20 23:40:04 推 shun01: ...桃園的立體化果然拖太久了,上面沒弄高架橋幹嘛地下化? 6F 06-21 05:43
推 shun01: 原來如此... 9F 06-21 07:11
作者:
LIN9 (LIN9)
220.129.94.234 (台灣)
2024-06-08 17:25:08 推 shun01: 要漲價可以啊!那至少該拿增班來交換吧! 50F 06-09 04:20
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-06-04 15:02:40 推 shun01: 這寢台列車吧!能完整睡好睡滿一覺之後到目的地才是重點,扯飛機的是不知道飛機能這樣搞必須是洲際航線? 58F 06-05 06:06
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
180.217.0.204 (台灣)
2024-05-24 19:42:10 推 shun01: 是說怎麼只有666改併自強,667沒有呢? 13F 05-25 00:47
作者:
tiesto06202 (I'm Winner戰神)
27.52.37.22 (台灣)
2024-05-23 23:51:01 推 shun01: 所以中小國站不辦客了? 6F 05-24 01:11
推 shun01: 我看是海峽線在新幹線通車前的普通列車沒停,但津輕線的還是有停
難道蟹田以北到新中小國信號場變成純貨物線? 8F 05-24 01:56
作者:
ckitwei (?)
123.205.228.240 (台灣)
2024-05-05 21:07:08 推 shun01: 如果以人口重心論,高鐵雲林應該設在台78虎尾交流道到虎科大中間,然後有快速道路也方便 18F 05-06 02:07
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-01-22 13:18:52 推 shun01: 只有我看成SUKIYA號嗎? 36F 01-23 01:40
作者:
live8921 (古溫)
163.21.182.55 (台灣)
2014-03-20 16:47:08 推 shun01: 聽說綠線打算直通三鶯線而非通往大溪? 7F 03-20 18:11
作者:
live8921 (古溫)
163.21.182.55 (台灣)
2014-03-20 11:37:31 推 shun01: 如果台鐵在部分路段放棄貨運業務呢? 8F 03-20 13:08
作者:
overtop5 (overtop5)
203.79.171.91 (台灣)
2013-10-25 12:53:37 推 shun01: 驅逐老賊,淘汰莒光!(被拖走...) 28F 10-25 15:02
推 shun01: 推樓上,莒光那種極速慢的車也拿來當直達是當所有的國道客運業者都學國光狂發節油獎金? 35F 10-25 17:59
推 shun01: 電頭真的不給力啊! 61F 10-26 12:31
作者:
hatedog5566 (黑狗)
36.232.236.127 (台灣)
2013-10-16 22:49:02 推 shun01: 如果考量到西屯南屯地區搭乘台鐵的南下需求,新烏日站確實有增停對號列車的必要性... 56F 10-17 05:34
推 shun01: 升太原不如升松竹,松竹可以轉捷運綠線(雖然松竹站跟捷運綠線都還沒蓋好...) 60F 10-17 08:01
推 shun01: 某人怎麼不去要求板橋跟松山的對號車減班呢? 71F 10-17 12:27
作者:
starker (陰雨綿綿水霧迷濛)
220.135.79.162 (台灣)
2013-09-27 23:14:36 推 shun01: 台鐵不考慮在對號快車上裝個人娛樂系統? 23F 09-28 02:30
作者:
geraldwang (白帥帥)
219.71.214.112 (台灣)
2013-09-11 18:59:47 推 shun01: 看成北京火車票難求了... 16F 09-11 21:32
作者:
etei (被瘋狗咬一口)
114.38.36.249 (台灣)
2013-07-26 18:35:38 推 shun01: 大阪直通鹿兒島的新幹線貌似班次不多? 7F 07-26 20:32