作者:
xu3ck (lck)
49.216.27.62 (台灣)
2023-11-01 00:36:50 推 splendidpoem: 疫情時QE是正確的，美國的問題不是QE，而是QE退場得太晚了。2021年1月達到目標後，依然持續放水7個月，這麼多的熱錢無法投入實業增加生產力，當然只能進入投機市場炒出暴漲潮，或是追逐過少的商品而推升物價。 53F 11-01 07:52
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.54.178 (台灣)
2023-10-31 11:59:30 推 splendidpoem: 這本來就是美國定期收割全世界的遊戲規則了，台灣不可能單靠升息或降息就能倖免於難。
美國在降息期間，把美元灑到全世界去種韭菜，等成熟了，再用升息把韭菜收割回美國。
因此美國升息期間，全球無論如何都得遭殃：你不跟 59F 10-31 13:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nodgdi ( ccc)
114.37.3.140 (台灣)
2023-10-31 08:33:43 推 splendidpoem: 日本不會無緣無故去調整YCC。會這樣調整，很可能是先釋放訊息，讓市場對即將到來的政策轉變有心理準 38F 10-31 10:54
→ splendidpoem: 若日本真的打算讓寬鬆政策退場，在這個時間點其實也很合理：首先日本的通膨高於2%已持續一年半，大 41F 10-31 10:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.120.180 (台灣)
2023-10-30 23:18:26 推 splendidpoem: (一)你的「小國」是以何標準來判斷？如果是人口的話，那麼盧森堡人口約65萬，持有美債高居全球第五名；開曼群島人口約8萬，持有美債居全球第九名。
當然這兩個國家都是避稅天堂，買盤有不少是自國際的機構法人。但若這些持有人決定拋售美債，在帳面 53F 10-31 06:15
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
sphinxchiu (阿貝)
123.193.227.172 (台灣)
2023-10-28 17:55:28 推 splendidpoem: (一)為什麼政府要一直升息降息來回循環？因為利率政策要解決的問題是「貨幣量」和「生產效率」的關 470F 10-29 09:57
→ splendidpoem: 理想的狀態下，政府將貨幣投放進市場，若這些錢都流向產業發展，就能提升企業生產效率，增加商品的 473F 10-29 09:57
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
ligin (GAME OVER)
220.141.177.129 (台灣)
2023-10-28 08:12:55 推 splendidpoem: (一)本小利大利不大。你不是富人，本金不多，那麼所謂5%高殖利率，對你微薄的資產不會帶來顯著的增 13F 10-28 09:42
→ splendidpoem: (二)債券的本利和總報酬，在買進的當下就已經固定不變。未來不管科技如何進步，經濟如何成長，都不 16F 10-28 09:42
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
neo22allen (airallen)
39.10.74.24 (台灣)
2023-10-28 06:49:15 推 splendidpoem: 如果不考量通膨和違約，債券長抱到期當然穩賺不賠。問題是：對債券ETF來說，是否能抱到期，不是經理人決定的，而是投資人決定的。
當銀行利率已高達5%時，投資人會不斷賣掉你只有低報酬的ETF，去投入定存或其它更高殖利率的資產，那 21F 10-28 08:11
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
yipi1357 114.24.3.170 (台灣)
2023-10-26 21:49:15 推 splendidpoem: 美國房貸大多是固定利率。前幾年的30年期房貸利率僅2、3%，當時買房的人現在不受影響；而現在還願意進場的人，也必然已做好接受高利率的準備。
因此對房貸族來說，危機不是利率本身，而是利率對景氣的影響。房子跟股票不同，短線交易的成本很高 214F 10-26 23:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Carr77 (cat)
42.79.138.108 (台灣)
2023-10-25 16:56:20 推 splendidpoem: 中國佔台灣出口的1/3以上，中國的經濟衰退，也必然會帶衰台灣經濟。2014~2016年中國外資逃命、人民幣大貶、中國股災已示範過了，拿經濟櫥窗的股市和房市來看：台股最大跌幅近30%，受到的影響是亞股之冠；而房市最大跌幅10%(一線城市)~30%(二線城市)，排 370F 10-26 08:41
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
andylu1207 (andylu1207)
65.129.61.158 (美國)
2023-10-21 08:00:11 推 splendidpoem: 擦鞋童理論是將近百年前的觀念，本意是「當身處資訊傳播鏈最末端的人都知道要買股票，代表整條傳播鏈已嚴重過熱」。
在百年前，資訊流通門檻很高、速度很慢的時代，擦鞋童符合這樣的定義。但現代的擦鞋童可能人手一支 56F 10-21 09:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
smart1901 (新生活)
61.230.38.134 (台灣)
2023-10-21 04:18:26 推 splendidpoem: 用TLT來看的話，從年初各大專家網紅鼓吹買長債等降息來算，持有者現在應該已虧損20%左右，等於自己的財富已經損失了兩根跌停的價值。
倉位虧損20%，代表要漲25%才能解套。而2008年的救市降息期間，長債的漲幅也僅24%，亦即即便金融海嘯 79F 10-21 07:31
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
nocash (只是沒有贏)
27.242.32.43 (台灣)
2023-10-20 08:46:10 推 splendidpoem: 一般投資人沒有能力也沒有必要去預測債券走勢，只要關注長短債的殖利率變化就好：長債要承擔的風險更高，但能收取的利息卻更低，誰會願意去認購長債 17F 10-20 09:06
→ splendidpoem: 如果長債要對市場的資金開始產生吸引力，那麼殖利 21F 10-20 09:06
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
intela31077 (江小魚)
125.231.143.151 (台灣)
2023-10-09 14:41:43 推 splendidpoem: 0050的長期年化報酬率大約5.8%，年化標準差則是23%。由於美國公債的年化標準差大約5%，如果殖利率已達到5%，確實比台股更有吸引力。 333F 10-10 09:45
作者:
YAYA6655 (YAYA)
42.76.99.144 (台灣)
2023-10-07 21:43:37 推 splendidpoem: 不要忘記：貨幣的價值，不是帳面數字，而是購買力 58F 10-08 09:30
→ splendidpoem: 在信用本位制下，通膨並不會讓你的財富實質增加，而是通膨和生產力必須保持相應的漲幅：大量的資金進入市場，雖然會稀釋貨幣的購買力，但若資金流入 60F 10-08 09:30
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.202.231 (台灣)
2023-10-06 15:33:39 推 splendidpoem: 沒有要預測未來，但基本面的持續悲觀，應該要帶動股價持續破底才對。如果沒有，我們就可以來討論一下這種情況的成因。
股價長期趨勢的底部，都是用利空測出來的：並不是基本面的利空會自動讓股價下跌，而是基本面的利空 65F 10-06 17:32
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
shun2249 (shun)
36.239.126.136 (台灣)
2023-09-27 00:12:47 推 splendidpoem: 同樣看多散裝航運。整個族群全都出現真底抬高的現象，這不可能是散戶約好大家現在開始只買不賣，必然是有企圖心的資金流入族群所形成的結果。尤其在近期大盤走勢不利的背景下，整個族群都能強於大盤，更顯價值。 15F 09-27 06:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
yakimochi (設備達人)
111.251.83.164 (台灣)
2023-09-26 21:25:49 推 splendidpoem: 他有亂推薦嗎？看他近期的分析：6月推廣達，7月推先進光，8月推世紀鋼，9月推矽創，現在確實都大賺 192F 09-27 06:46
→ splendidpoem: 至於長債，他說過了：這是以年為週期的長線投資，不要期待短期內立刻上漲。你如果是只想追求短線價 195F 09-27 06:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lee198218 (嘻嘻)
27.247.98.233 (台灣)
2023-09-26 20:07:33 推 splendidpoem: 美債當然跟供需有關，公債殖利率=票息/票價。政府發行公債，如果吸引不了投資人來認購，要嘛是拉高票息，要嘛是降低票價。
美國之前發了960億的債券，Q4還要再發1000億的債券，而且財政部說過明年會繼續發債。一次那麼多債券 58F 09-27 07:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
101.137.86.135 (台灣)
2023-09-26 12:57:11 推 splendidpoem: 外資大賣不是重點，2020年示範過了：外資賣超5400億，台股依然大漲。重點在於外資大賣+台幣大貶，這才是資金出逃的明顯特徵。台股是淺碟市場，少了外資的大資金，即使基本面再怎麼優秀，動能必然減弱 87F 09-26 13:32
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
122.118.131.97 (台灣)
2023-09-24 14:06:56 推 splendidpoem: 台灣的房市並不是比中國更高瞻遠矚，而是90年代就先體驗過中國現在經歷的泡沫了。先被燙過，就會先知道玩火的危險。
當時台灣也一樣是供給量暴增，起因是建商趕在容積率管制前大量推案，加上亞洲金融風暴、台海飛彈危 164F 09-24 17:12
… 共有 13 則推文，點此顯示