作者:
semih (Sayginer)
1.161.194.187 (台灣)
2024-03-12 13:46:45 推 tp610108: 用輛這個單位還真是不精確
感覺採購列車可以搭配機電重置?只是還要再增加採購費 9F 03-12 15:32
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
42.72.133.212 (台灣)
2024-03-09 00:00:24 推 tp610108: 恭喜高捷~
不過我覺得轉乘站名應該是不大可能改了
然後紫線接青線已經算是一個大勢底定的規劃了吧?
捷運局官網的路線圖也已經將青線跟紫線繪成同一條線了 13F 03-09 08:41
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.97.185 (台灣)
2024-03-08 21:48:08 推 tp610108: 一個韓字可以對上很多個不同的漢字啊 5F 03-08 23:47
作者:
semih (Sayginer)
1.161.209.37 (台灣)
2024-03-08 18:38:51 推 tp610108: 咦所以基本設計已經完成了嗎(?)不然怎麼會請他們檢討修正 2F 03-08 20:31
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.207.207 (台灣)
2024-03-08 17:41:03 → tp610108: 不過萬大二期的機電採一期合約後續擴充模式進行,現在的設計可能真的會有關二期的列車就是(當然也可能再精 25F 03-08 20:33
推 tp610108: 咦,原來車輛外觀是用貼的嗎?我以為是烤漆(?)
不過不知道車頭端面有沒有行先呢 28F 03-08 20:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
120.127.166.122 (台灣)
2024-03-08 13:07:51 推 tp610108: 是說G11出入口的結構看起來跟老街溪的滿像的,都是一根斜斜的柱子插在地面上往上頂住上面的屋頂 16F 03-08 14:20
作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.217.192.31 (台灣)
2024-03-07 08:17:08 推 tp610108: 只有看過高雄捷運局在官網發公告要標售他們自己管的土地,倒是第一次看到在粉專發公告標售房子的 5F 03-07 08:58
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.9.193.103 (台灣)
2024-03-06 19:56:26 推 tp610108: 可能最快也要今年下半年才能看到圍籬吧
還是要說,不知道是誰堅持2028可以蓋完的,捷運局真的該承認時間估太緊了 12F 03-06 20:37
推 tp610108: 青線+右昌真的應該繼續往北而不是接上紫線的 60F 03-07 02:01
作者:
wwfwweword (阿肥)
202.151.62.198 (台灣)
2024-03-06 00:20:15 → tp610108: 因為捷運黃線是發統包標,要先做細部設計才能開始 39F 03-06 09:29
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.60.187 (台灣)
2024-03-06 02:20:14 推 tp610108: 一天到晚出車禍但那個交通工具本身零肇責,代表問
題不在那個交通工具吧XD
何況也沒有一天到晚出車禍 19F 03-06 09:28
作者:
chiehboy (C'est La Vie)
163.20.31.250 (台灣)
2024-03-05 09:04:40 推 tp610108: 楠梓產業園區有園區北路、園區南路、園區東路但沒有園區西路喔,最有可能接到水管路的是園區南路,但園區南路目前的規劃沒有要接到水管路,而是往南偏移另開一個新的T字路口 8F 03-05 09:46
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.23.117 (台灣)
2024-03-05 02:02:29 推 tp610108: 感覺說不行的機率很高 2F 03-05 08:55
作者:
PTTHappy (no)
101.137.203.183 (台灣)
2024-03-03 19:13:35 推 tp610108: 10樓,內文沒有提到車子有開到火車站啊,只有說他
一路向北往民族路過去,所以猜測是黃1也是合理的猜 11F 03-03 21:05
作者:
s02010201 (內斂羊肉)
49.216.193.136 (台灣)
2024-03-01 19:34:35 推 tp610108: 20往21的彎道哪有沒設橋墩的問題,這裡不是沒路口就是路口很小,不是像19出站那個彎道剛好在大路口,只好用樑深很深的鋼樑做大跨距橋墩 20F 03-02 00:04
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-01 15:00:41 推 tp610108: 庇護島沒辦法在列車行駛區設置,但最容易闖進去的就列車行駛區 6F 03-01 15:32
作者:
Young0519 (阿揚)
140.121.115.91 (台灣)
2024-02-29 11:39:39 推 tp610108: 那個綠好亮的感覺,藍有點不搭 8F 02-29 13:18
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.64.131 (台灣)
2024-02-25 23:13:28 推 tp610108: 光是北車出站後的出土段就有隔音牆了,誰在跟你機捷都沒有隔音牆 16F 02-26 02:20
作者:
sammy98 (軍)
223.139.202.85 (台灣)
2024-02-25 15:49:03 推 tp610108: 居然只有第一個機廠打對廠
這種應用其實沒什麼用吧,會有多少人搭車是往返南岡山跟草衙的 3F 02-25 18:35
作者:
whereareyou (我還在尋找我的另一伴)
42.73.25.152 (台灣)
2024-02-25 14:14:29 推 tp610108: 就算北寧路寬度剛好20,通常要設站也是做成側疊式,比較少有20米做正常島式的樣子 10F 02-25 15:50
作者:
TPDC (T卩ÐC)
203.75.213.13 (台灣)
2024-02-24 18:21:18 → tp610108: 那請問為什麼行政機關不能請律師?
行政機關自然是應該懂自己要用的法沒錯,但如何利用它在法庭上攻防、還有如何應對訴訟法的要求,顯然是需要律師來協助的吧 4F 02-24 18:50