作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
210.242.49.73 (台灣)
2023-06-15 11:24:09 → ujma: 如果一直再容積加碼 就變成違背當初都市計畫目地 居住密度根本沒有降低
而且現在建築成本那麼高,誰想跟這些貪婪的屋主耗 9F 06-15 11:56
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
223.136.94.37 (台灣)
2023-06-10 16:00:06 → ujma: 是不是德政很難說 因為的確現在建商推案都因為這條線都調整規劃 想要買稍微大一點的根本沒得選只能被迫接受
7000萬到1億的產品斷層,不見得是好事,大家都擠在這個區塊 26F 06-10 16:22
→ ujma: 那是因為6000或7000的產品台北市要脫手還是很容易 高雄市 48F 06-10 16:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Jodaro (linorth)
1.34.72.2 (台灣)
2023-06-09 09:15:42 → ujma: 還有 遇到那種押金要兩個月說可不可以只一個月,這種的千萬不要答應 20F 06-09 09:56
作者:
Jodaro (linorth)
42.72.67.26 (台灣)
2023-06-08 13:21:04 → ujma: 根本沒有居住問題 4F 06-08 13:49
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
218.211.194.60 (台灣)
2023-06-07 08:13:02 → ujma: 所以魯空自己完全沒問題 10F 06-07 08:24
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.52.72.136 (台灣)
2023-06-06 09:50:22 → ujma: 這問題其實只有一個解方 就是等地震 9F 06-06 10:08
作者:
SophieFluid (c'est la vie)
42.72.175.154 (台灣)
2023-06-05 08:50:02 → ujma: 個人所得稅最高級距現在是40 24F 06-05 09:56
作者:
paidzou 114.136.71.191 (台灣)
2023-05-29 12:37:40 → ujma: 這篇就沒前個網友排名分類好
如果蓋7000萬豪宅線以下 有能力蓋出不錯產品的ㄧ堆 24F 05-29 13:21
→ ujma: 如果是2億元級以上的 就不多了 27F 05-29 13:26
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
114.37.219.54 (台灣)
2023-05-28 01:20:59 → ujma: 南港世界明珠 7F 05-28 06:04
作者:
duoht (心)
118.167.25.173 (台灣)
2023-05-27 23:27:41 → ujma: 裡面提到的一些區域建商都很不錯 保固和精緻度都很好 但是就是有一個硬傷 就是沒有自己的營造班底 而且為了控制品質 有時候結構標和機電 水電會再分別發包 工期就會拉得很長 有些人可能沒辦法等那麼久 10F 05-27 23:59
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.229.85 (台灣)
2023-05-27 21:14:48 → ujma: S+世界明珠可能也算接近 很多名人去看早安 9F 05-27 22:05
→ ujma: 華固產品規劃和品質都不錯 ㄧ些案子都是區域的頂 國泰看過幾次 不知是剛好還怎樣 案場都老ㄧ備長輩居多 可能是保守設計 38F 05-27 23:18
→ ujma: 一個原因之一是因為國泰早起在台北市蓋了很多房子,很多的 54F 05-27 23:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Husky8018 (春日釀造)
223.137.163.89 (台灣)
2023-05-27 17:59:49 → ujma: 很難ㄧ概而論 如果看豪宅產品 名單會只剩幾家 4F 05-27 18:18
→ ujma: 富邦嚴格來說不算建商 25F 05-27 19:05
作者:
humbler (獸人H)
111.251.192.112 (台灣)
2023-05-24 21:32:14 → ujma: 如果連華固都只能銷售率四成,那建商大概死了9成 14F 05-24 22:21
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.71.228 (台灣)
2023-05-21 15:35:17 → ujma: 太直白 5F 05-21 16:28
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
69.25.117.118 (美國)
2023-05-16 21:06:48 → ujma: 台北市以外的重劃區,開發完後都是水泥叢林,難道不會有一種壓迫感 40F 05-17 08:36
→ ujma: 這麼高的容積率,再加上容積獎勵,建商不可能不蓋高 戶數也一定多 ,面積一大就是一個叢林的視感 45F 05-17 09:09
作者:
TMTTMT (TMTTMT)
114.136.159.218 (台灣)
2023-05-16 08:39:50 → ujma: 為什麼是屌打 台北市和新北一環任一區都可以把新竹比下去吧 58F 05-16 11:26
作者:
mfcke (待退)
111.243.148.4 (台灣)
2023-05-15 16:48:47 → ujma: 不是房價輸 因為房價是你說得那些優點必須付出的代價
大概只台北南邊幾區比較容易下雨 越往北越乾燥
按即使這樣 現在冬天雨也不多了 連基隆下雨也少很多 112F 05-15 18:03
→ ujma: 說台北半年都在下雨是住陽明山深處 還是哪 我想不到有這地方 120F 05-15 18:22
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.79.175.89 (台灣)
2023-05-14 15:54:38 → ujma: IKEA算生活機能嗎 起碼10年沒去過了。 11F 05-14 16:07
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.242.162.159 (台灣)
2023-05-12 15:00:34 → ujma: 就說我這是台北市的社宅 聽起來都比中南部透天高一等 49F 05-12 18:08
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
27.242.162.159 (台灣)
2023-05-12 12:34:50 → ujma: 很多人希望用共產主義的方配方式享有資本主義生活 34F 05-12 13:37
→ ujma: 每次經過這些社會住宅 再看到拼幾十年積蓄買老房子的人 37F 05-12 13:38
→ ujma: 簡直就是一種極大的懲罰
花了這麼多的錢和維護成本,犧牲土地的潛在利用價值 只有一小群人用的到 41F 05-12 13:40