※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 10:48:14
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
時間 Fri Nov 26 05:15:24 2021
正史中的孔明很厲害,演義中的孔明也很厲害。
不過兩者的厲害完全不是同一範疇的。
正史中的孔明:內政能力點滿、軍事能力優秀。
演義中的孔明:草船借箭,借東風、空城計。
基本上演義就是要把孔明寫得非常神,幾乎描述到他是個大魔導師。
那為甚麼演義要這樣寫?
三國演義是一本偏向面對市井階層的小說,而演義又是羅貫中搜集流傳在民間的三國傳說
、戲曲、說書等等而成。
、戲曲、說書等等而成。
好了,假設你是個宋元時期的說書人,你要講關於三國的故事,要說孔明有多厲害。
你會說:
「孔明簡直是蜀漢無出其右的大軍師,草船借箭、借東風、空城計、七星陣.......」
還是:
「誒孔明有多厲害呢?我們來看看晉書地理志中益州一欄。可以看到益州人口在晉朝各州
也是排在前列,可見孔明的內政能力為蜀漢打下了不俗的根底。另外我們翻翻看三國志諸
葛亮傳......」
也是排在前列,可見孔明的內政能力為蜀漢打下了不俗的根底。另外我們翻翻看三國志諸
葛亮傳......」
我活在那時候,看到這種說書人二話不說就拿起雞蛋擲向他那雙眼。
總而言之,羅貫中寫得孔明像是個魔法師的原因就是觀眾愛看這類故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Xd_plQV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637874927.A.69F.html
※ 同主題文章:
11-26 00:30 ■ [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
● 11-26 05:15 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 08:20 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 10:18 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 12:54 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 13:11 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 13:31 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 14:51 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-26 23:18 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-27 01:18 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-27 02:05 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-27 03:12 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-30 15:47 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
11-30 20:16 ■ Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
推 : 不過演義也不能說是羅貫中創作的啦,比較像是整理其他人1F 11/26 05:29
→ : 的二創。
→ : 的二創。
推 : 不知道古代有沒有人喊他過譽3F 11/26 05:55
推 : 古代應該沒那麼吹捧他吧。畢竟再怎麼說也沒統一中國4F 11/26 06:05
唐太宗和王安石還挺讚賞孔明的※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/26/2021 06:19:18
→ : 古代吹捧的可用力了,文治武功都吹爆5F 11/26 06:34
推 : 像空城計以前都會說是虛構但其實也是有史料來源,只是早6F 11/26 06:41
→ : 就被裴認為不合理而只能算是不被承認的野史,但這種東西
→ : 放到小說效果就很好
→ : 就被裴認為不合理而只能算是不被承認的野史,但這種東西
→ : 放到小說效果就很好
推 : 羅貫中會寫成那樣,等於他蒐集的題材早先把孔明吹上天啊9F 11/26 06:52
推 : 古代最好沒吹,孔明是活著到死了快兩千年都是被吹翻的10F 11/26 06:59
推 : 因為孔明就是儒家君臣思想最好的忠臣案例11F 11/26 07:04
→ : 所以當然就是拼命吹 希望大家都跟孔明一樣好用
→ : 只是殊不知孔明的忠心跟表現 也要有劉備的相挺跟識才
→ : 所以當然就是拼命吹 希望大家都跟孔明一樣好用
→ : 只是殊不知孔明的忠心跟表現 也要有劉備的相挺跟識才
推 : 當然會吹,能入祀孔廟,還有武廟十哲,文武廟都拜14F 11/26 07:06
推 : 死忠能幹還不會搶你龍椅的萬用工具 哪個皇帝不想吹爆15F 11/26 07:39
推 : 古代時吹更兇,蜀地+南蠻那邊都當神拜了還不叫吹捧嗎16F 11/26 07:49
推 : 孔明是慣老闆的最愛啊,不過後代有這種才能的皇帝都只17F 11/26 08:00
→ : 覺得是想來搶位子的吧
→ : 覺得是想來搶位子的吧
推 : 沒野心、能力超強、做到過勞死,這種員工老闆做夢都會笑19F 11/26 08:04
推 : 吹最兇的應該是光榮三國志20F 11/26 08:06
推 : 古代帝王最喜歡吹諸葛跟關二哥 因為忠義阿21F 11/26 08:14
→ : 每次都拿諸葛的例子跟臣下講 說你們要多學諸葛
→ : 每次都拿諸葛的例子跟臣下講 說你們要多學諸葛
推 : 古人直接吹爆好嗎,光榮哪裡有吹23F 11/26 08:16
推 : 雖然也要考慮時代背景才能成立,但孔明可以說是幾近24F 11/26 08:17
→ : 完美的文臣形象耶,怎麼可能沒人吹
→ : 完美的文臣形象耶,怎麼可能沒人吹
推 : 政治、軍事、外交樣樣強…根本是萬用的全能天才26F 11/26 08:21
推 : 就是古代版的龍奧天27F 11/26 08:24
推 : 根本不用吹…而是中國古代也找不到有幾個這麼強的28F 11/26 08:32
→ : 全能,只是太全能都自己來把自己累死
→ : 全能,只是太全能都自己來把自己累死
推 : 有能力的左右手,還不用怕會背刺 權力者的最愛30F 11/26 08:43
推 : 主要蜀漢奪了權也沒啥屁用,而且村夫實質上就已經是31F 11/26 08:46
→ : 獨攬大權了
→ : 獨攬大權了
推 : 龍傲天還要上場開無雙,孔明還弱了一點33F 11/26 08:49
推 : 三國演義整本就是在吹關二哥的啊34F 11/26 08:56
→ : 可是二哥最後是真的有點掉漆啦...雖然不知道國舅真35F 11/26 08:58
→ : 正投降的原因是什麼 但是二哥確實好像過於看不起孫
→ : 權了
→ : 正投降的原因是什麼 但是二哥確實好像過於看不起孫
→ : 權了
→ : 慣老闆欣賞孔明的忠誠,然而那是因為劉備不是慣老闆,38F 11/26 09:02
→ : 而是個能體卹下屬的好老闆
→ : 而是個能體卹下屬的好老闆
推 : 因為劉備是女高中生40F 11/26 09:11
→ : 布個招喚陣來星落洛陽城 就結束了QQ41F 11/26 09:47
推 : 內政超神,軍事就還好42F 11/26 09:56
推 : 我倒覺得關羽不是過於看不起孫權,反而他是覺得孫權應該43F 11/26 10:03
→ : 沒那麼智障,結果他就是那麼智障為捅而捅
→ : 結果搶了荊州也還是沒看孫權幹嘛,他就只是想要
→ : 沒那麼智障,結果他就是那麼智障為捅而捅
→ : 結果搶了荊州也還是沒看孫權幹嘛,他就只是想要
推 : 也沒看不起東吳 單純他對自己建的防禦工事很有信心46F 11/26 10:09
→ : 之後看江陵面對魏的防禦成果 關的信心也是其來有自
→ : 之後看江陵面對魏的防禦成果 關的信心也是其來有自
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 703
回列表(←)
分享