※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:30:24
看板 home-sale
作者 標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
時間 Tue Jun 12 19:59:43 2012
※ 引述《stock123 (現在買屋必out)》之銘言:
: 為何會有租客的產生 原因百百種
: 有嫌房價太貴 先租屋 以租待買的
: 也有沒太多現金只能租屋....等
: 租屋考量除了地點 喜好
: 最關心的是這間房屋要租多少 能力可否負擔
: 租金和薪資水準有很大關聯
: 一個家庭會衡量租金上限
: 以能力範圍內尋找合適的物件
: 如果租金太高 就不會考慮
: 大家普遍希望有便宜的租金
: 有便宜的租金出現 一定很多人搶
: 這是果還是因? 眾說紛紜
: 房價租金比高或低
: 對一位想租屋的人來說 很重要嗎
: 個人認為薪資才是影響一般居住租屋市場最大因素
: 因為薪資是用來付房租
: 房價租金比是事後分析的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抱歉 一般來說都會是事前分析
不管是買屋或租屋去做的分析
大多都是決策前吧....
決策後才做分析不知道用意在哪?
要修正決策嗎?
我還是得說
標題是自住 VS 租房
所以是假設有人在考慮買屋或是租屋....
不是假設單純只想租屋的人
(這很重要 不然會雞同鴨講)
因為房價租金比在這系列文應該是我先提出來的
我是順應著標題以及最原po的假設討論
那大家也都是順應著標題如此討論著
不知何時s大更改假設 ......
一般來說
都是先鎖定自己滿意的物件後
會取得屋主開的房價價格
若物件內已經出租會從屋主那裡取得現在出租的價格
沒有的話 可以參考591等網站或是仲介取得現在該區域的租金行情
就會有房價租金比可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.127.164
推 :私以為自住跟租房是從不同觀點進入, 自住考量房價,1F 06/12 20:51
→ :租屋考量負擔能力, 兩個方向都可能會由房價計算而得
→ :差別只在於房價對於自住及租房的相關性是大還是小差別
→ :租屋考量負擔能力, 兩個方向都可能會由房價計算而得
→ :差別只在於房價對於自住及租房的相關性是大還是小差別
--
※ 同主題文章:
06-09 13:53 ■ [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
… ×20
06-12 01:12 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-12 08:43 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-12 09:48 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-12 10:04 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-12 14:00 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
● 06-12 19:59 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-12 21:15 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-13 14:19 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-13 17:15 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
04-23 03:01 Re [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
作者 evangelew 的最新發文:
- 去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤 …358F 68推 7噓
- 12F 2推 2噓
- 36F 6推
- 35F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享