顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:29:23
看板 home-sale
作者 stock123 (現在買屋必out)
標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋   過了十年後誰划算?
時間 Tue Jun 12 08:43:58 2012


談買屋自住VS租屋

cvcv提到

"台北市,租金報酬率較低,可能租屋比較好

如果到新北市,租金報酬率較高,可能買較好"


你提到租金報酬率

租金報酬率高低 和租屋有何關聯

可以解釋一下嗎

※ 引述《cvcv (台北阿宅!!)》之銘言:
: 謝w大分析~~
: 台北市出租報酬率相對較低,出現 w大的結果
: 換成新北市呢???
: 在新北市,1000萬的公寓,租金1.5萬,其實不少
: 依 w大簡單分析
: : 貸八成 自備款需要
:   200萬
: : 另需跟銀行貸餘額
:   800萬
: : 條件用 20年 年利率 2% 本息攤還 這種普通又容易算的條件來算好了
: : 每月要繳給銀行
:   40470元
: : 20 年後 共還款
:   40470 * 12 * 20 = 9712800
: : 多繳的利息 = 總還款金額 - 當初借出金額
:   1712800
: : 每月丟給銀行的利息(視同向銀行租屋的租金) = 總利息 / 12 x 20  ( 20年 共 240期 )
:   1712800 / (12*20) = 7137
: 買房子,
: 自備款200萬,定存利率1.4%,每個月損失定存利息約 2333
: 每月付出 = 7137 + 2333 = 9470 (需再考慮稅捐)
: 租房子,
: 40470 - 15000 = 25470 每月可以定存的金額
: 每月定存25470,利率1.4%,20年後本利和 7057896
: 總利息收入(7057896-25470*12*20)=945096
: 平均每月利息收入 945096 /(12*20) = 3938
: 每月付出 = 15000 - 3938 = 11062 (需再考慮搬家費)
: 台北市,租金報酬率較低,可能租屋比較好
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 如果到新北市,租金報酬率較高,可能買較好
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 到桃園,學校附近,還有200萬的房子,可以月租0.5萬
: ----
: ~~請變數魔人先把地球爆炸的風險算出來~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.85.199
cvcv:屎大想怎麼解釋就怎麼解釋啊~~1F 06/12 08:47
stock123:你觀念都錯了2F 06/12 08:48
cvcv:屎大是哪根蔥啊??懶得理你~~3F 06/12 08:48
stock123:開始口出惡言了4F 06/12 08:50
stock123:請不要不懂 還要人去看醫生
GuitarLuth:S大畫線的部分是根據前面一串文來的,可能要勞駕您爬文6F 06/12 09:40
stock123:我要問的是,如果你要租屋,和屋主投報率有何相關。7F 06/12 09:47
GuitarLuth:我想他應該是用詞不是太精準,基本上8F 06/12 10:41
GuitarLuth:基本上這一串文是在討論買vs租, 的確不用考慮房東投報
GuitarLuth:我猜原po的意思是自租vs自買...只是他用了投報率這個詞

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇